動保的另一面反思

FlyNews

smhu 發表於 2016-7-27 08:34
血統不一樣，聰明智慧的比例不一樣，日耳曼民族行的咱們不見得可行。轉型有的民族忍得吞得下去有的連西裝 ...

日耳曼民族在乎貴族養狗權,但不在乎平民養寵物的權力,有錢才能養狗,且獵人可獵殺狗,所以德國沒有流浪狗!
台灣的中華民族在乎平民養寵物的人權,也在乎狗權,人民可低成本養狗,但不能殺狗也不能吃狗肉,流浪狗到處跑。
大陸的中華民族人權/狗權都不在乎,就放牛吃草,放人吃狗肉,大陸跟德國一樣沒有流浪狗到處跑!

日耳曼民族在乎有錢人養狗權利,培育成高貴純種狗,且允許獵人射殺流浪狗(雜種狗)喔! <--果然像納粹,對不對?

各有強項!  咱們行的, 日耳曼民族不見得可行!

-------
http://www.tanews.org.tw/info/9534
為了保護野生動物，德國《聯邦狩獵法》鼓勵獵人驅除對生態造成不良影響之「有害鳥獸」；換言之，德國獵人可以合法射殺流浪犬貓。

那麼，德國每年究竟有多少犬貓遭到獵人合法射殺呢？雖然德國政府並未公開全國數據，不過根據德國人口最多的北萊因—西發里亞邦（Nordrhein-Westfalen）的官方統計，當地獵人在2014年度射殺了8,607隻貓和36隻狗。而根據德國善待動物組織（PETA）的推算，德國每年可能有高達40萬隻貓和6萬5千隻狗慘遭獵人射殺，這甚至遠高於台灣公立收容所2014年度犬貓安樂死總數的25,057隻，實在非常驚人。
台灣動物新聞網：閱讀完整文章請至 http://www.tanews.org.tw/info/9534

-------



是因台灣狗權高漲,甚至狗權已侵犯到人權,在台灣才有流浪犬到處跑,路上有狗屎!

台灣某些動保團體或自認愛狗人士刻意斷章取義,只提他國流浪狗數量,不提他國能否讓人民殺狗/吃狗肉!?
反正資訊都是翻譯來的,又沒那麼多台灣人看得懂德文....習慣就好!
若我國要和德國/大陸一樣沒有流浪犬,不就也要跟德國/大陸一樣開放人民可殺狗/吃狗肉?

再扯到德國嘛!!

smhu

是因台灣狗權高漲,甚至狗權已侵犯到人權,在台灣才有流浪犬到處跑,路上有狗屎!

這個好笑...

cor

FlyNews 發表於 2016-7-27 08:44
日耳曼民族在乎貴族養狗權,但不在乎平民養寵物的權力,有錢才能養狗,且獵人可獵殺狗,所以德國沒有流浪狗 ...

多看正面管理方法

比爛真的比不完

以結果論，兩造對比真的太大

官僚無能，無為，鄉愿，公務員心態。。。是無法改善的主因

很多事，知難行易，只在為與不為。。。。不為，無為，自然廢話連篇。。。

森林小屋

既以營利為目的繁殖場..事實等同畜養經濟動物(牛羊雞鴨...等等)..
不知業者遭遇問題是在哪?是縣市主管機關的審核?認定?

政府規範定義中
經濟動物:牛羊豬雞鴨鵝等
寵物: 貓狗
所以,貓狗不會應為以營利為目的而變成經濟動物,不符合農牧用地使用
這該是政府部門之間修法的問題

taiwanbigmary

FlyNews 發表於 2016-7-27 08:44
日耳曼民族在乎貴族養狗權,但不在乎平民養寵物的權力,有錢才能養狗,且獵人可獵殺狗,所以德國沒有流浪狗 ...

這樣看來..
德國管理制度搬到別國用..
還是有相當困難..
如您資料無誤(德國人可以自行殺害他認為有害環境的生物)..
德國人對於動物生命的態度..
還不如許多開發中國家呢..
台灣雖然在動保法方面某些執行不好..
但是法律的進步...是無庸置疑的..
有朋友認為在台灣動物權危害到人權的部份..
不知是在哪方面?可有普遍實例嗎?
恐怕多少例子都不如台灣獼猴的紀錄吧!
動物都會吃喝拉撒..包括我們人類..
動物都有情緒..包括我們人類..
狗咬人..人打狗..時有所聞..
某狗咬孩童致重傷..當然一定是狗的錯..
某人虐待虐殺狗..只是他一時糊塗..心情不好..和人打賭..等等
路上一坨屎..一泡尿(捷運站邊..XX寺前..YY宮金爐旁..)..許多時還是人去拉的..
新鮮狗屎和新鮮人屎..大家都一目瞭然嗎?!
人權當然高於狗權..
因為人會訂法律..寫明在某狀況..
動物的權利就不被保障了..==>撲殺.."安樂"..
但是在(台灣)人有要求自己安樂卻不得其法!
台灣一般人要收容狗..貓..相對容易..這在解決流浪動物問題是有利的..
如能強化畜主責任和給予人..狗..貓...適當學習..
加上已(寵物絕育..植晶片..注射狂犬病)推進..
越來越多民眾願意領養非純種貓狗如同站上許多前輩先進的收養狗貓般..
邁向全面解決問題..也不是銀河摘星..
如有100萬民眾能至少再收養1 隻狗貓..
這解決路程會走得更快..

Dogo

taiwanbigmary 發表於 2016-7-27 23:50
這樣看來..
德國管理制度搬到別國用..
還是有相當困難..

--> 路上一坨屎..一泡尿(捷運站邊..XX寺前..YY宮金爐旁..)..許多時還是人去拉的..
--> 新鮮狗屎和新鮮人屎..大家都一目瞭然嗎?!

許多時還是人去拉的..      

您確定這是指台灣的情形嗎?
指的是公共空間耶!
不是在自己家裡，不在自個兒地裡!

就我生活的台灣，竹東小鎮，我完全沒辦法接受這講法!
更別說在有捷運站的大城市，人來人往的公共區域!

倘若真有人幹了這事，我會考量那人醉了嗎?那人精神狀況正常嗎?

但，貓/ 狗... 動物這麼幹，大家都不會奇怪吧! 它們就是這樣啊!
會奇怪的反而是主人帶著的貓狗在公共空間拉完屎，主人卻沒裝袋打包帶走!

我真覺得，若真不幸發生這樣隨意便溺的情形，不該是個  "正常的"  "台灣人"
這和我們受的教育，衛生習慣，社會規範差太....多了! 太誇張了。

taiwanbigmary

Dogo 發表於 2016-7-28 01:15
--> 路上一坨屎..一泡尿(捷運站邊..XX寺前..YY宮金爐旁..)..許多時還是人去拉的..
--> 新鮮狗屎和新鮮 ...

您說的也是有道理..
我回那篇..是強調白狗黑狗的邏輯..
因為..都市有都市的繁華..也有都市的破落..
白天..走動的步伐急促..人們都忙碌著自己的事情..
忙消費的..忙賺錢的..忙玩的..忙無頭蒼蠅的..
晚上..還是有地方越夜越忙碌..越夜越麻煩..
真有隨地大小便嗎?
https://tw.answers.yahoo.com/que ... 090911000016KK02189
潑糞特攻隊
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20120513/34225039/
當然貓狗的本能行為.(便溺).需要畜主給予預防約束訓練和解決..
如果我們未看見生產者..只看到產品..又沒進一步證實.不宜斷定是誰做的..
這主要是有朋友見路上有始就生氣(斷言是狗放的)..
鄉間小路亦復如是..發現有不明黃金或是自家狗放出黃金..
如地利之便..鋏到荒草堆..溝裡..流動的水圳..這我們都做過..比較不影響他人..
但有時路中間就是一坨..只好夾多些泥土草末先蓋住..
再逐步夾開清除..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
許多看似細微但是不好的事情..每天還是不斷地在發生..
沒遇到..是福分..

1314

說起殺死人類的動物，人們最多想到的就是獅子、老虎之類的肉食性動物，牠們的體型、力量和牙齒都會對人類造成巨大威脅，然而這些並不是最危險的！有些動物人們幾乎每天都能看到牠們，但卻從來不把這些視為危險。牠們有的在千里之外，有的也許現在就在你家客廳裡。


第13位：水母
海裡你應該害怕的不是鯊魚而是水母。每年水母毒刺殺死的人數是鯊魚的15倍。

第12位：老虎
老虎每年估計約殺死100個人。大多數情況下，是人類主動招惹了牠們。

第11位：鹿
鹿引起的汽車事故，造成每年大約有120人死亡。

第10位：狗

兇猛的大型攻擊犬導致每年有186人死亡


第9位：南非水牛
這1.5噸大傢伙有鋒利的角，但當牠們覺得危險時，可能會攻擊。每年約有200人死於南非水牛。
第8位：大象
每年大約有500人被大象殺死

第7位：鱷魚
每年有1500到2500人被鱷魚殺死。

第6位：河馬
河馬被認為是非洲最危險的動物，每年有3000人死於河馬。

第5位：蠍子
世界上有超過1500種不同的蠍子，只有大約25種是致命的。而就是這25種造成每年多達5000人死亡。

第4位：蛇
蛇每年在世界上殺死多達5萬人。

世界上殺人最多動物排行 人類竟排名......世界上殺人最多動物排行 人類竟排名......