外籍人士評最宜居地台灣奪全球榜首

kevin

大多數的財富集中在少數人手中,也是歐美一致的現象,但凡走資本主義路線者.....
這一點應該成立吧
所以台灣的富人老板不與人分享公司利潤的想法是否一定成立?
為何相比國外,台灣的低薪現象一直不減
其實除了與國家的政策有關之外.....
或許真正的原因在全球化下的產業鏈的問題上...
台灣一直以來都是製造代工為主
真正研發的利潤全被國外的大廠享用了..
代工者,毛利率能保三保四者,在前些年已能令人寬慰
而諸如蘋果者,其毛利率又如何?
相比之下,便知道問題出在何處?

台灣的問題在產業結構的調整

我們現在就等於是經濟殖民地一樣,勞動的成果,真正享受的未必是台灣的富人及大多數的勞動者們,而是國外那些個老板們..(台灣的富人們也算撿到邊而已)

LKK46

在台北拼經濟...收入較高
退休後回高雄...同等生活品質的開銷較台北低/同等開銷的生活品質較台北高
但退休前還是必須在台北買房給小孩...一般而言台北就業機會多且收入較高

台北像外籍人士的地方/高雄像台灣...跟台北比高雄整體有比較好嗎?

taiwanbigmary

樂活族 發表於 2016-8-31 08:07
其實我喜歡多元文化
台灣因為歷史因素造成許多生活差異很大的族群
在很小的地方發展(外省)

您的意思是說…
台灣成為"星際之門"？
然後可以作全宇宙的生意？
這個難度，比台灣變成world  power 還要艱難100000…倍。
而且，三不五時，就有鄰居會出個聲或是弄些個動作，
要你想想共識之類的問題。
還有，牽涉外星之類的異地文明科技，是美國自認的專屬，
台灣要超近化捷徑，呵呵呵！  

aliver

香港居大不易，反觀台灣真幸福！
黃珮婷 2016年8月29日 GMT+8上午11:52

作者：黃珮婷

香港是一個資本主義發展至極限的地方。美國人力資源顧問美世（Mercer）針對世界209座城市的居住成本進行比較，涉及住房、交通、食品、衣服與娛樂等200多個項目，以協助企業計算外派員工的駐外補貼；香港成為生活成本最高的城市。

                   生活成本最高的城市

2016年排名    城市         所在國
1                    香港         中國
2                    羅安達     安哥拉
3                    蘇黎士     瑞士
4                    新加坡     新加坡
5                    東京        日本
6                    金沙薩     剛果民主共和國
7                    上海        中國
8                    日內瓦     瑞士
9                    恩賈梅納  查得
10                  北京         中國

資料來源：美世（Mercer）




香港，全球生活費用最貴城市，由下列消費可見一般：

位處良好社區的一個兩房單位，不連家具 US$6,809（高於紐約~US$5100）

買一條牛仔褲US$128

買一杯咖啡 US$7.80

買一個漢堡包套餐 US$4.80

買一小罐進口啤酒 US$1.20

香港擁有世上最擁擠、最昂貴的住房。

美國咨詢公司Demographia的一項調查顯示，截至2015年第三季度，香港房價中值仍達家庭稅前年收入中值的19倍。

＊香港~窮與富的天堂？

雖然房價依然高得令人痛苦，但香港仍是快餐賣得最便宜的地方之一，所以當地有些人稱麥當勞(McDonald)是“窮人的福音”。



在香港吃一頓漢堡僅需4.83美元，遠低於倫敦的6.43美元和紐約的8.74美元。

如果是香港居民（領有身分證），窮人可以享有很好的社會福利。急診掛號100元，門診掛號免費。一位不小心摔斷手的病患，到公立醫院就診，因為情況緊急，進行手術，出院時費用港幣700元。


若是不致命的疾病，門診可能要排3-6個月甚至長達三年，期間會經過追蹤，若是惡化就會提前。窮人沒有選擇，只能聽天由命！

至於，富豪人士，大都會選擇私人醫院。香港私立醫院，門診一次掛號加超音波兼驗血 2600港幣（約台幣10000元）。



一位女病患在私人醫院進行腹部微創手術，手術加住院三天出院時，醫療帳單超過10萬港幣。

香港醫療制度與台灣不同，台灣無論診所或公私立醫院，都可享有健保。香港私立醫院沒有健保制度，選擇私立醫院就等於全部自費。

有錢人可以選擇私人醫院、沒錢者只能等待；至於，薄有資產的中產階級，就顯得十分無奈。



＊香港中產階級~~窮途末路！


中產階級因為有收入，不符合社福資格。無論居住、醫療、就學…因不想漫長的等候或者搶名額，一般會選擇自費；偏偏碰上香港什麼都貴。中產階級面臨在富豪與窮人之間掙扎！

因社會制度不同，因此思考邏輯也必須調整。居住在昂貴城市，有二項必備條件。

一、在相對低基期時，購買自住地產

二、是買足夠的醫療保險

買房產，讓住者有其屋，20~30年房貸付清後，可以直接降低居住成本。

其次以有限的保險費，支付無限的醫療費，不至被私立醫院高額醫療費用嚇阻，

或在漫無止盡等待的公立醫院間拔河。



看了悲情香港的真實狀況。反觀台灣，擁有世界最好的健保制度，除了台北市區，其他縣市房價還算可以負擔，再加上相對便宜的物價，生活比香港輕鬆多了；大家一定要珍惜我們目前所擁有的。


https://tw.money.yahoo.com/%E9%A ... C%81-034927684.html

austin7798

連襟不是黑眼精黃皮膚，今年在美政府退休下來。
遊歷多國之後選擇在台灣定居，想必這個標題確有外籍人士的青睞。

另外，美中不足的貧富差距問題古今中外皆然，要小心二分法造成仇富反商，而且開公司做老闆也沒人攔著。
例如 有一位青少年每日專心學問及工作，其他人則在忙著打扮交友夜遊。
        他則身兼四份工作再加二份志工，其他人跟 98%的人沒有兩樣，就這樣又過了 40年。

就算台灣沒有遍地黃金，人的財富還是可以由不斷地努力上進，長期規矩做事做人日積月累。
先有捨才有得，懂得自我管理的人求個小富，說來一點也不難。

sjju

austin7798 發表於 2016-9-2 08:31
連襟不是黑眼精黃皮膚，今年在美政府退休下來。
遊歷多國之後選擇在台灣定居，想必這個標題確有外籍人士的 ...
..........

就算台灣沒有遍地黃金，人的財富還是可以由不斷地努力上進，長期規矩做事做人日積月累。
先有捨才有得，懂得自我管理的人求個小富，說來一點也不難。

講得很有道理！

山林雅境

austin7798 發表於 2016-9-2 08:31
連襟不是黑眼精黃皮膚，今年在美政府退休下來。
遊歷多國之後選擇在台灣定居，想必這個標題確有外籍人士的 ...

現今的社會對貧富的議論，跟世界普遍的變動差不多，不是很正確或是恰當的，在網路通行的社會裡，是有發酵的作用。仇富反商有時也是種流行。
基本上老闆要給多少薪水，他自己衡量，我們要不要上班是自己的自由。哪時不幹了辭職老闆也擋不住。基本上這是個自由市場。只要沒有違反基本工資。
只是這個台灣市場是否是充分的開放，能否吸引具有競爭力的全球企業進駐，能否提供夠高的薪資來吸引國內外的利害員工來台灣上班。這才是企業競爭力與員工是否有上進的動力。這個責任在是否我們選出了夠英明的政府？能否有效能的政府組織來製造好的投資環境。
比如說，是否我們開始以中英雙語當作國語，這樣就有利於世界企業進駐，全球英語人才來此上班生活要。這就是另類的人口紅利呀。英語當作國語之一，也有利於知名學校來台設校招生。台灣流浪老師的問題，不也解決大半。其實這些作為無論是大陸不斷增加的自貿城市，都是仿效新加坡的模式。

山林雅境

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2062413
全球最佳的外派地點，台灣奪下榜首
下一次不妨用――消費物價相對於所得，最幸福的國家――來調查一下，

2home

山林雅境 發表於 2017-5-10 01:04
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2062413
全球最佳的外派地點，台灣奪下榜首
下一次不妨 ...

最近在研究google 的 streetview 街覽....,很多地方是沒有的...

台灣街覽己達各個小巷甚至偏遠鄉鎮家門口,算是全球街覽密度細節最完整的國家....

國家要夠自由,,才有這個條件.....

反觀其它國家..甚至南韓也都並非完全公開.......

所以外籍人士能夠友善的在台灣各處 趴趴走...無疑的是台灣對外國朋友來說是自由友善治安好的代表國家 ...

山林雅境

2home 發表於 2017-5-10 10:41
最近在研究google 的 streetview 街覽....,很多地方是沒有的...

台灣街覽己達各個小巷甚至偏遠鄉鎮家 ...

這個的確是少看到這個層面