日太陽能市場泡沫化

smhu

山林雅境 發表於 2016-9-16 07:46
前些日子一個國際大廠來台設立的條件是――要使用乾淨的能源。不曉得政府是否湊足了這些量沒有。 ...

那鍋要電業法修法才行...所以目前是無解...台電人自發的反電業法修法...

chen168

阿妙 發表於 2016-9-9 10:59
這次南下
嘉南平原上的畜牧場區屋頂鋪太陽能板
除了可降低園區動物舍內的溫度

有這種良心的業者嗎?

一般都是發出來的電用20年保證電價賣回給台電

然後自己用台電核能火力水利發出的便宜電

一來一往賺價差

FlyNews

smhu 發表於 2016-9-16 07:58
那鍋要電業法修法才行...所以目前是無解...台電人自發的反電業法修法...

電業法是拿納稅人繳給台電的錢,去補貼民間發電廠(民間財團),

若台電做得不好,電價太貴,那倒沒話說....
但因台電電價太便宜了! 才有足夠電價調漲空間給民間發電廠賺(圖利民間財團)

當然,某些想反核的還希望台電民營化....
民營化之後的台電就可不受立法院、監察院監督，

到時台電就可學日本民營化的東電一樣，
311福島核電廠出事時，為了股東利益先掩蓋事實，大事化小，由東電高官做決策．．．
反正東電不是國營事業，政府只能先聽民間電廠的說辭，
就算有檢察官的搜索票進廠從頭查到尾也要查老半天，沒有的搜索票則不能進廠從頭查到尾，
至於東電的責任？等紙包不住火＋核污染外洩之後再由日本政府把東電告到法院判責任歸屬！(N年後的事了!)

而台電是國營事業，立法院、行政院、監察院....一紙公文甚至一通話，
政府官員/立委/監委....就可進電廠查看,甚至幫台電做決策！

smhu

FlyNews 發表於 2016-9-16 09:17
電業法是拿納稅人繳給台電的錢,去補貼民間發電廠(民間財團),

若台電做得不好,電價太貴,那倒沒話說.. ...

是在反諷嗎？看不懂！

若台電做得不好,電價太貴,那倒沒話說....
但因為台電電價太便宜了! 才有足夠的錢可補貼民間發電廠(圖利民間財團)

當然,某些想反核的還希望台電民營化....
民營化之後的台電就可不受立法院、監察院監督，

FlyNews

smhu 發表於 2016-9-16 09:25
是在反諷嗎？看不懂！

台灣可以跟大陸比電價啊!  大陸什麼都便宜,電價還是比台灣貴!
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-d16.aspx?LinkID=14

台灣的電價本來就很便宜了!  是事實,不是反諷,
大陸還產煤,台灣只能靠進口,電價卻還比大陸便宜!? 照樣有政客說台電效率不彰?

有些人就喜歡被自己支持的政客騙....
因為票已投給那些政客,政客講的謊話要假裝聽不到, 才不會承認自己被騙而被人笑太笨!

因核電廠被「斷然處置」那座核電機組就沒救了!
可能台灣被日本殖民過,很多台灣人就喜歡就學日本,也想學日本把電力公司民營化,
到時也學到日本民營核電廠(東電)輻射外洩,為了股東利益(錢),拖到最後不敢斷然處置!
且東電是民營電廠,政府無法立刻介入調查輻射外洩事件,也不能代為決定是否要「斷然處置」!

台電賺愈多，代表跟人民收了愈多電費，
台電民營化之後，我敢保障絕對比現在更有效率且可賺更多錢，但也會增加更多風險！
這是老在喊「台電民營化」的政客不敢跟你講的風險！


另外,目前所有民間電廠把電賣給台電的價格,都比台電賣出去的批發價還貴... 本來就是圖利民間財團...
太陽能光電板也不例外,但太陽能光電還算是半導體產業,
雖然太陽能光電的收購電價最高,也算圖利民間財團,但至少算是扶植產業。

若民間電廠以火力、風力....幾乎都買國外進口機組,和我國的產業鏈無關...
發電成本偏高就沒有扶植的必要!
若政府卻還要台電高價收購,當然算是圖利民間財團!

ewsn1540

「地面型」與「屋頂型」太陽能發電，明年起各降為4.35至6.02元。

然後現行電價1000度以上為夏季為6.13，非夏季為4.83，

701~1000度夏季為5.42，非夏季為4.42，

所以明年起地面型的賣電價格基本上比自用的電價還低，所以已經沒救了。
而屋頂型的賣電價格也差不多要比自用的電價還低，也快沒救了。

本來在台電電價大降價後，發電自用大受打擊，
不過賣電價格又大降後，自發電自用抵最高電價或許又有希望?

ewsn1540

發現個問題，
一個東西賣合理價格(太陽能發電)，但有人可以以虧本價賣(台電)，
所以民眾會覺得合理價格不合理?只能賣低價?
賣合理價格就是佔全民的便宜?
這邏輯很奇怪。

更何況明年起，
某些太陽能發電的價格甚至比民眾某些用電的價格還低了。

smhu

FlyNews 發表於 2016-9-16 09:44
台灣可以跟大陸比電價啊!  大陸什麼都便宜,電價還是比台灣貴!
http://www.taipower.com.tw/content/ne ...

莫非我又眼花了，住宅用電價2014年台灣排第三低，而那個排第二的，是海濤大師：一切都是假的嗎？

終端售電價格包含了發電、輸電與售電的成本再加上獲利轉資本門回收的考量，當不把社會成本考慮進去的時候，那些售價比來比去有啥意義呢！

日本的電力供應電壓可以控制在誤差1%以內，台灣行嗎？中國行嗎？米國行嗎？每個國家都有它獨特的地理人文特色，不曉得幹嘛要拿日本比，民營化最極緻的又不是日本。

sjju

smhu 發表於 2016-9-16 10:57
莫非我又眼花了，住宅用電價2014年台灣排第三低，而那個排第二的，是海濤大師：一切都是假的嗎？

終端 ...

終端售電價格包含了發電、輸電與售電的成本再加上獲利轉資本門回收的考量

「胡」大俠！講得很正確！

Shifoo

颱風考驗太陽能板…一款東倒西歪 兩款不動如山

屏東林邊、佳冬大力推行養水種電，經這次颱風考驗，部分「追日型」的太陽光電設施東倒西歪，不過「固定式」則幾乎頭好壯壯，另新一代的「浮動型」則是毫髮無傷。

這項養水種電計畫，經莫蘭蒂肆虐，林邊光采濕地太陽能光電設施，有小部分被吹得東倒西歪。佳冬鄉浮動型太陽能光電，則毫髮無傷。

...

http://udn.com/news/story/10372/1965925