- 註冊時間
- 2006-6-26
- 最後登錄
- 2024-11-20
- 在線時間
- 3425 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 55818
- 帖子
- 4271
- 精華
- 0
- UID
- 495
|
本帖最後由 FlyNews 於 2017-3-7 12:04 編輯
eddieleu 發表於 2017-3-7 10:24
使用者付費這是天經地義的事
東西向不收費個人覺得是不合理的政策
高速公路是否收費? 和使用者付費無關。
公路、高速公路、道路....的主要功能是疏導車流/互通有無,
平衡城鄉差距增加國土利用率,才能促進經濟發展.......不是蓋道路收費賺錢的!
要不然........我們家門口的路同樣要花錢蓋,同樣要維護,為什麼沒收過路費?
高速公路收費是為了籌措興建/維護高速公路的財源,
當中橫高、南橫高都可通到花蓮/台東...然後繞一圈的環島高速公路也蓋起來,
該蓋的國道都蓋完了,就只剩維護費,我國的高速公路應該就可不用收費了!
(中山高1978通車,到現在2017也不過39年,還有很多建設還沒完成)
因為從A到B點又開上國道,可能會繞佷長的路...
但因國道車速快,可能比走有紅綠燈的短距離道路還快,
東西向是差不多在同一縣市,對多數南北向的人而言算是繞路,
若東西向收費,可能會塞在省道/市區,就違反疏導車流/互通有無的道路主要功能了!
因有好幾條國道,在容易塞的路段收費貴一點,或三更半夜收便宜點,
讓同一條道路可疏導更多車流,這才是合理的! 且eTag也辦得到。 |
|
|
|
|
|