科展研究~想請大家幫忙^ ^

想飛

那大概要分為幾個步驟? 而以整體來說應該怎麼表達?
所以題目就屬於在探討小黑蚊與多種類的蜻蜓? 還是可以有除了蜻蜓外的突破?

作品中,蜻蜓也要是有所有的成長過程的嗎?包括繁殖?

smhu

科學研究的第一步就是構想，然後定出題目，找相關的資料，看看有沒有別人己經做過了，別人是怎麼做的，你覺得那些研究裡面有什麼缺失或是可以加強的部份，這個是paper review的部份。如果你在google打上 「蜻蜓 小黑蚊」做關鍵字就可以得到很多相關的資料了！有幾篇你可以先看一下！
http://www.nsc.gov.tw/_NewFiles/popular_science.asp?add_year=2007&popsc_aid=67
這是中興大學昆蟲學系李學進副教授所寫的對小黑蚊的一般描述，至少可以知道小黑蚊並不是蚊子。
http://www7.www.gov.tw/PUBLIC_OP/view.php3?id=7249&sub=85&main=GOVPROMO
這篇是學界並不背書蜻蜓可以對付小黑蚊。
http://nature.tesri.gov.tw/tesriusr/internet/qashow.cfm?IDNo=5218
這一篇是特生中心不保証的回答....

所以你最好還是先把資料查清礎一點再開始吧....

如果你堅持要做這一個題目的話，可以考慮去試看看草蛉對小黑蚊的掠殺程度吧...至少草蛉是肉食性的，再加上現在己經有系統性的在賣草蛉卵及其餵食的食物了！

changm

smhu，想必您是高等教育界服務，指導方式熟悉。
想飛同學，如果小黑蚊是你的最愛，中興大學昆蟲學系李學進副教授不是已經點出許多方向。
假設擒賊先擒王，要消滅小黑蚊就要清楚他們的繁殖模式，交配季節、時間等，看看有沒有切入的干涉點。雌果蠅交配一次的特色使不育性雄蠅培育成為干涉點，那小黑蚊呢？衍伸的問與答就多了。費洛蒙有可能協助防治嗎？你可以設計方法驗證費洛蒙的效果嗎？
或者
會飛的成蟲要消滅或研究總是比較麻煩，那不會飛的呢。幼蟲活動範唯有限，會不會是比較好的目標？幼蟲是否有天敵？天敵不必是昆蟲，可以是微生物，例如黴菌，細菌，甚至益生菌等。蠓的早幼蟲期生活在潮濕的環境，向陽面則無。這是溼度？溫度？甚至光線的影響？可不可能其他微環境原因？

多看些參考資料，很多點可以切入。要注意目標要清楚，定義要明確。
陋室銘中提到"山不再高，有仙則靈。水不在深，有龍則靈"
研究亦然。Focus, Focus and Focus

changm

想飛同學
我建議你想想你老師建議的太陽能的運用，而且要反向思考。
許多人鼓吹太陽能，但今天的太陽能電池真的"環保"嗎？
環保的定義？
台灣有多少地方適合"今天的"太陽能電池？

找資料看看太陽能電池的來源、製程（含製成能源耗損與資源的耗用）、轉換效率、啟動電壓、蓄電設施的耗損（含鉛電池環境危害），再看看台灣各地日照時數，強度等。
許多資料垂手可得，但結果極可能發人深省。
建議而已。

生命科學類的科展真的不容易半年玩的起來的。大學推甄老師也不會期待高中生有"大發現"。重點應是訓練學生的思考

五嶽

2home不但老少咸宜、而且臥虎藏龍深淺均沾‥
並且妙語如珠‥
可佩也可愛‥
想飛的加油‥
由淺入深‥才能游刃有餘作出好成績

smhu

post by ""changm""
想飛同學
我建議你想想你老師建議的太陽能的運用，而且要反向思考。
許多人鼓吹太陽能，但今天的太陽能電池真的"環保"嗎？
環保的定義？
台灣有多少地方適合"今天的"太陽能電池？

找資料看看太陽能電池的來源、製程（含製成能源耗損與資源的耗用）、轉換效率、啟動電壓、蓄電設施的耗損（含鉛電池環境危害），再看看台灣各地日照時數，強度等。
許多資料垂手可得，但結果極可能發人深省。
建議而已。

呵呵呵...張大大，這不就是不可說的秘密嗎.....小心打開潘朵拉的盒子哦......

想飛

看到各位大大的回覆時,我嚇了一跳,因為我剛才在與人討論是不是要從討論小黑蚊卵期.幼蟲期.蛹期.成蟲期,各個時期有可能的威脅著手

小黑蚊的平均壽命約為22天,不算長的時間,在半年為期的實驗中,會有時間方面的壓力嗎?而我也不是期望會有"大發現",只是想以完整的過程做為科展的主題,這樣的想法對於科展會不會不合適?

其實我也不是堅持要做這個題目,只是對於其他那些,離我有點距離,甚至不知該在哪裡著手的題目,我不敢輕易去嘗試.看到changm建議的探討太陽能電池的運用,我想著:要怎麼去設計這個主題?不單是收集資料,還要有自己的想法和突破,而那個突破我做得到嗎?現在想想,或許是因為自己的膽怯,而我才會選擇消滅小黑蚊作為題目吧!

其實我到現在,還是很猶豫是不是真要用這個題目,可以請各位再給我些建議嗎?

changm

蠓平均22天的壽命不代表你的實驗只要一輪（22天）就可以結束的，可以是5個，甚至10個22天才剛好掌握養/觀察蠓的生態而實驗都還沒開始喔。
既然你在2Home站上，何不就以環保永續為目的建構一個量身訂做的紙上家園？未來有可能真的成你的藍圖！
考慮環境的影響要降至最低，耗損能源要列為首要，但是不要損失舒適性。要配合週邊的環境，利用週邊自然資源，同時建築費更要列重點項目，證明環保並不要多花錢。
比方你先選定一個"地點"，分析該地點的特質，例如四季平均氣溫，風向，自然資源，生物特性，陽光角度，種種日照相關參數。接著找出你認為恰當的建築型式能與環境共生，取長補短。然後分析各種建築材料的特色，例如絕緣性，實驗出最有"經濟效率"的絕緣方式。。。。我打賭結果絕不是鋼筋水泥。
照書上玩可以嗎？不盡然，書上有的可能是適合作者環境，缺少本地的風土特點。比方花蓮房子要特別著重東西向的通風，地震，颱風與潮濕，這不是書上會有的。
你要設計節能燈？何種節能燈？價格呢？有種節能燈可透過光纖引進日光，但價格不菲。那你要不要做適當修改使這類燈具可能平易近人一點？例如採光的角度？要借太陽能嗎？你的紙上房蓋在那？雲林？那陽光會幫你省不少，只是如果在花蓮或宜蘭那多想想，從長計議。如果不幸真的在花蓮宜蘭，日光真的沒的用？不盡然，只是你要選擇不同的陽光收集方式，例如低光照得以啟動的元件（縱然它的效率低許多），例如薄膜是而非單或多晶式。為什麼？每件設計都要問為什麼，都要以客觀的角度計算成本，否則又流於曲高和寡。
要設計空調？週邊環境是否可能引進自然風以降低空調需要？如何做？設計模型，實驗證明可行。不要因噎廢食，損失過多的生活。
很多可以想，可以玩，可以實驗的。

smhu

TO想飛：
　　今天利用一些空檔時間，快速的瀏覽了一下小黑蚊相關的文件(不包括全國博碩士論文---看那邊太辛苦啦)，好像有一個論點就是小黑蚊之飼育困難，因此相關的研究也就沒有辦法很深入了。所以我在想啦，如果你可以將小黑蚊養個幾個世代出來，大概就可以很驚人了！也就是說只要你能夠找到如何「繁殖」小黑蚊以提供後續的研究，就己經貢獻很多了囉！

　　不過老實說我並不看好這個題目的......生命這種東西實在是太玄妙了！它並不會永遠遵守著一加一就要等於二的。小野早期有本書叫「試管蛛蜘」，不錯看哦......

想飛

看來消滅小黑蚊這個題目真的不太被看好......

看了changm的紙上家園,心有一點點開始動搖了......不,應該說已經說已經動搖到想換題目, 是我善變?還是changm的建議太吸引人? 可是好像難度滿深的,如果要打造出以節能環保為主軸的家,在各個方面都要進行探討,例如:建材.空調設計......,會不會範圍太大? 模型的完成?還有......時間夠用嗎?

我又兜回原來的問題了,模型---要怎麼設計? 畢竟想像與現實間仍是有距離的,還是也是具『可重現性』即可行? 但若如此,會不會給人不實際的感覺?

smhu有一句說的真好,生命這種東西實在太玄妙,並不會永遠遵守著一加一就要等於二。感覺起來,消滅小黑蚊的這個題目,我把它想的過天真了。說實在,我本來想直接去中興大學,請教他們相關的經驗(只是不知道他們肯不肯告訴我...)還想過是否能向他們買小黑蚊......

不過,看來現在我真的要好好想想,題目的周慮和是否要換題目了。