感動是因為我們懂得什麼叫愛

Daniel

網路上很多感人的文章,但真實性如何不得而知
像這篇感人又寫實的應該很少了吧
推一個...

山林雅境

倒扁挺扁對立 李家同新路線
更新日期:2006/08/20 19:09
倒扁跟挺扁的聲音持續擴大，讓台灣社會，面臨分裂的危機，學者李家同，提出第三種想法，他說台灣是民主社會，不應該用違法的街頭運動，來逼迫總統下台，應該用罷免或是倒閣等體制內的方式，來表達訴求，國家才不會動盪不安。前民進黨主席施明德，這句話，揭開民間倒扁運動的序幕，台灣一夕之間，不是倒扁，就是挺扁，失去理性的空間，這樣的情形，讓李家同很擔心，出面呼籲朝野，回歸民主法治。強調自己不挺扁，也不贊成用街頭運動，逼迫總統下台，因為民眾有權利表達自己的權利，也必須容忍不同的聲音。不過看到台灣社會，不斷的被激起對立，朝野政黨走極端，用激烈手段爭取選票，讓他對政治人物，非常失望。侃侃而談，講了很多理念，李家同以學者的身分，提供倒扁或挺扁之外，理性的討論空間。

hsiehlc

post by ""山林雅境""
倒扁挺扁對立 李家同新路線
更新日期:2006/08/20 19:09
倒扁跟挺扁的聲音持續擴大，讓台灣社會，面臨分裂的危機，學者李家同，提出第三種想法，他說台灣是民主社會，不應該用違法的街頭運動，來逼迫總統下台，應該用罷免或是倒閣等體制內的方式，來表達訴求，國家才不會動盪不安。前民進黨主席施明德，這句話，揭開民間倒扁運動的序幕，台灣一夕之間，不是倒扁，就是挺扁，失去理性的空間，這樣的情形，讓李家同很擔心，出面呼籲朝野，回歸民主法治。強調自己不挺扁，也不贊成用街頭運動，逼迫總統下台，因為民眾有權利表達自己的權利，也必須容忍不同的聲音。不過看到台灣社會，不斷的被激起對立，朝野政黨走極端，用激烈手段爭取選票，讓他對政治人物，非常失望。侃侃而談，講了很多理念，李家同以學者的身分，提供倒扁或挺扁之外，理性的討論空間。

又再次讓我對李家同師長的理性睿智,深深佩服,也深表贊同!

kevin

看了這篇文章,對於近來國內的紛紛擾擾!!也足堪心慰了
原來不是只有我們有一個這樣的領導人!!
雖然是比爛心理,但也顯示現代民主政治的缺陷!!
關於李教授的見解,我認為體制內若能有效運作,今天就不用靠體制外的方式了!!
但是你看韓國,即便有這樣的領導人,由金融風暴以後,他們的總體經濟表現已經增加了一倍,而我們呢? 不僅沒有增加,還一直在倒退!!(雖然韓國也有自己的另一問題)
今天看到那篇那個人講,他最大的錯,是319沒有死!!我要說,那根本是很多人心中最大的痛!!痛在那一槍怎麼來的??否則我不認為他會選上!!

抱歉了站長,又違反版規了!!

http://times.hinet.net/news/2006 ... ty/8bc9a75b51f6.htm
    新聞首頁＞國際瞭望 ＞聯合報  
聯合報
19趴盧武鉉：我錯了嗎？   95-08-21 　  寄給朋友

記者(編譯朱小明／報導)

南韓總統盧武鉉面對支持率只剩百分之十九窘境，自訴跛鴨心情，大嘆「無論說什麼，國民也不太接受」、「請你們指出我做錯了什麼？」對此，朝鮮日報以社論「總統竟然不知道自己有什麼錯？」回應，指總統不知道自己做錯 了什麼，也不知道現在正在做什麼。可悲的是，國民還要在這樣的總統領導下度過一年半時間。
社論說，執政黨「開放的我們黨」在五月份的地方選舉中慘敗後，就直指盧武鉉的稅金政策失去民心，「自主」外交政策損及韓美同盟。總統身邊人士也紛紛指出錯誤，盧武鉉卻對逆耳忠言充耳不聞，不斷重複同樣的錯誤。

除了親信涉及弊案，盧武鉉的施政風格也飽受批評。最著名的例子就是二○○三年底他不顧各界反對，授意執政黨國會議員利用人數優勢通過爭議性的遷都法案，迴避憲法中對首都的規定。結果這項法案隔年被最高法院判定違憲，重創他的聲望。

他起用許多風評不佳的閣員也搞得自己灰頭土臉。去年一月四日，他任命曾因濫用四百多億韓元辦公費而引咎辭職的前首爾大學校長李基俊出任副總理兼教育部長，在民意激烈反彈下，李基俊只做了三天就自動請辭，創下南韓史上最短命的教育部長紀錄。另外，盧武鉉多次宣示要打擊炒地皮歪風，但去年三月七日財經部長李憲宰卻因妻子炒地皮獲取暴利而下台。

今年二月盧武鉉就職三周年，朝鮮日報曾委託四十位學者，對盧武鉉總統大選時提出的政見成果評估。十四項政見僅三項獲普通以上評價，其他十一項全不及格。

盧武鉉最為人詬病的是，只要出問題，就用挑起兩派對立的手法來模糊焦點。而盧武鉉政府一直標榜為中產階層和百姓工作，但是他主政下，中產階層愈來愈難過，貧富差距變得更大。

有評價認為，現政府的經濟成績是歷屆政府中最差的。另外，現政府上台後，在三大經濟指標———國民消費、投資、出口中，只有出口受世界經濟好轉的影響而增加，而國民消費和投資都堪稱最差，國家債務的增幅也是歷屆政府中最大的。