幾年級才是孝順父母的最後一代，被子女遺棄的第一代

eastern

6# apaul1988
+1 就是這個意思了!

Raptor

sunyuhsin兄
其實我的想法跟你蠻接近的
我認為孩子養到大學畢業即可，以後就該是孩子自己努力
而父母留下來的，可以算是祖產，我可以留給孩子，
至於我自己賺的，就是我自己將來的的養老金。
留給孩子愈多，說不定對孩子的傷害愈大，
孩子必須學會自立，否則留給他金山也沒用。

我，5年級前段班，準備做遺棄子女的第一代(滿20後，放年吃草)
sunyuhsin 發表於 2010-9-26 19:42

班基

照蔣友柏說30歲以下的草莓族來推算，上一代加25年
應該是4;5年級生啦!

copy

我想因環境及年代的關係,"孝"或許對不同年代的人有不同的定義吧!
如果60-70年與40-50年代對孝的標準有所不同,我認為這也會是必然的.
但不代表某個年代所表現出的方式在另一個年代的人可以稱為不孝.

生活在不同的年代,上一代教育下一代或社會對待這一代的方式都會深深影響現階段人的思維.
倒覺得隔代的家庭成員間感受是重要的且家家有本難唸的經!
討論付予那一代開始遺棄那一代是探討不完的話題,任一代心裡也都不好受.

Raptor

生育率低也不見得是壞事
台灣和世界，不可能無止境的持續人口成長
常常在想，台灣如果像紐西蘭一樣，只有三四百萬人口
應該也是個觀光天堂吧

不想爭也 ~
因為很多人已經沒有下一代了
（台灣的生育率全世界最低）
pipi 發表於 2010-9-26 18:33

sunyuhsin

12# Raptor


+1

hsiehlc

我個人認為孝順是東方文化的特產,如果換個觀念,東方人可以少給自己跟下一代一些壓力,人生可能快樂一些...
生物的本能是會照顧下一代,照顧上一代是違反本能的,因此東方人就灌輸一堆的孝順的教條跟觀念,在本能的照顧下一代的同時,希望能在將來得到回報,但我覺得不該如此,因為教養下一代原是本能,也已因此從中得到許多快樂滿足感,我們應該尊重生命是一個體的事實,每一代都有他的人生,你只有好好教養下一代的責任,但沒有擁有或是主導下一代的權利,在良好的教養下,正確的人生觀自然會讓一個人對家庭成員付出該有的關心,而不再需要教條的約束...
西方人好像沒有孝順這個字,但是人家也是過得很好,當然也有很多家庭世代的問題,但老實說,也沒有比較多,反而有時真的比較起來,我覺得比東方人好,大家參考一下啦...

eastern

17# hsiehlc
hsiehlc大,
的確!
有時候會被"孝順"兩個字壓垮!
不孝順就是"遺棄"嗎?

阿妙

我孩子說
父母沒生活自理能力時
要送往養護中心
有空暇時會去陪伴
我接受
因為現在的大環境是如此

yun

不管哪一世代都有孝與不孝的人
端看自己的教育,若只是把孩子捧在手心,不願去教孝順會越來越遠