大家真的以為是用「眼」在「看」東西嗎？大家真的以為是用「耳」在「聽」聲音嗎？

sjju

198# Example
阿嬤終於看到結論了，謝謝您。
還望sjju及其同好(一，二人而已)能"悟"之。
也謝謝站長大開貼讓大家得到真相。
mum 發表於 2013-6-24 08:46

大德！不論是誰說的，只要您能受用，那就是本帖之意義所在！
大德！歡迎參與討論！

大德！想請問您一個議題：「可見光」本具「紅橙黃綠…紫」等七彩嗎？

內山兄哥

大德!想請問您一個議題:
古傳倉頡造字驚天地泣鬼神,人的靈魂經過文字可以穿越時間,和自己的祖先,兒孫對話;可以跨越空間,相距千里而能互達心聲.
你確定你螢幕上所顯現的是大家看得懂地文字嗎?

sjju

202# 內山兄哥

你確定你螢幕上所顯現的是大家看得懂地文字嗎?

大德！嗯∼請問：有那些文字之句意不懂呢？

上面只有兩個提問：

1. 「響」：是「聲波」的內在性質（instrinsic property）嗎？抑或是緣「聽覺系統、聲波」之和合後，才現出的呢？

2. 「紅橙黃綠…紫」等七彩：是「光波」的內在性質嗎？抑或是緣「視覺系統、光波」之和合後，才現出的呢？


若以電視機螢幕上之影像來舉例的話，其提問為：電視台發射出之無線電波本身就具有影像嗎？抑或是緣「電視機、無線電波」之和合後，才現出「影像」的呢？

mum

大德！不論是誰說的，只要您能受用，那就是本帖之意義所在！
大德！歡迎參與討論！

大德！想請問您一個議題：「可見光」本具「紅橙黃綠…紫」等七彩嗎？
sjju 發表於 2013-6-24 09:03

阿嬤報憂不報喜，一向只對實在看不懂或難以入目或企圖不明者提點一下而已，自從笨牛案發，阿嬤也算間接受害人之一，
故比較小心。
至於佛法經Example先生用人能懂的話解說，阿嬤也生平頭一次似有所感悟，可惜又被你的笨問題打亂心緒。
佛教在某些地方呈現在世人面前的，只是一個龐大合法聚財的企業(阿嬤可沒說歛財)。人類的制服情結，身分地位(如委員，法師，大師，，，，，)在這裡都可得到滿足。
當然研究佛學是截然不同兩回事，值得尊敬。
阿嬤日後不能修成，sjju需負完全責任，到時恐怕不是變空心菜 那般輕鬆，悉達多不會放過你地。勿謂吾言之不預也。

sjju

阿嬤報憂不報喜，一向只對實在看不懂或難以入目或企圖不明者提點一下而已，自從笨牛案發，阿嬤也算間接受害人之一，
故比較小心。
至於佛法經Example先生用人能懂的話解說，阿嬤也生平頭一次似有所感悟，可惜又被你的笨問題打亂心緒。
佛教在某些地方呈現在世人面前的，只是一個龐大合法聚財的企業(阿嬤可沒說歛財)。人類的制服情結，身分地位(如委員，法師，大師，，，，，)在這裡都可得到滿足。
當然研究佛學是截然不同兩回事，值得尊敬。
阿嬤日後不能修成，sjju需負完全責任，到時恐怕不是變空心菜 那般輕鬆，悉達多不會放過你地。勿謂吾言之不預也。
mum 發表於 2013-6-24 11:47

大德！會被他人話打亂的悟或感，不是堅定的悟或感！
大德！能否修成，不在他人，而是現前之「身語意」三種行為！

大德！您尚不能分辨「悉達多」與「世尊」之差別，猶如您不能分辨「嬰兒期之您」與「此刻之您」的差別！

很想給參與討論者加菜，可惜本金早用完了！

Example

大德！前一帖沒有說：五蘊皆"無"！只是說：五蘊是您、是您的嗎？
大德！若五蘊不是您、不是您的，那麼，依五蘊而立之「生老病死、生住異滅、成住壞空」等現象，與「您」何關？

sjju 發表於 2013-6-24 08:58

就跟您說了，菩薩是五蘊皆空，不是五蘊皆無。
所以"我的"五蘊當然是我的，從沒說過"五蘊不是我的"這句話，而您的假設性問題也不存在啊。
既然我的五蘊是我的，「人」當然與我有關，我現在是人，我也愛人。"生老病死、生住異滅、成住壞空"都是"我"曾經、正在、將要經歷的過程，我還生了四個小孩咧。

Example

202#
1. 「響」：是「聲波」的內在性質（instrinsic property）嗎？抑或是緣「聽覺系統、聲波」之和合後，才現出的呢？

2. 「紅橙黃綠…紫」等七彩：是「光波」的內在性質嗎？抑或是緣「視覺系統、光波」之和合後，才現出的呢？
=#999999]sjju 發表於 2013-6-24 10:25

一起聊~
介質受力震動是不變的物理現象，不管有沒有人去聽，聽到了什麼，產生什麼感想，都不關介質受力震動的事。比如說狗笛人聽不到，但是狗會聽得到。所以要請問蜘蛛兄怎麼定義"響"? 最後就是扯不完的文字辨證，對於內心的平靜或空性沒有幫助。
同樣的，光的存在不關人的事。您可以說這個波長叫紅、那個波長叫黃是人所定，所以見紅光說紅、見黃光說黃是因緣和合。人看得到彩虹，許多動物可能看不到彩虹；不管有沒有"人"，雨過天青就可能出彩虹，那是自然的奧妙，不是人去和合出來的。

靈在人身中，就會受到人世規律的限制，有人世的因緣、人世的因果。
您讀經用的是肉眼，上網打字說法用的是肉身，理解經文是用您的意念。如何證得您所見、所讀、所想為真？
佛法沒有那麼艱深，修行就是我們的生活。不知佛名，不讀佛經還是可以成佛，因為每個人都有佛性。

sjju

206# Example

"我的"五蘊當然是我的

大德！再看一下經文吧！

sjju

一起聊~
介質受力震動是不變的物理現象，不管有沒有人去聽，聽到了什麼，產生什麼感想，都不關介質受力震動的事。比如說狗笛人聽不到，但是狗會聽得到。所以要請問蜘蛛兄怎麼定義"響"? （一）最後就是扯不完的文字辨證，對於內心的平靜或空性沒有幫助（二）。
同樣的，光的存在不關人的事。您可以說這個波長叫紅、那個波長叫黃是人所定，所以見紅光說紅、見黃光說黃是因緣和合（三）。人看得到彩虹，許多動物可能看不到彩虹；不管有沒有"人"，雨過天青就可能出彩虹（四），那是自然的奧妙，不是人去和合出來的。

靈在人身中（五），就會受到人世規律的限制，有人世的因緣、人世的因果。
您讀經用的是肉眼，上網打字說法用的是肉身，理解經文是用您的意念。如何證得您所見、所讀、所想為真？
佛法沒有那麼艱深，修行就是我們的生活。不知佛名，不讀佛經還是可以成佛，因為每個人都有佛性。
Example 發表於 2013-6-24 17:46

1. 大德！所謂「響」：就是火車快速前進而鳴笛時，觀察者所覺知之「都卜樂效應」的現象！

2. 大德！別太武斷！

3. 說「因緣和合」方現「七彩」與「明」是正確的！

4. 此話不正確！何以故？前面說緣「眼根、色塵」之和合後，乃現「七彩」與「明」是正確的！

「光波」是一種無形、無相、無明亮、無色彩之能量！科學界將某段頻率範圍之電磁波命名為「可見光」，此「可見」二字是一種錯誤！科學界又說這是某顏色（例如：紅）之光，說光具有「顏色」也是一種錯誤！在完全真空之太空是黑暗的！

5. 談「靈」要小心！且又說在「靈在人身中」，這更要小心！有情之心意識，乃「因緣和合」而現之法，所謂：緣無明有行，緣行有識，緣識有名色，乃至六入、觸、受、想、思、取、愛、瞋、悲喜哀樂愁悽悶….！

sjju

209# sjju

在完全真空之太空是黑暗的！

完全真空的太空，充滿了全頻譜之電磁波，但是它是黑暗的！

人，在完全真空的太空中漂浮時，除了見遠方點點明亮的星星，以及自己發亮之身軀與太空船（亮度依身軀與太空船所反射光波的強度而定）外，周遭是完全的黑暗！

在完全真空的太空中伸出五指，將見五根發亮之指頭（亮度依指頭所反射光波的強度而定），而指頭與指頭間之空間，將是完全的黑暗！