大家真的以為是用「眼」在「看」東西嗎？大家真的以為是用「耳」在「聽」聲音嗎？

內山兄哥

202# 內山兄哥


大德！嗯∼請問：有那些文字之句意不懂呢？

上面只有兩個提問：

1. 「響」：是「聲波」的內在性質（instrinsic property）嗎？抑或是緣「聽覺系統、聲波」之和合後，才現出的呢？

2.  ...
sjju 發表於 2013-6-24 10:25

每字都很簡單,但大德修道修到不簡單,如上所言,你說呢?
古人造字:聽有心,眼無耳為限,兩者互助為用則可耳聰目明,圖個六根清淨,不迷惑.

Example

1. 大德！所謂「響」：就是火車快速前進而鳴笛時，觀察者所覺知之「都卜樂效應」的現象！

這是來抬槓的，若要說所謂的響是人所聽到的聲音，那就是很一對一的侷限。
有人說話有人聽，才會造成您所說的響，那不管您在螢幕那邊講多大聲，我們在螢幕這邊要是不聽您也是沒轍。要說的是這件事嗎？
都卜勒效應講的是救護車開過去，接近我們與遠離我們的時候聲音會變頻的現象，不是真正在講「聽聲音」這件事。

2. 大德！別太武斷！

您高興就好

3. 說「因緣和合」方現「七彩」與「明」是正確的！

4. 此話不正確！何以故？前面說緣「眼根、色塵」之和合後，乃現「七彩」與「明」是正確的！
「光波」是一種無形、無相、無明亮、無色彩之能量！科學界將某段頻率範圍之電磁波命名為「可見光」，此「可見」二字是一種錯誤！科學界又說這是某顏色（例如：紅）之光，說光具有「顏色」也是一種錯誤！在完全真空之太空是黑暗的！

極樂世界裡充滿了色彩，地藏經中的世尊也放出各種不同大毫相光。
若硬要將人類所定義的"名"與世界的"存在"(如光波)脫鉤，那請問您開車上路的時候要如何看待紅綠燈？

.......緣無明有行，緣行有識，緣識有名色，乃至六入、觸、受、想、思、取、愛、瞋、悲喜哀樂愁悽悶….！
sjju 發表於 2013-6-25 09:41

是啊，這些我都有，也不曾否認我會有，但我也知道這些東西來了又走，我仍是我。
大德，您也要吃飯睡覺，娶妻生子，如何逃避這些？

Boblo

說人是非者，即是是非人，說人武斷者，自己最武斷
如人飲水，冷暖自知，不同意科學界定義，可以自己定義自行解讀，但全盤否定他人所知所見，則是一種自大偏見
對「都卜樂效應」的瞭解，錯誤！
在完全真空之太空是黑暗的！錯誤！
對電磁波的瞭解，錯誤！

Example

209# 人，在完全真空的太空中漂浮時，除了見遠方點點明亮的星星，以及自己發亮之身軀與太空船（亮度依身軀與太空船所反射光波的強度而定）外，周遭是完全的黑暗！
sjju 發表於 2013-6-25 09:57

這完全是大誤，單純是科幻小說的情節。
人在太空中航行，沒有大氣的保護，直接被恆星的光線照到會燒死，所以只能航行在星球的陰影中，看到的才會是黑漆漆一片。
電磁波的傳遞也不需要介質，真空中電磁波(包含可見光)依然可以傳遞。太陽光也是行經一段真空的宇宙後才進入地球，在被地球上的萬物轉化為各種色彩。
若是仔細深究我們所處的世界的科學奧妙，就會知道上天對我們有多麼慈愛，也會更懂得珍惜身為人的機會與我們所處的世界。

sjju

212# Example

這是來抬槓的，若要說所謂的響是人所聽到的聲音，那就是很一對一的侷限。
有人說話有人聽，才會造成您所說的響，那不管您在螢幕那邊講多大聲，我們在螢幕這邊要是不聽您也是沒轍。要說的是這件事嗎？
都卜勒效應講的是救護車開過去，接近我們與遠離我們的時候聲音會變頻的現象，不是真正在講「聽聲音」這件事。

大德！前面提到「都卜勒」效應，主要是：觀察者所覺知之「響」的變化！
大德！若聲波中本有響，那響不應依「觀察者」與「聲波」間之相對狀態而變化！

那請問您開車上路的時候要如何看待紅綠燈？

大德！現在在談的是：光波本身有沒顏色！不是在談依「眼根、色塵」之和合，而於「觀察者」意識中所現起之色相！

您也要吃飯睡覺，娶妻生子，如何逃避這些？

大德！娶妻生子之事，有人可以避開！至於吃飯睡覺之事，當知：飲食只是為除故苦，讓新苦不生，得修行道，非為肥潤美觀；猶如：汽車之加潤滑油，只為少磨擦而運跑載物，非為其他！

有人說話有人聽，才會造成您所說的響

大德！這句話講得很正確！這就是：緣「耳根、聲波」之和合生「耳識」而現「響」！

sjju

212# Example

但我也知道這些東西來了又走，我仍是我。

大德！這句話很有問題也！
大德！您所說之「我」，指的是什麼？

sjju

214# Example

人在太空中航行，沒有大氣的保護，直接被恆星的光線照到會燒死，所以只能航行在星球的陰影中，看到的才會是黑漆漆一片。

大德！有穿太空衣！在宇宙邊緣處，不是燒死，是凍死！
大德！在沒有陰影處漂浮，所看到的周遭也是黑漆漆一片，除了點點星辰！

大德！在地球上的白天，我們之所以覺得周遭很光亮，那是因為：大氣層分子或懸浮塵粒將光線散射入「眼睛」後，然後依「根塵」和合生「識」，所產生之視覺現象！

大德！外界是：寂靜（或稱：寂滅）的！有情所覺知的境界是：緣「根、塵」和合而起之識相！

sjju

說人是非者，即是是非人，說人武斷者，自己最武斷
如人飲水，冷暖自知，不同意科學界定義，可以自己定義自行解讀，但全盤否定他人所知所見，則是一種自大偏見
對「都卜樂效應」的瞭解，錯誤！
在完全真空之太空是 ...
Boblo 發表於 2013-6-25 11:50

大德！歡迎參與討論！

大德！有情開口講話時，嘴巴有發出「響」聲嗎？抑或是：「響」聲乃「有情」自家邊事？

Example

212# Example


大德！這句話很有問題也！
大德！您所說之「我」，指的是什麼？
sjju 發表於 2013-6-25 14:06

快樂暑假要到了，所以今天聊完後要暫時告退啦，敝人在下我有四個小塵緣要料理，可以用來上網的時間有限。
最後引用赫賽的流浪者之歌(又名悉達多求道記)裡面一個小故事，回答您的問題。

悉達多最後到一河邊，看到一個老者揹著一個沉重的包袱在路上行走，他知道這位老者已經是個開悟之人，就向前問訊：
「請問老丈，什麼是開悟呢？」
老人沒有說話，只是把背上的包袱放下來，在河邊坐下喝水休息，悉達多當下就悟道了。但他還疑惑，所以接著問：
「再請問老丈，那開悟以後呢？」
老人依然沒有說話，只是把包袱重新揹到背上，繼續向前走。

以後的事情，就看個人體悟囉~

sjju

快樂暑假要到了，所以今天聊完後要暫時告退啦，敝人在下我有四個小塵緣要料理，可以用來上網的時間有限。
最後引用赫賽的流浪者之歌(又名悉達多求道記)裡面一個小故事，回答您的問題。

悉達多最後到一河邊，看 ...
Example 發表於 2013-6-25 14:49

大德！感謝分享！Take Care！

他知道這位老者已經是個開悟之人

大德！此話有問題：尚未悟的人如何可能知道誰已開悟？

悉達多當下就悟道了。

大德！依「阿含藏」之記載，「悉達多」初夜自證：宿命明，中夜自證：天眼命明，後夜自證：漏盡明，而自知成佛！

但他還疑惑

大德！此話邏輯不對！須陀洹（初果聖人）：於「身見、戒取見、疑（稱為：三結）」已斷已知！何況「悉達多」於彼時已成佛！