警告：2014年股市將暴跌50％?

樂活族

宏達電還有庫存2張

140賣了1張...剩1張


益通還有庫存3張

---------------------------
10:43 我買進晶電1張58.1
12:13 我買進晶電1張57.7

樂活族

怕中秋變盤  所以有賺的全賣了
沒變盤看期貨

跑了晶電2張59.3  賺2000元

goldant

房市也會跌嗎?

樂活族

goldant 發表於 2014-9-5 09:31
房市也會跌嗎?

都會區房價不會漲應該已經確定了

宏達電續跌...準備攤平買回了

樂活族

時序進入9月要中秋了
美股又創新高了
您還再痴痴等崩盤嗎？

等ㄧ下整理好自己的部局，看看自己再等什麼？

-------------------------------------
選擇權9月W2  節後2天要結算

BUY CALL 9500 2口
BUY CALL 9550 5口
BUY CALL 9600 20口

共買了27口7500元未平倉
這7500 2天沒大漲就 沒啦
---------------------------------------
選擇權9月...還剩7個交易日

漲超過300點才有風險...崩盤400會大賺
--------------------------------------
選擇權10月...

漲跌超過400點才有風險
-----------------------------------
選擇權11月...

下跌有風險
---------------------------
選擇權3月12月...太遠了暫時忘了它們的存在


現股只剩宏達電1張 益通3張  待攤平
投資型保單台灣50指數基金獲利中...等9月結算再買10月大跌保險

樂活族

今天早盤期貨狂飆100點
幸運的跑了 BUY CALL 9500 2口
賺回了2000 元
所以跑到宜蘭玩一下  (賺不多只夠喝杯咖啡)

明天要結算 本週的應該沒救了
持股水位極少...好像怕飆漲(被軋空手)
所以明天若有下跌  當然
BUY CALL 9600 避險觀忘


以前我只會買股票
賣光賺了一點錢...結果持續飆漲
最後有買進最高點
被軋空手啦!

現在我懂得如何利用期貨避險了
如股票已經賺10萬了...空手中
若您買入進稍價外選擇權多單 5千就好
這樣您就可以觀望了

樂活族

現在最需要的是學習忍耐

因為9月 BUY CALL 9450 9500 9600稍價外避險單買成功了

等待就是最佳方法


我開始凍未條了  
買進晶電 58.4 1張

樂活族

我開始凍未條了  
再買進晶電 58.3 1張
庫存
晶電2張 宏達電1張 益通3張

樂活族

越來越多要攤平的了

別怕...別怕
守住一˙個大原則
股票不要怕套牢  期貨先賺再說

買進攤平晶電2張  55元 54.8元

買進聯電1張 12.95

aliver

有句話說:　攤平攤平 越攤越貧∼　
我之前就是一直攤平,最後超過-20%停損點,認賠了！　
虧了我好多錢！＞＜

那時還有融資,　真是慘！

--------------------------------------------------------------------------------

向下攤平？還是擴大損失？該如何買股票

越跌買越多，越買也賠越多？

你是否曾經買進一家股票，剛買時小漲一段，但嗣後就一路下跌。專家或股市老手告訴你可以向下繼續買進，好攤平你的買股成本。
可是偏偏當你把手頭資金都買光了，股票竟然仍不止跌，直到你受不了，帳面損失也擴大到你所能忍受的臨界點。

這時你又想起所謂的專家的另一句金玉良言 — 「停損」，趕緊毅然決然地賣出。賣出後股價果然續跌，你正慶幸自己的明智抉擇，甚至暗笑不懂斷臂求生的其他人時，股價又悄悄復甦，扶搖直上。讓你從難以置信、摸不著頭緒到誓言不想再看到那家公司的名字為止。

同樣一支股票，從20元漲到30元的過程中，看起來似乎應該穩賺不賠，但現實就是有人能夠賠得一屁股。

看來似乎似是而非的論述，實乃似非而是。

假設A君預設15%的停損點，在20漲到30的過程，短期的多頭走勢不可能一路上沒有拉回。則很有可能一次拉回跌了18%就讓他停損離場，偏偏長期走勢未變，股價修正過後繼續向上挺升。過了A的猶豫觀望期，股價已經又漲了一段，A才決定再次入場，只是沒想到這次又是漲沒多久馬上又大幅拉回16%，A只好再次執行停損。

來回幾次，傻呆呆一路死抱的人獲利50%，聰明執行停損策略的搞不好賠掉一半不只。

為什麼會這樣？


一.該注意的是思惟而非行為；該看的是用值而非價格

價值投資者是否執行停損？當然會！價值投資者會不會下向攤平以降低成本？當然也會！

停損沒有錯、攤平沒有錯，問題在於「正確地執行停損和攤平的行為」其背後思惟跟股價並沒有關係。但坊間或部份投資學教科書上，談論的停損、攤平行為，卻是以股價為基準，這不但大錯特錯，往往還害人不淺。

如果我們不了解真正形成行為的思惟，則光是複製行為是不可能讓你擁有和保持同樣的成績。

思惟上我們得先弄清楚：如果一個投資者無法認清股價的意義，則他永遠難以長期在股市獲利。

那麼股價的意義是什麼？

股價的意義就是「沒有意義」！

巴菲特不斷叮嚀：「你付出的是價格，買到的是價值。」

但我認為說最好的是經濟學家張五常，他在講述價格理論時引用他老師的話強調：「重點不在於價格是什麼，而是價格決定了什麼！」

唯有清楚了解一個物品的邊際用值與潛藏的交易費用，我們才能推測現在的邊際價格是否合理。
因為我們本身就是在市場裡的交易者，並非客觀觀察的經濟學家。所以拿邊際價格推測邊際用值的那一套在這並不適用！如果我們就身在市場裡，最清楚邊際用值應該為何的人就是我們自己！

我們毋需透過觀察邊際價格，來反推自己的效用。一如我們不需要看到別人在吃飯，才知道自己餓。

證券市場是個交易費用相當高的地方，例如「資訊單邊獨占」所引發的公司派與市場大戶聯手坑殺散戶，就是一筆高昂的交易費用。偏偏一般大眾不在乎也懶得去計算背後的交易費用，結果就是被當凱子一樣地乖乖買單，讓這些不肖騙子享受暴利。

股票既為公司的「部份所有權」，則它的用值就應該牽繫在公司本質之上。偏偏股票市場的高交易費用，使其邊際價格往往跟邊際真實用值並不相等，反與邊際灌水用值相等。

所以一個聰明的投資者在乎的，是真實用值，而非灌水後充滿幻想和貪婪慾望的假邊際用值。自然更不會笨到得用邊際價格來回推自己的用值。

換句話說，那些很會看K線圖、股價指數走勢的專家們，其實不過是訓練有素的狗！還是得看別人吃東西才推測自己可能也肚子餓的「浩呆狗」。

二.真實價值與買進策略
股市是全世界最有趣的市場，這市場裡面不但資訊不對稱情形嚴重（例如公司派vs.外部股東），買賣雙方還會試圖透過價格來傳遞不正確的訊息，或更誇張，買賣雙方都不清楚自己為何買賣，一昧地相信「價格會傳遞一切訊息」的理念而進行買賣。

但卻很少人想過這個市場裡價格傳遞的訊息並未有過濾機制，真的、假的、對的、錯的訊息同時都會反應在價格之上。

因此我們的買進策略無論如何都不能以價格為基礎，否則我們只是想要試圖去賭「錯錯得對」的機率。

要怎麼買股票，其實跟怎麼買東西的道理是一致的：

在侷限條件之下，消費者需求曲線裡物品的邊際價格將與消費者的邊際用值一致。

反過來，假如市場價格遠低於真實邊際用值，看似邊際用值與價格一致的外觀，實則可使理性投資者的消費者盈餘大幅倍增。而股票市場的消費者盈餘，可以化為該投資者資產租值的一部份。

一個投資者在市場上會看到兩條需求曲線：一條是反應的是真實的用值，一條則是反應高交易費用下的用值。（請注意，我已經先聲明這是投資者角度，客觀來看市場的需求曲線還是只有一條）

而我們所買入的資產租值是否消散，也就端視在我們是否願意去抗拒不必要的交易費用。

因此，股市上各家公司股票的牌價，反應的是加計高額交易費用的邊際用值。我們連甩都不用甩它，更甭提還要花時間去研究它。
我們只要專注真實用值為何，就能讓我們自己的資產租值最大化。
如此看來，買股票跟上水果攤買蘋果橘子根本就沒兩樣。

上水果攤買蘋果，假如蘋果的質與量每一顆都一模一樣，則需求曲線就是經濟學家畫的那一條；但真實世界每一顆蘋果卻是「有質量」和「委託量」的合併物。因此從消費者角度來看，最常發生的情形就是預期的用值與實際上的會發生誤差，以為買回來的顆顆精品，沒想到一咬敗絮其中，用值瞬間降為零；聽信小販片面之言與看似新鮮的外觀，是高昂的交易費用。

所以換句話說供需定律不變，需求曲線也不變，差異在真實世界裡，市場價格其實包含了蘋果可能超值或不值、小販誠信亦或欺騙的交易費用在裡面。但善於買水果的老手就是有辦法挑出較多的優質蘋果，使得他的整體效用大於總成本。創造最大的消費者盈餘。

但退一步再看，要成為挑水果老手，難道不需要付出相當的成本和精神？這又是另一層交易成本的問題。不過總的來看，如果我們是長期買方，則會挑水果的人所付出的訓練成本還是遠小於該技能帶來的效益。練得火眼金睛總是值得。

買股票道理自是相同。

只要我們能看出真實價值為何，那麼依據需求曲線，自然是越跌買越多，只要邊際價格在我們的真實邊際用值之下。
反之，如果邊際價格在邊際用值之上，那一張都不值得買！

難怪巴菲特要說：「一張不能連續持有超過15年的股票，我連一分鐘都不想持有。」

若股價高於邊際用值，越跌買越多的策略根本就不叫「攤平」，而叫「擴大損失」！

唯有當價格低於真實邊際用值時，越跌越買才是正確的攤平策略。因為越攤平，你的消費者剩餘就越大，你才是真正在降低成本提高獲利。

只是要練出準確判斷真實價值的眼光，可是得付出相當大的代價和訓練；一如我們想成為買水果高手。
可是一般人多半不是懶得下這層工夫，就是根本把焦點放錯，專注在市場價格之上。但我一再強調，如果你是買方，則應該你最清楚某家公司的股票對你的用值為何，根本就無須在意市場價格。

三.風險在哪？
聰明的讀者很快就會想到：「那看錯真實價值怎麼辦？會不會看錯？」
會，因為未來無可預期。我們永遠不知道股票所代表的那家公司會遭遇到什麼危難。例如911天外飛來兩架飛機，撞進公司在雙子星大樓的總部，就是完全不可預測，但卻會對公司真實價值發生影響的事件。
公司真實價值發生變動，對我們的用值自然也會有所影響。

不過更糟糕的就是打從一開始我們就誤判了公司的真實價值，花了高價買進垃圾。這種風險遠比911更常發生，對我們的資產危害往往也越高。

因此Graham才會提出「安全邊際」的觀念，一方面應付未知的未來，另一方面緩衝我們的錯誤。不過若誤判情形嚴重，還是要不計代價地及時脫手，才不會擴大錯誤效應。

所以要降低風險，停損策略是必要，但只有在對標的物的真實價值判斷錯誤，付出遠高於邊際用值的價格時才得停損認賠。

如此看來，只因為股價跌超過某個比例就停損，根本就是未經思考且毫無根據的愚蠢行為。

如果價格低於邊際用值，依需求定律我們應該儘可能再多買點；若股價高於邊際用值，那你進貨成本再低都是枉然。

當你發現買到的是壞掉的臭雞蛋，會因為你的進貨成本低而有任何好處嗎？這時候能做也該做的，就是丟掉臭雞蛋並好好想想：為什麼判斷出錯？錯在哪？下次不可再犯。

另外一提，現代投資理論對風險的定義似是而非，幾乎沒有可取之處，投資人大可以不看不理不管。

四.結論
你買的股票漲了，不代表你買對了；反之，跌了也不代表你買錯了。

買對買錯，看的是你買到什麼，而不是你撿到便宜。這個簡單的道理，每個在賣場大折價時買了一堆無用之物的人應該都能體會。

http://tw.myblog.yahoo.com/auste ... 259&page=0#2068



什麼是攤平
　　攤平指股票投資者在股價下跌時購買股票，趁低價增加購買，以降低自己股票的平均值。

　　攤平是被套牢後的一種被動應變策略，它本身不是一個解套的好辦法，但在某些特定情況下它是最合適的方法。股市中沒有最好的方法，只有最合適的方法。只要運用得法，它將是反敗為勝的利器；如果運用不得法，它也會成為作繭自縛的溫床。


攤平的要點
　　1、空頭初期不能攤平

　　這道理作股票的人都懂，但有些投資者無法區分牛熊轉折點怎麼辦？有一個很簡單的辦法：股價跌得不深堅決不攤平。如果股票現價比買入價低5%就不用攤平，因為隨便一次盤中震蕩都可能解套。要是現價比買入價低20%∼30%以上，甚至有的股價被夭斬時，就可以考慮攤平，後勢進一步下跌的 空間已經相對有限。

　　2、大盤未走穩不攤平

　　大盤處於下跌通道中或中繼反彈時都不能攤平，因為，加權進一步下跌時會拖累絕大多數個股一起走下坡路，只有極少數逆勢走強的個股可以例外。攤平的最佳時機是在指數位於相對低位或剛剛向上反轉時。這時上漲的潛力巨大，下跌的可能最小，攤平較為安全。

　　3、弱勢股不補

　　特別是那些大盤漲它不漲，大盤跌它跟著跌的無主力股。因為，攤平的目的是希望用後來攤平的股的盈利彌補前面被套股的損失， 既然這樣大可不必限制自己一定要補原來被套的個股。攤平補什麼個股不關鍵，關鍵是攤平的個股要取得最大的盈利，這才是要重點考慮的。所以，攤平要補就補強勢股，不能補弱勢股。

　　4、前期暴漲過的超級黑馬不補

　　歷史曾經有許多獨領風騷的龍頭，在發出短暫耀眼的光芒後，從此步入漫漫長夜的黑暗中。如：四川長虹、深發展、中國嘉陵、青島海爾、濟南輕騎等，它們下跌周期長，往往深跌後還能深跌，探底後還有更深的底部。投資者攤平這類股，只會越補越套，而且越套越深，最終將身陷泥潭。

　　5、把握好攤平的時機，力求一次成功

　　千萬不能分段攤平、逐級攤平。首先，普通投資者的資金有限，無法經受得起多次攤平操作。其次，攤平是對前一次錯誤買入行為的彌補，它本身就不應該再成為第二次錯誤的交易。所謂逐級攤平是在為不謹慎的買入行為做辯護，多次攤平，越買越套的結果必將使自己陷入無法自拔的境地。