日本大海嘯警報

sjju

人口最集中的大台北地區，已有三百年沒有發生過大地震，蓄積能量隨時可能釋放
我不同意上面這句話
將來會不會發生大地震，不應看過去多久沒發生大地震吧！
有些地質比較穩定，本來地震就小；有些則否
就像某些 ...
荒山過客 發表於 2011-3-22 19:01

看來，「荒山過客」弟兄並不是「地質或地震」專家！

菲律賓板塊以 7 cm/yr 速度向西北移動，撞擊歐亞大陸板塊，抬起中央山脈，形成台灣島！由於兩塊板塊持續在撞擊，因此能量一直持續累積著；若沒三不五時來個能量洩放一下，而是很久才一次全部洩放的話，到時，那可是地牛大翻身喔！
附圖示意兩個板塊交接處所生成的「福爾摩沙」島！

荒山過客

我確實不是地震專家，謝謝你提供仔細圖解
但你前一篇貼文是指台北盆地，這個圖解並非針對台北盆地
只要住在台灣，都知道台灣地震很多，兩大板塊不時在釋放能量
地震多集中在東台灣
以氣象局資料顯示，
http://www.cwb.gov.tw/V6/index.htm
本月份至今天為止台灣有56次地震
其中花蓮佔22次，台東11次，宜蘭10次，合計43次
你提供的圖解，正好解釋為什麼地震大都發生在東台灣
花東正在板塊的擠壓線上，台北盆地則否
這就是我的理解


所以我才說，焦點應放在為什麼台北盆地的地層結構，而非台北盆地多久沒發生大地震
我也不敢說台北盆地不會發生大地震，畢竟我對那個山腳斷層也不了解
專家應說明一下山腳斷層到底累積多少能量沒釋放
若只是說三百年沒大地震就要推論大地震隨時會來，起碼我是無法信服的。

sjju

「荒山過客」弟兄看錯人了！本帖吾只貼一篇，這是第二篇而已！

山林雅境

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110324/78/2oldc.html

張榮發捐10億日幣 公開反對核能電廠
更新日期:2011/03/24 04:11 長榮集團總裁張榮發昨天捐款10億日幣（約台幣3億6000萬）協助日本救災，也首次公開反核，強調台灣位處地震帶，不應該蓋核電廠，所有核電廠「最好都廢掉」，尋找風力、水力等替代能源，他更批評政府沒有及早尋找替代方案。


經濟部能源局官員表示，尊重其看法，但也強調，我國能源政策主軸是穩定能源供應，促進能源種類與來源多元化，過去10幾年來召開多次全國能源會議、整合各界專家意見後才擬定，下次舉辦全國能源會議時，歡迎張先生來參加。


張榮發表示，沒想到日本災情如此慘重，不只有地震、海嘯，還有更嚴重的核變，災情之慘，讓他常看電視看到流淚。他直言，看到日本福島核電廠整排蓋在海邊，真的很恐怖，他「不贊成蓋核四」，台灣位處地震帶，實在不該做這款東西！


部分人士主張續建核四，讓已經運轉30年的核一、核二等廠退役。張榮發直言：「全部廢掉最好。」台灣應該以風力、水力、火力等方式取代核能發電。


他也批評，台灣可建水壩提供發電的地方很多，但政府沒及早尋找替代能源，更沒做好管理，例如日月潭，早年日本人闢建目的就是要發電，不可能開放觀光；石門水庫因淤積問題而無法發電，每次看到大量的水直接排入大漢溪，他就覺得好可惜。 （記者曾鴻儒、高嘉和）

patrickchen

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110324/1/2olqa.html

日實測：此次日本海嘯最大浪高23.6公尺
更新日期:2011/03/24 09:25 據日本共同社報導，根據日本研究單位進行現場調查之後發現，這次「東日本大地震」的海嘯，浪高最高的地方，是在岩手縣的「大船渡市」，浪高有23.6公尺。調查發現，這次海嘯的規模，可與1933年日本「三陸地震」後，襲擊「大船渡市」的28.7公尺海嘯浪高，相提並論。


日本氣象廳指出，浪高超過兩公尺的海嘯，能完全沖垮木製房屋。鋼筋混凝土的房屋，能夠抵禦大約四公尺高的海嘯，不過只要海嘯浪高超過16公尺，任何房屋都頂不住。

山林雅境

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110325/4/2onfr.html

緬甸7級強震 蘭嶼1日3震
更新日期:2011/03/25 03:14 楊明暐、陳至中、管婺媛／綜合報導
中國時報【楊明暐、陳至中、管婺媛／綜合報導】


震不停？美國地質調查所（ＵＳＧＳ）表示，緬甸東北部靠近寮國和泰國的邊境山區廿四日晚發生芮氏規模七．○的強烈地震。蘭嶼昨從早到晚也發生三起地震，越晚規模越大，最大規模五。


泰緬邊境的地震震源深度十公里，屬破壞力強大的淺層地震，連距離震央七百七十公里的泰國首都曼谷，建築物都出現搖晃，不少居民嚇得跑到街上。


蘭嶼地震發生於上午十一時廿四分（規模三．九）、晚間九時十分（四．九）、晚間九時卅八分（五），震央都位於台東外海，三起都只有蘭嶼有感。


此外，我國政府及民間公益團體發起之日本震災勸募，十四個政府單位募得一億九千萬餘元，八民間團體募得十九億八萬餘元，合計廿一億五百萬餘元。

山林雅境

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110325/2/2oo35.html

日象鼻蚌銷毀 專家：輻射開始影響食物鏈 更新日期:2011/03/25 09:35 記者施靜茹、陳幸萱、徐尉庭／綜合報導
一批日本進口象鼻蚌，昨天測得微量輻射物質，雖符合規定，國內核醫專家擔心，日本輻射塵已影響食物鏈，建議民眾少吃日本生鮮或乳製品。


這批來自日本愛知縣、重十二公斤的象鼻蚌，被測出每公斤含九貝克碘一三一，遠低於限值每公斤三百貝克。此外，每公斤還含四貝克碲一三二、九十七貝克鉀四十，進口業者已決定銷毀這批象鼻蚌。


台北榮民總醫院核醫部主任王世楨說，核災事件發生迄今十三天，輻射塵應已落入海洋，被海洋生物攝食，象鼻蚌測出微量碘一三一，「顯然已開始影響食物鏈。」王世楨建議，民眾近來勿吃日本生鮮、水產品，尤其是牛奶，還好台灣未進口日本牛奶，至於奶製品，能避免則避免。


至於碲一三二和鉀四十，北榮臨床毒物科主治醫師楊振昌說，鉀四十人體都有，不必擔心，但碲一三二會轉成碘一三一，還是有致癌疑慮。


而該不該公布符合格產品的輻射數據，原能會和衛生署不同調。昨天，原能會網站一度撤掉廿三日日本產品檢測結果，傍晚才又恢復。


美國、新加坡、澳洲、加拿大、香港、澳門、俄羅斯等地，已禁止日本四地區食品進口。衛生署則對生鮮冷藏蔬果及水產、冷凍蔬果及水產品、乳製品、嬰幼兒食品、礦泉水或飲水、海草類等八大類產品，逐批查驗；本月十二日以後製造的加工包裝產品，也加強檢驗。


農委會漁業署也將針對台灣五個漁港進行輻射檢測，最快今天可公布結果。


宜蘭南方澳漁獲傳遭輻射汙染，引發消費者恐慌，魚貨拍賣市場生意銳減三成；蘇澳區漁會昨天採樣鯖魚、鯓魚及鯊魚送行政院原子能委員會檢測，藉此重拾消費者信心。


蘇澳區漁會理事長陳春生說，日本人擔心自己的漁獲受輻射汙染，也特別指定要買南方澳的魚。

山林雅境

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110326/78/2opxw.html

全球14危險核廠 我4座全上榜
更新日期:2011/03/26 04:11 〔自由時報記者魏怡嘉、湯佳玲、劉力仁／綜合報導〕台大公衛學院教授詹長權引述美國「華爾街日報」報導指出，全球有十四座核電廠位處高活動斷層地震帶，全集中在日本及台灣，台灣四個核電廠都名列其中；其中更有十五個反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險，台灣核一及核二廠四個反應爐全都上榜，建議政府的核電政策應該「停、看、聽」。


「華爾街日報」三月二十一日使用世界核協會（World Nuclear Association）提供的資料，察看了全球四百多個營運中的核反應爐的地理位置，以及一百個規劃完畢或正在興建中的核反應爐位置，然後又使用美國地質調查所一九九九年的一份研究及「全球地震災害專案」與「瑞士地震研究所」所提供的相關資料，測定每個核電廠的地震風險。


核一核二 地震海嘯雙重威脅


分析報告指出，全球正在運行的核反應爐當中，有四十八個位於已知至少會發生中度地震活動的區域，其中包括了日本核危機焦點─福島第一核電廠反應爐；有十四個核電廠位於地震較活躍的區域，全都集中在日本及台灣，主要是因為日本和台灣自然資源有限，建設核電廠時，寧願冒著核災難的風險。除了台灣核一及核二廠的四個反應爐之外，日本濱岡、美濱、文殊、敦賀和志賀等十一個反應爐，位址都距海岸線不到一英里（一．六公里）的位置，面臨地震和海嘯雙重風險。


詹長權強調，國內的核電廠除了位處地震帶之外，為了抽取冷卻水及運輸核燃料與蓋廠的方便，四座均離海很近，其中核一廠更距離海岸不到一公里，雖然核三及核四距離海岸超過一．六公里，但日本福島海嘯可以到達內陸三公里以上，核三及核四共四個反應爐，若碰到福島海嘯規模，也難逃吞噬，等於台灣四座核電廠、八個反應爐都面臨著海嘯及地震雙重危險。


行政院原子能委員會副主委謝得志表示，在安全保障和經濟發展的考量下，會採取「最保守」的方式運轉核電廠。所謂「最保守」方式就是，一旦發生可能輻射外洩的狀況會立即「棄廠」，以居民安全為第一優先。


原能會：若災變不排除棄廠


但他認為，如果貿然對核一至核三廠停機，也會造成許多人失業，可能會有人燒炭自殺，「也是一條命啊！」至於核四由於燃料棒還未裝填，沒有核安問題，核四是否停建，必須由經濟部決定。


環保聯盟前會長施信民表示，台灣人不要跟老天爺賭運氣，應該儘速以再生能源替代核能，譬如風力、水力、太陽能及生質能發電等等，都有很好發展的條件，但官方並未重視及發展這些自主性能源。


台大地質系教授陳宏宇表示，三十年前興建的核一廠耐震係數為0.3G，設計者認為這樣的耐震設計已經夠了。九二一大地震之後，台灣對於防震的觀念提升，重要建物的防震係數提高為0.33G，約可承受六級的地震，現在核一廠的耐震係數標準不達現在0.33G，卻是無可迴避的事實。現在的決策官員，當年興建核一廠時都是「小朋友」，根本沒有必要幫前人背書，儘速全面體檢核電廠，強化反應爐防震係數，是最重要的事情。


學者憂心 還有土石流危機


施信民表示，台灣、日本及美國加州都位於環太平洋地震帶上，加州的核電廠至少都達0.6G以上的防震設計，遠可抵擋七級震度。加州DIABLO核電廠防震係數甚至高達0.75G，比核一廠高出兩倍。


詹長權提醒，台灣核電廠除了地震及海嘯之外，其實還暗藏土石流的危機，面對台灣核電廠位於高風險位置的問題，他建議要先「停、看、聽」，「停」即核一、核二廠應如期除役，不要再延役，核四廠也先停止；「看」即看日本怎麼做；「聽」即聽專家學者、居民及全民的聲音，再決定下一步要怎麼做。

馬宿

要不要核能廠很簡單, 設定台電五年(也許更長)後關閉所有核能廠, 五年內積極建立替代方案, 第六年真的關閉所有核能廠, 6年到了公投決定存廢, 沒體驗與準備就廢核, 正中下懷, 選舉到了.

馬宿

齁! 原來之前就有異像了,
http://www.phy.ntnu.edu.tw/demol ... pic.php?topic=22328
早了半年, 也許氣勢有了, 沒觸發點?
奇怪了, 不是說1..5天前就可預知嗎?
http://web1.nsc.gov.tw/ct.aspx?xItem=7691&ctNode=40&mp=1
921之前幾天好像也沒聽說有警報?