擁抱還是拒絕核電 － 臺灣的未來

yzlin

台灣的電價是先進國家中最低價的，因此六輕才有利可圖要擴廠，國光石化要新建。如果政府不補貼工業用電，如果政府比照外國課徵較重的污染稅，有誰願意投資石化業？
當然政府為了要經濟成長，不得不提出誘因促進投資，但人民有錢了(平均值)要的是乾淨的生活環境。如果多數人的選擇(例如：公投、民調)不要經濟成長或是1~2%的成長，那麼政府就該取消工業用電的補貼，讓高耗電的產業逐漸委縮或外移，電力過多就可以讓核電如期停役。其實政府也在努力發展半導體、生技、媒體、觀光等低(無)污染產業，相信將來的產值會高過高耗能(電)的產業。

yzlin

我在電子業工作，十多年前經常出國處理問題，我很感歎：
1.某年冬季在巴黎機場，機場外面下雪但機場內的免稅店在賣泳衣。納悶之餘得知是法國人出國度假時購買帶出去。
而我卻利用假日帶儀器出國去處理問題。
2.歐美客戶常告知：------------- within this week。只好上班到凌晨才回家，有時連續兩三天不眠不休地過日子。當如期解決問題後我mail對方卻石沉大海，兩週後對方才說：sorry，我去holiday。

我要強調的是我賺到了錢但也犧牲了健康，我願意嗎？當我錢夠下半輩子用時，我選擇退休，然後買塊地做自己喜歡的事。
因此我的淺見是：如果國家進步到某個階段(大家有飯吃)就不要再追求高經濟成長，要經濟成長但不要高污染產業(核電廠)。否則政府賺了錢(稅收)，經過十幾年後再把錢吐出來去醫有病的人(健保)，好嗎？

taiwanbigmary

這裡有一個需要考慮的是..假設經濟成長停在一個定點..會有什麼問題發生..
答案很明顯..鄰近某國家已經很多年了..
台灣有到達這個高點嗎..之前2005..2006..發生了什麼事情..一定得要政黨輪替..
如果能有乾淨..安全的選擇..要我付出更多的代價..付出更多的不方便..我願意..
但是在貧窮線之下的國民呢..誰來幫他們決定..決定了他要怎樣生存下去..
許多職場的工作機會已經消失了..原本失業的人並不具有新的就業市場所需技能時..
就業需要再訓練或可能長期失去機會..
可是許多人還是對著已經乾癟消逝的行業中的工作位置前進..
因此失業不會快速改善..
難保證換個團隊就會好轉..
美夢由來最易醒..
美夢要成真..先得醒過來..

Eyesman

23# taiwanbigmary
就業需要再訓練或可能長期失去機會..
可是許多人還是對著已經乾癟消逝的行業中的工作位置前進..

對
說得太貼切了
台式工作者往往 太執著(或是不得已)於工作、工作、工作
所謂的優勢往往來自超時的 勞力 而非 能力
用遠超他國的工時來換競爭力
就像只會一招的驢子(黔驢技窮)......鮮少會多元發展
大難來時(公司倒閉裁員)往往不知道自己"還能"做什麼

4w

台式工作者往往 太執著(或是不得已)於工作、工作、工作
所謂的優勢往往來自超時的 勞力 而非 能力

24# Eyesman


台灣人由於小時後填鴨式教育 ,而非啟發式教育, 在分數掛帥下,大部分沒什麼創意, 畢業後自發性再深造很少, 有些人進修是為了學分, 而不是學問 .

這種民風反映在就業上就是苦幹 ,反應在創業上就是一窩風 , 所以要提升很難...

很多年前我就看到這問題 ,也曾經試圖藉由社會活動改變什麼 ,可是都落空, 曾經考慮移民, 可惜資金不夠也就作罷, 我跟自己說 ,這一代走不了, 希望下一代能走

畢竟[危邦不居, 亂邦不入] ,是孔子給我們的忠告, 這個島萬一來個8-9級大地震在北方爆發的話, 輻射很容易外洩, 除非你是有錢人, 在國外有親戚 ,不然很難全身而退...

德國人看到日本福島前車之鑑, 已經訂出非核日程 ,而我們還是硬要往前衝 , 核子發電不計入核廢料處理費用 ,就算能省一些小錢, 可是萬一一個地震或是人員疏忽 ,或是老化產生核災, 不是台灣能夠承受的, 現代綠色能源科技日新月異, 為何那些政治人物仍然擁抱核子不放?  這其中有哪些不為人道的秘密嗎?

可憐的是我們這些小老百姓, 萬一超過7.3級大地震引發核災, 台灣那樣小, 真是無處可逃,  真的萬一有那麼一天, 能夠跑道國外安居樂業的有有多少人?

地震很難毀掉一個國家, 但是核災可以 ,疾病很難讓民族失落, 但是化學污染可以 ,台灣光是面臨這二大問題, 就很難讓人安居樂業, 但願旅居台灣的我, 或是下一代 ,有機會移居到山明水秀的國家或地區....

MASA50

地震 海嘯 毀了核電廠 ?   政府說 想太多了 別擔心
其實也不需要地震毀了核電廠
只要蘭嶼發生地震 把那些核廢料斗出來 就夠嗆的了

蓋個核能廠要花多少錢 有多少暗坑
不要蓋核電廠 省下來的錢去補助低收入戶的電費 可以補 100 年也用不完

那些堅持要蓋核電廠的官員 只要他們願意在他家地底下埋一桶核廢料
幫助降低政府處理核廢料的成本 以及體會蘭嶼人的恐慌
那我就投票給他 因為他敢與民生息 帶頭做他認為是對的事
而不是賺了好處 把問題(廢料) 扔的遠遠的 掩耳盜鈴

南七

其實電力除了開源的部份，節流的效果也是相當的可觀的，比如智慧型電網的佈建(聽說今年要開始)、節能IC的運用，台灣都有相關與不錯的電子廠。畢竟人民的生活與健康是長遠的，沒必要把把都梭了，禁不起輸一把阿

4w

其實電力除了開源的部份，節流的效果也是相當的可觀的

27# 南七

我在大陸時候發現,她們公寓的樓梯電燈都是感應式的, 有人接近才開 ,人走了自動關閉 ,這是不錯的設計 ,如果台灣每個公共空間,尤其是樓梯間用這方式, 那可以省下多少電啊

smhu

28# 4w

台灣本來就有很多的大樓是採用這種方式的啊，只是老建築還要再花這一筆錢，看住戶拿不拿得出來而已...

4w

29# smhu


我常在想為何路燈不能比照辦理 ?每次我看山路整晚沒有人, 路燈密集開到天亮 ,如果說有感應器, 人車到之後 ,後面的燈光跟著逐一亮, 超過幾秒沒有人, 逐一滅掉,不知是否能省能源?/