績優股--中鋼.跌很多了.可以買嗎?

ey5701

外資賣超 -56720 張

       持有2051333張

自營商買超177張  持有66052張

投信賣超-785張     持有56158張

以上提供給有2002的大大參考.

ax5589

股市裡的戲碼有時總像偵探片般懸疑~  
看著中鋼外資演的戲,小弟在拆解一些事.. 組織幾個假設模型.
上集: 中鋼發行GDR,折價的利差引發外資套利交易..演了好多天已近落幕. . 法人圈疑似早就知中鋼GDR定價.早早就在玩套利了,嚴重資訊不對稱,散戶傻傻被巴爽的.
中集: 昨(27日)中鋼成交量25萬.爆巨量;  外資單日砍17.5萬張. 股價卻收小紅..  誰把外資丟出來的籌碼吃走了?  25萬張可是個巨量, 肯定不是散戶. 可能性僅有兩種: 1.政府基金護盤.; 2.有組織的狼群.  現來檢視昨天中鋼的5分線圖, 開盤跳空殺低也殺到當日最低, 5分鐘量3.7萬張. 次5分鐘量2.7萬張..  上個月中鋼的單日平均成交量也不過2.2萬張..  開盤5分鐘怎可能成交3.7萬張.. 當然有人賣也有人買才會成交. 賣方5分鐘3.7萬,順利被接走..這麼厲害~真是厲害~.. 詭異~ (莫非買賣双方早講好了嗎?)   外資單日大賣17.5萬張還會收紅..這麼厲害~真是厲害~..  
下集:  假設昨天是計畫性做為, 換手嗎? 左手換右手.. 那外資賣,連賣,連著大賣,殺低股價至低點, 換手. 低股價時左手換右手. 誰在演右手?  1.政府基金; 2.有組織的狼群. ...  中鋼股本千億. 股本太大籌碼多.這戲得觀察個把月,下集才能見分曉. 不過,中鋼的低點應已出現.

Ericg89127

阿Q的猜測
殺低使10% 員工認購部分縮手
再進行吸收之

2home

若是長期想持有中鋼配股配息當退休年金,若有低點,30元以下倒是可以慢慢買進,至少比銀行好多了.至於買貴了,就不要想太多了,每年配股配息,每股的成本就會越攤越低.

剛看了一下中鋼股價,好像又爬到30.1 元了!

ey5701

若是長期想持有中鋼配股配息當退休年金,若有低點,30元以下倒是可以慢慢買進,至少比銀行好多了.至於買貴了,就不要想太多了,每年配股配息,每股的成本就會越攤越低.

剛看了一下中鋼股價,好像又爬到30.1 元了!
2home 發表於 2011-7-29 14:32

根據經驗.明示價格.

想要投資的大大.可以

~~參考.看看~~

ey5701

外資買賣超
日期 持股 持股比例 買賣超
07/29 2,035,629 15.00% -24,840

自營商買賣超
日期 買進 賣出 買賣超 估計庫存
07/29 144 1,659 -1,515 64,537

投信買賣超
日期 買賣超 估計庫存
07/29 446 56,604

三大法人買賣超
日期 買賣超 估計庫存 法人持股比重
07/29 -25,909 2,156,770 15.18%

根據統計.有近50萬張是賺錢或沒賠錢.

這50是萬張是底.或是頭.

請大家拭目以待.

山林雅境

由這麼多先進的指引,看起來這次的賣超是因為發行GDR存在著大幅的價差.調整到現在價差已經拉近.往後這種調整賣超應該也會近尾聲.
以後大盤走勢.個股的獲利增減.鋼鐵業的榮枯.才是影響中鋼股價的升降因素.(近期或許跌深反彈.以及填息的期待也有不低的影響力).
只是多了一個套利因子,可能會讓中鋼的股價更趨於穩定.也更受國際產業因素,以及更受外資的動向牽引.

Ericg89127

提高債務上限快變成各國共同的議題
選票考量 加稅這條路難行
變成資金水位居高不下
房價已高或是對說對很多有選票的人，感覺價太高
打壓調控應該會成常態，成效如何是另一回事
股票較像非民生必需的賭場，起點風浪，做一下重分配，願賭服輸
能量聚集之後，以往的經驗可能面臨改變
傳統的大牛  何謂牛?
質好 波動小
但好幾條牛早已像馬一樣跑了
2002像不像最後的 一條牛

阿妙

提高債務上限快變成各國共同的議題
選票考量 加稅這條路難行
變成資金水位居高不下
房價已高或是對說對很多有選票的人，感覺價太高
打壓調控應該會成常態，成效如何是另一回事
股票較像非民生必需的賭場，起點風 ...
Ericg89127 發表於 2011-7-30 12:58

股票較像非民生必需的賭場，起點風浪，做一下重分配，願賭服輸
能量聚集之後，以往的經驗可能面臨改變
傳統的大牛  何謂牛?
質好 波動小
但好幾條牛早已像馬一樣跑了2002像不像最後的 一條牛

有那幾隻牛變馬了呀?
幼稚園的問題(別罵我)

繁星

中鋼
平均股價(月K收盤價平均值)
?             →2011年至
33.93333 →從2006年1月至2010年12月總共5年(60K)
28.96583 →從2001年1月至2010年12月總共10年(120K)
27.10055 →從1996年1月至2010年12月總共15年(180K)
26.34375 →從1991年1月至2010年12月總共20年(240K)

股利政策(包含現金股利及股票股利)
?         →2011年至
2.4880 →從2006年1月至2010年12月總共5年
2.6840 →從2001年1月至2010年12月總共10年
2.4493 →從1996年1月至2010年12月總共15年
2.1525 →從1991年1月至2010年12月總共20年

每股稅後淨利(普通股每股盈餘)
?         →2011年至
2.8900 →從2006年1月至2010年12月總共5年
3.1160 →從2001年1月至2010年12月總共10年
2.7106 →從1996年1月至2010年12月總共15年
?????? →從1991年1月至2010年12月總共20年(抱歉我資料庫找不到可以上網找找看)

註：
1.為何不往前看更久之前的數據？→當然也可以，不過有時候投資看太長沒有意義(也許是金融環境的時空背景不同，或者是產業面的變化，最重要的是人的生命有限>>不要跟小弟說人生有好幾世= =")
2.鋼鐵產業的特性反應在股價上，因為本身受原物料價格波動影響較大，趨勢慣性通常都比較明顯，不過中鋼已經算是波動係數相對比較穩定的
3.相關業內人士是否能單純因為對鋼鐵產業比較熟稔，而容易掌握股價波動的脈絡？答案應該是否定的，因為正常情況下不管是任何產業，對個股股價預測的準確性都不高
4.價值投資信徒的基本邏輯，是以過去公司基本面數據(財務分析等)，去推估未來一段時間內可能的獲利，作為投資判斷依據，但是一定會如願所償？答案是不一定，只是因為所要求的報酬率通常不高，達成的正報酬期待可能性非常大
5.從技術面角度去判斷，這部分有空再聊(大概可以參考月線)