電價調漲後,你會多支出多少錢?

壞壞農場

1.乞丐討不到錢就會改規則了阿
2.這裡是從越南的核電場買電過來用的 跟歐洲某一個大國 死也不蓋核電場 然後花錢跟法國買一樣
3.如果整體的管理規範與付費的制度合理的話 偷電就有違良心了 但是想到電費要送給這些狗官花 當然就會用力奉行存了一億現金總統的指示 來當個省錢達人
我寧願偷電去買糖果餅乾文具紙筆玩具 給育幼院的小朋友吃喝玩樂 承擔這些罵名或惡業 也不想給狗官喝酒抱小姐 還要看他們機機歪歪

移民

看男士们的電費漲幅數字偶快老眼昏花了 不會算每月需增加多少開銷 因萬物皆漲啊 只知道以後要少買漂亮的衣服鞋子囉!這最令偶難過啦.

王小明

所以是被人扁好,還是無能馬上好,我沒有涉及政治喔,真的

壞壞農場

唉~~
我說一句難聽的 柬埔寨這裡的飯錢比台灣貴兩倍 電費貴三倍 水費貴兩倍 很多物資都比台灣貴很多 老百姓還不是這樣過 只是沒有電視沒有網路沒有冷氣 沒有浴室沒有廁所 衣服一人兩套 這樣還不是悠哉悠哉的過
不過土地便宜一百倍 人工便宜十倍 政府沒有對百姓抽稅 這裡的日常用品只有進口的時候抽一次 其餘沒有什麼空汙費啦所得稅啦房屋稅啦 機機歪歪的一大堆
所以說方便的物質生活與悠閒但是辛苦的原始生活 如何選擇呢?
台灣沒條件可以自給自足 所以說 還是看開一點 人為刀俎我為魚肉阿

sjju

聽聽不同的聲音

你還記得氣候變遷這回事嗎?  （陳文茜）
你還記得氣候變遷這回事嗎？

政府宣布漲電價，民眾怒，媒體罵。

沒有人幫漲電價說話，民粹當前，說真話的簡直是白癡。但我仍選擇做「白癡」，

人生一路走來，乾脆始終如一。我沒有興趣，也不想當「不沾鍋」。

台灣電價30年未漲。當我24歲時，1度電2.04元台幣，那時木柵一棟房45萬元台幣，

忠孝東路三段三房兩廳約200萬至300萬元。這些物件，現在一坪喊至100萬元以上，

若以60坪房價已高漲至6000萬元。而30年後台灣電價仍僅2.6元台幣，30年，僅漲

0.52元，5角又兩分。

這5角又兩分的後果，不只是台電嚴重虧損，國庫須拿一般納稅人的錢補貼；

更包涵了與全球暖化息息相關的節能減碳。當台灣的電價比鄰近國家便宜到

不像話時，大工廠無感地耗電，完全不用考慮綠色廠房；各公司連冬天皆大開

「空調」毫不手軟。

一個奇特的景象是明明大熱天，大樓室內溫度總在22度甚至20度左右；於是每個

上班人椅子上都得放一件長袖衣服保暖；哪怕室外豔陽高照，暑熱天下走兩步

即汗流浹背。


電價太便宜，每個家庭的媽媽得隨時提醒丈夫、孩子隨手關燈、關電腦。這是個

極度浪費電、揮霍電的國度；且從工廠、公司、到家庭，鮮少羞恥心。

於是全球各國流行使用的太陽能熱水器，在台灣滯銷；LED省電燈泡被丟置在

大賣場，乏人問津。

台灣永續基金會大樓前放一只3層樓高大氣球，象徵台灣人均CO2排碳量為世界

人均3倍。但電價不漲，「節能減碳」，就像那只永續會門前的大氣球，只是個

大泡泡，吹噓的口號。

台灣為何人均排碳量為世界3倍？以電價換算，日本電價19.69美分，為台灣

2.47倍。日本東京在宮城大海嘯前，還是世界上最耗電的城市，其耗電為紐約

1.5倍，倫敦2倍。直至福島核能電廠爆炸後，東京人自省，才知道他們的耗電

玩樂，背後是一場如此驚人的賭注。

中國大陸目前排碳量世界第一，等於全球天空最「黑」的土地。但中國電價

沿海地區尚比台灣高，中西部比台灣低，全國平均電價與台灣居然不相上下。

鄰近香港，電價15.38美分，菲律賓20.70美分，泰國8.29美分，只有印尼、

挪威比台灣便宜；但這是因為兩國都是產油及天然氣大國。而台灣，不論石油

或天然氣，100％依賴進口。

民生用電漲價有限
於是只有燒煤，燒得附近空氣污濁，才能降低電價。林口一個燃煤電廠號稱

亞洲第一排碳煙囪，該列入金氏紀錄嗎？煤燒得紅通通，黑煙排出空中，飄往

大氣層。島嶼上的人們，高喊電價太高，那就好好地擁抱黑濁的天空，以及

擁抱危險卻便宜的核能電廠吧。


這是一場偽君子的論證。高喊反核的政黨，對漲電價不哼聲，沒有掌聲，有的

還加入噓聲。事實上，我們一般家庭民生用電漲價有限，受影響的是高耗能

大工廠。電價不漲，台電虧損，國庫補貼，最終羊毛出在老百姓身上。因為所謂

國庫就是我們眾人繳的稅金，電價比菲律賓還低時，等同老百姓拿錢補貼大工廠；

然後再變相支持它們大量排碳，禍延子孫。

當全球為經濟衰退疲於奔命時，地球並沒因此同情世人，停止氣候極端改變。

距離聖地牙哥約120公里的佩托爾卡鎮農場，一名農民正百思不解的看著溫室

不開的花朵。2011年智利氣溫達到紀錄高值，全國77個農場陷入緊急狀態。

美國呢，股市站上13000點，龍捲風卻以更猖狂的姿態登陸德州達拉斯。多達

13個龍捲風席捲綿密人口都會區；貨櫃拖車也被捲上空中，像一隻跳舞的怪獸

降臨大地。日本海近日形成怪異「炸彈低壓」，海面狂風、暴雨、巨浪……

一天之內死了4人，400人受傷。

全球極端氣候從未停歇，儘管金融海嘯後我們逐漸忘了這回事，但大自然不會

寬恕我們；我們破壞多少，就得賠償多少。

想想你的孩子，想想被我們破壞殆盡的大地……你還想反對漲電價嗎？

janethsieh

她的文章看看就好。文字華麗，立論...
哪一天寫一篇力挺房價地價高漲的文章我也不會意外。

電價不是不能漲，
只是核電廠這個錢坑令人心痛，
近的像這幾天核二一號機的錨定螺栓事件，七支螺絲花了一億。
(現在說看奇異修，已經掌握know-how，下次可以自己搞)
遠的像蘭嶼核廢，核四拼裝，
(是的，我不知道能不能相信原能會和台電的官僚)
當我們為了自己和孩子健康，小心翼翼找尋/種植 無毒或有機食物時，
身旁卻有不定時炸彈，
不能去想，想了會心驚。

我想，可以思考一下，將問題稍微改成：
電價調漲後，你能在生活中節約多少電？
而不是維持原來的(高)用電量，然後去算多支出多少錢。

sjju

目前，可能的能源中，除了「核能」外，只有「火力」發電堪能負起「基載」供電的任務！

但「火力」發電卻面臨 CO2 排放的問題，可能須配套「碳捕捉與封存（carbon capture and sequestration）」的花費與困境！目前被認為最可行的「碳封存」方式，就是將 CO2 打入地底隔離，您知那要多大的面積嗎？台灣有地方可以封存  CO2 嗎？CO2 之輸送沒有危險嗎？若封存之 CO2 逸出沒有危險嗎？

節能減碳是大家必須認真考慮並付之執行的時候了！

文川

目前，可能的能源中，除了「核能」外，只有「火力」發電堪能負起「基載」供電的任務！

但「火力」發電卻面臨 CO2 排放的問題，可能須配套「碳捕捉與封存（carbon capture and sequestration）」的花費與困境！目前 ...
sjju 發表於 2012-4-24 15:09

呼籲大家~~~~多種樹,多種樹,多種樹,多種樹,多種樹.......

Way

忽然想到
種水草講究的還會打CO2
若是樹林裡有大量的CO2會怎麼樣呢?
會跟水草一樣茁壯嗎?

壞壞農場

真對文章的作者 不是真對發布的大大 請見諒
悠喝 米價多久沒有動了 動的幅度是多少  為什麼沒有去研究呢
為什麼油電可以拿節能減碳的理油漲 米價不能因為節能減碳漲呢 還可以涵養地下水勒
台灣種稻米沒有工錢 應該是不爭的事實 我就不相信台電中油比照稻米的算法還可以賺錢 一樣是種要的民生必需品 為什麼會有那麼大的差別待遇呢 農民了錢算正常 政府了錢 人民就罪該萬死了阿
硬要凹 標新立益 講這些話 真的是很好笑 我就看不到這些漲出來的費用 有哪裡是用在環保 空汙費拿去幹什麼了 那一個國家的太陽能熱水器要用三個月的薪水才買得起 燒煤炭的汙染會比 石化工業高 為什麼不說石化產品引起重度汙染 所以要漲價來讓大眾少用
不倫不類
要比價錢 為什麼不說日本人的薪資比台灣高多少 我知道的不多 但是我知道新加坡人給的最低薪資一年就超過六萬美金 不含加給與補貼 等等等 為什麼不一併下去比較
直覺上 陳小姐應該是聰明人 如果沒有特別的目的 不會寫這種有問題而且好笑的言論 犧牲小我 完成大我 嘿嘿嘿 不錯喔