台灣飯碗，走味了？

4w

時到時當，沒米，煮蕃薯湯

20# 陳青

反正苦過來了， 再苦回去該沒問題

taiuanlang

我猜是軍、公、教3個鐵飯碗，對比一個勞工的土碗（一不小心就破了） 。

swc

將帥無能,累死三軍
這些鐵飯碗,雖是餓不死,但也吃不飽,大部分老百姓眼光短淺急功近利,互砍手腳,結果是大家都變殘障,
還真佩服對岸能人曾說"先讓部分人民富起來"的魄力
labo 發表於 2012-11-20 14:30

在承平時期, 大家有飯吃, 只是各人才智機緣不同, 有人飯多有人飯少, 倒也相安無事. 太平宰相也能混過去.
非常時期, 當景氣低迷, 需要主政者施展魄力大公無私, 帶領人民邁向正途, 不要眼中只顧對自己有利的選票, 否則任人民互相爭奪, 最後社會不安, 大家都苦.

taan011

http://pic.2home.com.tw/2home/images/1211/1549245267c8d52902dc8fdfb770c990.jpg

我猜是軍、公、教3個鐵飯碗，對比一個勞工的土碗（一不小心就破了） 。
taiuanlang 發表於 2012-11-20 21:27

大大！我支持你的論點啦！

心身活莊園

13# brown發哥
必竟大家還托著碗

winhuang

15# 壞壞農場
不好是事實？
自己選的也是事實？
英明的說：遭逢88水災而幾乎滅村的小林村就有如普羅旺斯。如果有幸能躬逢其盛，猶應稱訟祖上有德！

winhuang

21# 4w
看來4W已有打算，馬特拉，馬不拉，我們自己拉？

壞壞農場

這個 我不敢回應了 再回下去會踩到紅線 台灣要是有如大作所說"英明"之說 我的實施的經營計畫就不是在柬埔寨了 一句淡淡的 "誰在執政" 就把整本計畫書打槍 乖乖的來開荒
您說"英明" 與一大堆問號 我想笑又笑不出來啊 想哭阿

tomeplz

這年頭教育越來越普及，讀書人多了難免不再如此受重視，這些閒得蛋疼的讀書人沒事幹，煽陰風點鬼火的一樣都少不了，時日一久社會不大亂也難。

抓幾個重點來看就好：
１．醫生沒底薪？ 怎麼我同學朋友個個都領八萬十萬的，我承認醫護人員很辛苦，但是沒底薪就太狗屁了，開一床刀有補助，但醫生絕對不是靠開刀補助金在生活，這個不食人間煙火的作者肯定看多了怪醫黑傑克，再者，醫生的薪水是醫院發，甘健保何事？自行健保以來，網路上不乏抗議反對之類的文章，就這篇最誇張，把個案當通案，拿跟針就寫成棒槌。

２．老師只能求自保？我是聯考制度過來人，教改成果如何不清楚，但我不認為「體罰」是教育唯一的手段，過去的老師太習慣用武力鎮壓解決一切，因為快又有效，但事實上不打孩子就沒辦法教書了嗎？這絕對是天大的笑話，老師有沒有用心大家看在眼裡，只會打孩子便宜行事的就算了吧，我不否認社會上有恐龍家長，但是有沒有恐龍老師？教育體系有沒有任何一個老師曾經出來承認「以暴制暴」是錯誤行為？答案是有，人本教育基金會，被一堆人罵翻了，因為大家都覺得小朋友不乖就罵他打他，會痛才有效，我們都是這樣子長大，但是，這就是教育嗎？

３．新聞記者的素質，有一個經濟學的理論正確名稱忘了，大意是說：「自由市場上的供給會逐漸向需求的方向靠攏」，要不是大家愛看，新聞台的長官不會吃飽沒事幹腦補這些新聞出來，怪誰？

４．科技新貴，哈哈哈哈哈，我在電子產業十來年，真的沒有什麼科技狗屁，代工廠就代工廠啦，園區一堆人因為分紅費用化的實施憤憤不平，既得利益者突然失去福利，當然要出來吠兩聲搖個尾巴裝可憐博同情，至於兩兆傷心跟四大慘業，這是結構化問題，不是個別企業的問題，要講清楚大概上萬字吧，在此先略過不表。

５．銀行金飯碗：不予置評。

６．營利事業所得稅從25％調降到17％：去年我曾跟國稅局中區某科長茶聚閒聊，其實政府當初推這政策的目的是要活絡經濟，台灣的經濟體仍以中小企業為主，政府希望調降的稅可以讓企業照顧更多員工，或者因此渡過景氣寒冬別因經營不善就解僱，立意很不錯，偏偏台灣年輕人只愛大公司大企業，血汗工廠是誰拿槍逼著你去上班嗎？自己愛去過爆肝生活然後再回來哭說老闆太小氣太機車，順便哭一下分紅費用化政府太爛，台灣話說怕熱就別進廚房，期待每間公司都跟聯發科台積電一樣敘薪根本是天方夜譚，拿營所稅出來吵似乎......

最後，期待「公平正義」這種夢想的人，麻煩醒醒吧！資本主義的大前提就是萬事皆不平等，「求公平」聽起來可笑至極點。

陳青

20# 陳青

反正苦過來了， 再苦回去該沒問題
4w 發表於 2012-11-20 20:21

我覺得也是，苦到吃饅頭吃蕃薯或吃香蕉吃青菜過日子，應該也能歡歡喜喜。