- 註冊時間
- 2008-6-1
- 最後登錄
- 2025-2-17
- 在線時間
- 15705 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 200856
- 帖子
- 12692
- 精華
- 0
- UID
- 5071
![Rank: 9](static/image/cr180_dzx//star_level3.gif) ![Rank: 9](static/image/cr180_dzx//star_level3.gif) ![Rank: 9](static/image/cr180_dzx//star_level1.gif)
|
本帖最後由 smhu 於 2013-9-28 11:15 編輯
hplkk 發表於 2013-6-3 09:27 ![](static/image/common/back.gif)
本文章最後由 hplkk 於 2013-6-3 09:35 編輯
3. 過去未出現地震的地方發生地震,氣象專家以「盲斷層」視之,其實應該先釐清:先有地震才有斷層,而不是先有斷層才發生地震。
這個跟古早老輸教偶棉的不一樣,斷層是地質結構中的一種,由於在那個地方強度比較弱,因此當有地殼移動(壓力釋放)時就會從那個地方錯動...就好比汽車的鋼樑斷裂只是因為那兒承受不住應力,而斷裂所產生的後續一堆情況,說它是因是果好像有點跟「白馬非馬論」有點近似...
舉個例子好了,火山從火山口噴發時並沒有造成什麼斷層,但是大量的噴發時就會有地震的現象...
我寧可相信地震就是地在動(現象),而地為什麼會動呢?那是有一堆能量的釋放透過地殼來傳送...
|
|
|
|
|
|