不懂投資你就窮忙一輩子-――重要分析――蜘蛛與投資

sjju

山林雅境 發表於 2013-8-8 18:35
投資不同於生產. 投資是希望將既有的購買力做更有效益的發揮.所謂的效益就是一種選擇一種比較.
投資的定 ...

如果只從國人之口袋來掏錢，也算投資？

山林雅境

sjju 發表於 2013-8-9 08:33
如果只從國人之口袋來掏錢，也算投資？

投資無分國境，好的企業標地就是目標。如果自己投資標地不夠理智，那風險就自己承擔吧！
我想就像旅鼠投資寓言一般，要上天堂或下地獄聖佛也沒保證班吧？

sjju

山林雅境 發表於 2013-8-9 08:58
投資無分國境，好的企業標地就是目標。如果自己投資標地不夠理智，那風險就自己承擔吧！
我想就像旅鼠 ...

如果只從他人之口袋來掏錢，也算投資？

山林雅境

sjju 發表於 2013-8-9 09:45
如果只從他人之口袋來掏錢，也算投資？

那是犯法的行為！哈哈！
企業向購買者收錢，生產消售產生利潤，而這裡利潤值得投入，這第叫做投資。
您說的應該是賭博，一個人賺一個人賠吧！
後面的証券分析這本書，這位教父告訴我們一一投資者們的注意力不要放在市場行情上。而要把股票看作企業的份額，它的价值始終應和整個企業的价值相呼應。一一
您說我不是在對好的正確的觀念在做布道嗎？哈哈！
如果有興趣就請耐心看下去啦！不要把賭博跟投資劃上等號了。

bx2ah

其實我以前也想過這個問題 期貨算不算 "投資"?

後來看了 trader Vic 寫的一篇"財富的道德觀"

期貨雖是 對賭 但也有避險功能

Vic文章很長 有興趣的大大請自行閱讀囉 (專業投機原理 II 的末段)

山林雅境

bx2ah 發表於 2013-8-9 11:08
其實我以前也想過這個問題 期貨算不算 "投資"?

後來看了 trader Vic 寫的一篇"財富的道德觀"

期貨跟現貨還是有交割的連結，避險的功能。風險是种選擇。

山林雅境

(証券分析)這本書闡述了尋找物美价廉的股票和債券的方法，即使格雷厄姆去世20年後依然適用
1，固定价值類投資一一債券投資
考慮重點在避免損失。所以選擇債券是一個否定的過程，要做的是排除和拒絕，而不是尋找和接受。找到具體的，有說服力的安全性保障因素。需要分析企業的財務狀況，經營業績和發展前景之後做出判斷。
債券投資的四原則
a，以債券發行人履行所有義務的能力來衡量
b，這种能力應該更考慮到在蕭條時期的情況，而非繁榮期。
c，非常高的利率並不能彌補安全性的不足
d，應該用非常嚴謹的遵循排除性原則
最好不要將債券看作對某一資產(抵押品)的要求權。當企業經營失敗時，公司的資產也隨之萎縮。有無抵押或資產留置權無關緊要，關鍵在購買健全企業的債務

axl1953

看過“金融大騙局”再來看這本書，您就會有不同的體會，為何投資老是失利？

sjju

山林雅境 發表於 2013-8-9 09:59
那是犯法的行為！哈哈！
企業向購買者收錢，生產消售產生利潤，而這裡利潤值得投入，這第叫做投資。
您 ...

例如大樂透：99.999% 的人掏出口袋的錢，來贊助0.001% 的人！

山林雅境

sjju 發表於 2013-8-9 19:02
例如大樂透：99.999% 的人掏出口袋的錢，來贊助0.001% 的人！

這樣比喻是充滿敵意於資本社會的.
仔細想想沒有企業的投資.上班人因此穫得薪水.國家因此獲得稅收.那麼社會又如何運作呢?
投資收益這是很基本的社會運作吧?
怎麼會把投資當作是賺別人口袋的錢呢?大大實在離資本社會太遠了.