- 註冊時間
- 2006-6-26
- 最後登錄
- 2024-11-20
- 在線時間
- 3425 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 55818
- 帖子
- 4271
- 精華
- 0
- UID
- 495
|
本帖最後由 FlyNews 於 2014-2-16 01:26 編輯
山林雅境 發表於 2014-2-14 18:49
國道收費短收負債。新的制度出來如果負債擴大,就絕非高公局的本意。
如果每一個人都比過去省了不少。那麼高公局會更賺或更賠?如果要在其他方面節約,我看可能性更低。我猜測未來的可能變革有,,,橫向快速路加入計程,20公里免費取消,折扣取消 ...
計程收費+無eTag免停車計費,最主要是減少不患寡而患不均的問題...
可任意調整不同路段/不同時段的優惠費率,讓既有的國道增加容量,
每天國道一定都有冷清清或較塞車的時段,某時段/某路段收費較貴,即可減少該路段/時段的車流..
(若歐洲/日本沒貼eTag要停車才能計費,會大幅增加收費成本,且收費匝道會塞車,則做不到..)
目前計程收費之後,可能有些人會省,但有些人沒省,
但只要能增加國道使用率,沒加蓋國道卻可增加現有國道的使用人次,
國道基金照樣可以靠薄利多銷而多賺啦!
我也覺得未來可能取消折扣、橫向/快速道路開始收費...雖然可能不是現在,
但以後國道基金欠錢時,計程收費+無eTag免停車計費 可很容易增設感應門架。
高速公路是地方政府出地,中央政府出錢蓋國道,有點類似地主出地,建商出資蓋房子的利潤拆分方式,
20公里免費雖然符合地方自治,讓在地鄉民上該縣市國道有優惠的原則,
若完全取消前20公里、增設感應門架...也不是高公局想改就能改,還是要經過立法院這關啦!
且前20公里免費,也算是把鄉民給騙進國道的促銷方式....等用習慣了,一不小心就超出20公里了!
(大哥大電信都用這招促銷啊!) |
-
2
查看全部評分
-
|
|
|
|
|