- 註冊時間
- 2009-4-8
- 最後登錄
- 2024-11-25
- 在線時間
- 1825 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 95373
- 帖子
- 6878
- 精華
- 0
- UID
- 6797
|
leolee 發表於 2014-3-6 16:12
當母親癌細胞移轉到肺部轉診到和信醫院.我窮盡一切方法救治我母親包含靈芝氣功及許多親朋好友推薦不知名的藥 ...
您說:如果有效那麼醫院不就關門醫生打包回家?
難啊!西醫所謂的有療效..在不同階段..
大家可以去查一查..是病人多久生命延長時間的達成..
而在那之前的種種處理..在那之後的種種解釋..
看來都是合乎科學的..
然而對於病症的主角..許多並沒有科學..
如果你需要一種科學的解釋..然後決定一下切除..化療..標靶..光子刀..
療程3個月..然後可以多活6個月(或以上)..
恭喜恭喜..台灣多的是這樣的醫院..
當然..江湖郎中或是別有用心的騙徒所在多有..
但用邏輯反證"如果有效那麼醫院不就關門醫生打包回家?"
卻是不周延的..
如果真的有1個人接受另類療法康復痊癒..算不算"有效"
10個呢?100或是1000甚至是10000..和100000?
若真有救人的方法..是越少選擇越好?還是越多選擇越好?
以台灣癌症的高好發率..各位2 HOME朋友或多或少都有親朋好友因著這個病而死亡..
他們真的已經做了最好選擇?最好的對待?或者是已經有各方面充分的認識來接受最後的結果?
這對於面對不同結果的親友來說..也左右了他的認知和思維方式..
*能遇到良醫和友善的環境..又讓病人中能放下肉身的執著..
*不能遇到良醫和友善的環境..但是讓病人中能放下肉身的執著..
*能遇到良醫和友善的環境..但不能讓病人中能放下肉身的執著..
*不能遇到良醫和友善的環境..又不讓病人中能放下肉身的執著..
回想一下我們那些因著癌症而死亡的親友..
想想:救人的方法..是越少選擇越好?還是越多選擇越好?
|
-
1
查看全部評分
-
|
農田一角落綠化,為降溫來盡一份心力!謝謝!
|
|
|
|