有錢也危險!

蔡先生

aotsen2004 發表於 2014-10-16 21:49
有錢也危險!
但是 沒錢 更危險.......... 唉

彎著身子叫窮 有幾天挺著腰趾高氣揚也蠻愉快 只怕沒落魄久

其實這些人是很可悲的 不應該拿來當教材 有福能造福

蔡先生

2home 發表於 2014-10-16 23:03
可以試著一直買固定的數字,像我家二大一小,我就用 三個人生日的 月 日 數字做組合 ,剛好六個數字,上天若 ...

您這麼快樂還需要彩卷?

蔡先生

leolee 發表於 2014-10-17 09:34
當初樂透發行，市場那邊有一個笑話，攤販們開玩笑說:你再過份開獎日到你家放鞭炮喔!
意思是讓你大門擠滿要 ...

別說是十億 我願冒著擁有五千萬的任何風險

2home

aotsen2004 發表於 2014-10-16 21:49
有錢也危險!
但是 沒錢 更危險.......... 唉


錢有雙戈 , 傷壞古今人品 ~ 窮只一穴 ,埋沒多少英雄

改編周星馳一萬年經典電影對白

???????????元

曾經有一個大好的機會擺在我的面前，但是我沒有珍惜，
等到失去的時候才後悔莫及，塵世間最痛苦的事莫過於此。
如果上天可以給我個機會再來賺一次大錢的機會，我會好好把握，
如果非要在這次機會到底會賺多少錢，我希望是???????????元 ......

Tempocomputer

不管賺多賺少，穩定才是最重要的。

許多大明星，老來窮愁潦倒，為甚麼?因為當紅的時候，要不是揮霍比排場，就是賭博一擲千金，沒有好好規劃，存下來當老本。一旦不紅了或是產業蕭條了(例如秀場或是電影業)，就會發現自己別無一技之長，只能坐吃山空。

至於中樂透，更是危險。除了自己揮霍之外，還有親朋好友都想分一杯羹，甚至可能惹上黑道勒索。

如何用錢，也是很需要能力的。給郭台銘10億，他能用得很好，因為他熟悉，也有能力處理這樣的資金。給你10億，你會用嗎?就像給幼稚園小朋友10萬壓歲錢，你看他會不會處理?但給你10萬，你應該能想出10種好用途吧！

所以，很久不買樂透了。

leolee

Tempocomputer 發表於 2014-10-20 10:13
不管賺多賺少，穩定才是最重要的。

許多大明星，老來窮愁潦倒，為甚麼?因為當紅的時候，要不是揮霍比排場 ...

演藝工作者生活上有他的限制，例如他們得24小時裝扮自己，不能有一絲倦態，一不小心邋遢樣給人看到形象就破滅了，別說沒關係，到時連戲約都沒了，要知道這種【務虛】的事是無底洞，再多錢都不夠用。老來生活慘淡很難避免。
其實我們也一樣，喜好務虛下場也相同。

Tempocomputer

leolee 發表於 2014-10-20 10:51
演藝工作者生活上有他的限制，例如他們得24小時裝扮自己，不能有一絲倦態，一不小心邋遢樣給人看到形象就 ...

其實，如果我有小孩的話，我是不會贊成他們走入演藝圈的，除非他們走實力派路線，而不是偶像路線。但是，放眼望去，精力充沛又好玩的年紀，有幾個真的有天份又肯努力上進?

演藝圈的特性就是職業生涯短，有的一兩年，有的幾年，能紅十年就很不錯了。到那個時候，也許才三十幾歲，就發現事業一蹶不振，又沒有其他一技之長，誰受得了?就算當紅，雖然日進斗金，但也在異於常人的工作壓力下生活。這齣戲很紅，下一齣會不會變成票房毒藥，誰又能保證?

所以，小賈斯汀會脫序吸毒，其實不令人意外。當他還是個少年的時候，就成為眾人追捧的公眾人物，有人教他如何承受暴紅及暴跌的壓力嗎?我想，最後悔的應該是小賈斯汀的媽媽吧!

電視上常看到父母親把國小或幼稚園的小朋友送上電視表演，希望能一夕成名當童星。我會想，他們真的缺錢到瘋了嗎?看看宮澤理惠，安達祐實，琳賽蘿涵，麥考利克金(小鬼當家)，海利喬奧斯蒙(阿甘正傳)，魯伯葛林特(榮恩)，丹尼爾·雷德克里夫(哈利波特)....這些崩壞的童星還不夠多嗎?

leolee

Tempocomputer 發表於 2014-10-20 16:01
其實，如果我有小孩的話，我是不會贊成他們走入演藝圈的，除非他們走實力派路線，而不是偶像路線。但是， ...

千萬不要去當藝人，代價太高
1.工作環境太差
2.接觸人物太差
3.競爭太激烈
4.轉行困難
5.工作生命周期太短
6.沒有私生活
7.沒人同情
8.潛歸責太多
9.失敗後完全沒路走
10.壞處族繁不及備載

2home

leolee 發表於 2014-10-20 16:27
千萬不要去當藝人，代價太高
1.工作環境太差
2.接觸人物太差

藝人,名人好當嗎? 錢賺的快,也是有代價的,沒有私生活,美貌和道德要被放大鏡檢視,不能做錯事說錯話,否則永難翻身! 還不如 自由自在低調的小市民好! 我寧願低調有很足夠的錢可以花,也不要出名帶來的副作用!

風花

非常贊成以上諸位大大的意見。
不過，不願涉足演藝圈，這樣的想法還是太消極（報告！不是批評，純討論而已）！
我們不願意涉身險地，但不代表其他人也抱持一樣的想法。
仍然還是有人前仆後繼想走這條路。
畢竟財富分配模式就是這樣，
在我看來，藝人創造的價值比建築工人還低，
但是在商業利益考量下，因為民眾願意對影劇、歌唱支付顯不相當的代價，
所以這樣的財富分配模式還是會存在的。