樓主: mos190608
打印 上一主題 下一主題

為什麼勞工階級平均薪資往回退到17年前 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

21#
發表於 2014-11-20 02:29:16 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
大家可能不知道,台灣如果兩夫妻都是正牌的老師,有實力一年寒暑假都帶孩子出國旅遊,這是連日本、美國、歐洲各國的老師都辦不到的,夠厲害吧!
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

22#
發表於 2014-11-20 02:30:24 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 FlyNews 於 2014-11-20 02:42 編輯

實質薪資所得退到17年前,並不是勞工階級平均薪資往回退到17年前。

這種數據是用來打政治口水戰的!
2000年時95無鉛約20元,平均薪資14519元,
2013年時95無鉛約33元,平均薪資20952元

現在2014年底95無鉛才終於跌到快30元,但和2000年相比還是漲了5成以上,
油價漲了超過5成,平均物價約漲了3-5成,2000年~2013年平均薪資也漲了約4.4成
若薪資漲幅沒有超過物價漲幅,就會變成"實質薪資"和N年以前一樣,被物價cover過去了!
所以,現在因為台灣平均薪資比起2000年雖然多了約4.4成,但物價也會漲,實質薪資因此退回到17年或N年前。

原油走勢圖


歷年來薪資所得,1996年13,527元,一直到2003年還只是13,587元,
這7年台灣薪資幾乎完全沒有成長,才是比較可憐的時間點。
http://twbusiness.nat.gov.tw/old/pdf/sec9.pdf
按這裡顯示圖片
4

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

23#
發表於 2014-11-20 04:58:35 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
GDP和平均薪資感覺上並不一致
2014 GDP 21000美金 算63萬台幣好了
這是人均   
若兩大養兩口(小孩和老人)
那一工作口要有126萬年薪,並且是平均數
這和現實認知落差應該頗大
現在戶均所得約在百萬到百二十萬

若是前1%的人貢獻了大部分的GDP,那美國前1%占了43%國富,其GDP高很多,對一般人也沒多大意義吧

實情為何?  是否能有簡易的分析?
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

24#
發表於 2014-11-20 06:42:34 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
FlyNews 發表於 2014-11-20 02:30
是實質薪資所得退到17年前,並不是勞工階級平均薪資往回退到17年前。

這種數據是用來打政治口水戰的!
...

如果我沒有誤解,您圖上的資料是人均GDP,是美元計價。人均GDP指的應是人均生產力所對應的產值,但GDP成長,這些成長的部位並沒有變成薪資,造成薪資長期不漲。

以下是引自2013年9月4日的自由時報

圖的部份:

1993年的舊報紙徵才版,瓦斯送貨員一職,竟開出5萬元高薪,令網友感嘆萬物齊漲,惟有薪水不漲,甚至還到退。(圖擷取自ptt)

按這裡顯示圖片
1993年信義區「三豐永吉」豪宅,當年每坪竟售價竟只31萬。(圖擷取自ptt)


文的部份:
送瓦斯月薪5萬 20年前舊報紙引網友唏噓

〔本報訊〕行政院主計處日前公布官方版「國民幸福指數」,台灣在「所得與財富」「工作與收入」項目中獲得高分,整體幸福度竟凌駕日、韓,居亞洲之首,但民眾多數不以為然,認為政務官「不知民間疾苦」,有網友翻出20年前的舊報紙,徵才版中明列「瓦斯送貨員,薪5萬以上」等資料,對照目前的薪資及房價,再次感嘆薪資倒退、房價飆漲甚劇。網友貼出1993年的舊報紙,只見瓦斯送貨員一職,開出5萬元高薪,美語補習班培訓講師,起薪3萬5;KTV主管一職,
更是開出6萬薪水徵人,更誇張的是,1993年的地產價格相當低廉,台北市信義區「三豐永吉」豪宅,每坪售價竟只31萬,另一棟萬芳醫院捷運站旁的32坪住宅,僅開價195萬求售,等於每坪只要6萬元。
如此懸殊的薪資與物價對比,令網友們不勝唏噓,有網友指出「如今台灣物價貴了2、3倍,房價更是貴了4至10倍,但薪水還在原地踏步,起薪甚至減很多」,感嘆這一切「回不去了」,「只恨生錯了時代」。


4

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

25#
發表於 2014-11-20 08:03:43 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
對於某種程度上的火車頭 - 電子產業來說
這是產業結構問題,不是經濟問題
毛三道四的能有多少可以拿出來加薪?

退一步說:如果你是政府領導,低薪低失業率 VS 高薪高失業率
請問如何選擇?基於社會安定原則應該低失業率比較好
生不逢時的感慨是正常的∼但抱怨解決不了問題
產業結構要改變更非一朝一夕
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

26#
發表於 2014-11-20 08:59:41 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
台灣勞工平均薪資倒退的原因很多,其中一項是我親身經歷的,
我的同事接二連三的被調單位,被逼破簽屬降級文件,但是她們並沒有犯錯.
我的單位主管認為用年資久的員工不如用新進員工,用新進員工不如用工讀生.....
我相信很多單位主管為了滿足老闆的意願,都是這麼對待年資久的員工.
4

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

27#
發表於 2014-11-20 09:22:29 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
電子廠拼命擴充產能,業務員拼命殺價,是造成毛三道四的原因。
電子廠都很賺錢,然後年年發增資股跟股東要錢,為什麼?
低薪其實是老板拿翹,凡事以外勞的薪水當標準,之後就產品敢拼價格,接下來就血流成河22K來不來隨您,不來隨時請外勞沒差。
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

28#
發表於 2014-11-20 09:37:52 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
台灣的政府和老闆大多短視近利,不肯燒錢提升產業技術,做高附加價值的東西,只會互相割喉競爭,壓榨勞工,遇到中国起來,就被邊緣化了,做的東西又不難學一學都會了,還更低價。
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

29#
發表於 2014-11-20 09:48:20 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
alexjiang 發表於 2014-11-20 08:59
台灣勞工平均薪資倒退的原因很多,其中一項是我親身經歷的,
我的同事接二連三的被調單位,被逼破簽屬降級文件 ...

很多顧問公司有如滿天蒼蠅,整天跑來要幫公司把脈,其實就是幫忙提供裁減員工如何將員工用到極限的鬼點子,
那些顧問滿嘴胡累累天花亂墬,公司當然高興配合,我聽了心得是【奇葩!世間少有奇葩!】人間少有企管奇財,你們這麼厲害為什麼企業沒抓緊你還會讓你在外流浪?
他們說了滿嘴道理,隨便開間公司一定強到不行,
呸!
苦命的勞工有如早期運輸的牲畜,平常連吃多少喝多少都要算數據配給,到最後還是給機器取代。
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 4

30#
發表於 2014-11-20 10:14:39 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
陳青 發表於 2014-11-19 15:15
不是景氣不好,有的老闆賺很多錢,卻一樣不幫員工加薪。
應該是員工的工會無法對公司老闆有制約的方法或管 ...

這真是講到事實重點,現在賺錢的都馬是老闆,會有真的分享給員工的太少了。
1

查看全部評分

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:為什麼勞工階級平均薪資往回退到17年前

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-26 23:11 , Processed in 0.049613 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部