股市收租族 4年賺一倍

mos190608

投資就是要找自己熟悉的投資工具,不熟的千萬不要投資,否則真的會血本無歸,窩我因為完全不懂期貨及權證,所以不管周邊朋友如何得利,我就絕不碰

山林雅境

mos190608 發表於 2014-12-26 15:35
投資就是要找自己熟悉的投資工具,不熟的千萬不要投資,否則真的會血本無歸,窩我因為完全不懂期貨及權證,所以 ...

投資保守為先！好事一樁！

荒山過客

太多發言，有些冗長，沒細看，只就匆匆瀏覽後講幾句

標題：股市收租族，４年賺一倍
很少有這麼好康的，４年可以賺一倍，標題誤導人了
這麼好康的若很多，多少投資公司，多少銀行，多少壽險公司，他們沒比你先看到嗎？
若有這麼好康的，一定很少，讓你買到的機會有多大？

我有買過幾檔下市股，有兩家公司，約五或六年，發的現金股利總合已超過投入本金
接下來，就等於零成本，繼續收租金收到公司虧錢或倒閉。
這樣的投資機會，我就十分滿足了

４年靠收租賺一倍，意思是現金股利４年下來等於本金乘以２嗎？
花一百塊買，４年配兩百塊股利，平均一年配５０塊，
若公司賺的錢都合去配股利，本益比兩倍，不敢講沒有，但實在是太少太少了
無聊的標題，藉著聳動標題，吸引閱讀率，但極可能誤導人


＂高風險，高獲利；低風險，低獲利＂
這是不一定的，有時你會發現很好的獲利機會，風險也很低，好像錢就在地上，叫你去撿一樣
幾次慘烈股災時，好多好公司的股價就跌到這種程度，
華碩有卅多塊的時候，台積電也有跌破四十的時候
但這種幾乎無風險高獲利時，人心惶惶，不大敢撿
重點是要有定見，你對公司有多少價值要有大致了解，無風險或低風險，高獲利的時機來時，就是你的了。

山林雅境

荒山過客 發表於 2014-12-26 17:54
太多發言，有些冗長，沒細看，只就匆匆瀏覽後講幾句

標題：股市收租族，４年賺一倍

四年賺一個成本的股利，一支百元的股票股息應該是25元吧！如果算複利應該可以更少一些。

荒山過客

山林雅境 發表於 2014-12-26 18:05
四年賺一個成本的股利，一支百元的股票股息應該是25元吧！如果算複利應該可以更少一些。

他說賺一倍，我的理解不是收回成本，而是成本乘以２
也可能是你說的，把成本都收回來了
不過，那樣的話，我比較會用四年收回成本這種話
即便四年收回成本，機會也是極少。

中文在這方面，有點討厭，賺一倍，賺兩倍，到底差在哪裡？

荒山過客

報導的標題，我認為誤導人，就不大細看內文了，覺得細看，就是中它的計
所以沒去追究股市收租族，４年賺一倍，一倍意義為何
經山林大一講，再去很快看一下，內文有幾處寫＂翻倍＂
應該是４年內資產翻倍，一百萬變兩百萬，一千萬變兩千萬這種意思
但和＂收租＂，也就是收現金股利，大概沒什麼關係，應該是和股價漲上去比較有關係
但後來怎麼翻倍，沒細寫以什麼價位投資了什麼，只寫些原則，所以真的還是假的，也不大知道

我印象中，過去十年來，就算股災時進場，應該是沒有４年現金股利總合可以撈回投入本金的狀況出現

這種文章，我認為，不必太認真。
雜誌每期要出，總要找些題材吸引讀者
有時訪問時發現和他們原來想像的不一樣，受訪者沒那麼厲害，
但雜誌不能開天窗，也只好努力靠寫作功力，隱惡揚善，弄得漂亮一點

本報導在賠的部分有實例，賺一倍時卻沒，耐人尋味

山林雅境

荒山過客 發表於 2014-12-26 18:36
報導的標題，我認為誤導人，就不大細看內文了，覺得細看，就是中它的計
所以沒去追究股市收租族，４年賺一 ...

如果以股息收益來看，兩年要賺一個資本額，也就是一年50趴，那還真是強人所難。
如果一年有25趴股息可能也要在危機入市時，甚麼都準備好，，比如標的以及價位，有時沒來這個價位那就徒勞無功了。
如果計入投入資本的成本，再算資本利得以及股利，那就甚麼樣都可能。狂跌再狂漲要一年要翻三四倍都可能。但是如果記入資本利得這麼好賺就賣掉。而不去領股息可能就沒有芭菲特的賺法了。賣掉要再找機會也就更難。當然如果要考慮下市及倒閉的風險，那麼這支個股的投入價值要提得更高。否則本剛拿回多賺兩 三年利息，雖然回本那樣還是有點不甘心。不過這樣比輸掉好太多了。
芭菲特的精髓的確不容易完全學澈底，尤其是找到一支永續又會成長的個股。打個比喻當初葡萄王曾經跌到六七元（據說還曾經兩元價格），它的前景在二三十元以下時，都不容易發覺，甚至於是說無法找到。如果股價六元時能有這個本領發現所謂的前景（生技），以其逐年提升的獲利，去年五元今年應該更高到5.5或是六元。我想那個收益就比這個例子高太多了。
發現前景找出趨勢這點，我想才是最難的也是該學的事。否則在現在的指數股市，要找到殖利率八趴的個股還非難事，問題還是在前景。

荒山過客

投入本金大小是有關係的，巴菲特的公司波克夏已經是恐龍級，可以運用的資金很龐大
這時，若有穩定１０％報酬率，它就會投資了
若早年，資金規模小，巴菲特可能要２５％，他才滿意

所幸，我們是小咖，可以挑精撿肥
問題在我們沒他的眼光，看得到精肉肥肉

公司前景如何，是最關鍵的事
我所提買到的下市股，本金已收回，雖說倒閉也沒虧錢，但只是一種說法，
　能讓你五六年回本的公司，是不錯的公司，也不容易幾年內就倒掉
公司前景，有時公司經營階層也看不準，今年油價狂跌，幾人料？
但幾個有參考性人物的動作，可以判定
像張忠謀一百塊出頭在大買台積電，有幾個人比張忠謀更了解台積電的價值？
劉邦帶兵打仗不如韓信，但他會用韓信
我不了解台積電，但張忠謀的言行是很具參考價值的

最後提一筆，該報導，四年翻倍，進場點是金融風暴。
那時進場的人，翻倍的應該比比皆是，該案例不會很特別。
現在進場，四年翻倍，我就承認這個厲害。

longstay

最簡單的方法
買巴菲特的波克夏股票
長期投資
有人算過平均年獲至少15趴

不傷腦筋 年初買115 現在151囉

山林雅境

longstay 發表於 2014-12-26 20:30
最簡單的方法
買巴菲特的波克夏股票
長期投資

只是沒有其獲利數字（可能是自己不夠認真），實在難以判斷價值所在。也許他們也是投資股票，也許應該以危機入市的方式買他們才算勝算