- 註冊時間
- 2006-6-26
- 最後登錄
- 2024-11-24
- 在線時間
- 3425 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 55818
- 帖子
- 4271
- 精華
- 0
- UID
- 495
|
本帖最後由 FlyNews 於 2016-4-4 06:13 編輯
4w 發表於 2016-4-1 12:13
我也曾是佛教徒,但我會思考,認為因果若用在今生解釋一切,可信度很高,但是用在前世今生,卻是邏輯不通,偶然機會拜讀了美國心理醫生寫的前世今生,我茅舍頓開,人生是有轉世,但是不是佛教說的那一套,當然這一切很難讓世人接受,因為根深蒂固,要轉移想法很難
你不相信有前世今生那一套,藏傳佛教的喇嘛不就一直在轉世,驗證給你看什麼叫做前世今生嗎?
美國心理醫生,他有本事自主轉世嗎?
藏傳佛教是實證把前世的識轉移到今生的識,有些可能假的,但也有些可能是真的。
佛家原本注重實證,但如同瑜伽師/苦行僧的實證真的太辛苦了! 才會有各種撇步來偷吃步(宗派)...
愈偷吃步愈輕鬆的方法(宗派)就能成佛,相信的人就愈多!
基本上,在我所知的理論當中,意識部份分析最透徹的是佛家,這是印度的理論,而西方的理論還差太遠了...
理學的部份,分析得最透徹的是易理,算是偏向道家,但可不是道士符咒那一套...
佛教是後人拿來拜的,所以我不稱為佛教,而華人則較偏向儒家思想。
這就是所謂的九流十家,而現在流行的都是當初非主流的雜家。 |
|
|
|
|
|