退休後誰來養你30年？

smhu

山林雅境 發表於 2016-8-20 00:48
鄉下老人的比例，與都會城市的老人數量，根本不用比。全國農民不過八十幾萬。說點都市老人照顧的問題比較 ...

這一刀不知道該怎麼切下去？沒有老農資格的老人家都得住在都市裡頭？

住的環境可以分成幾類，一種是獨棟，另外一種是集合住宅。

年老了表現最吃虧的就在於行囉，無障礙空間也是近年來才想到的事情，有拘束力的也儘止於公部門。住在水泥叢林的老人，最辛苦的就是爬樓梯囉...所謂的透天厝又可以分成店面型與住宅型，住宅型的通常在一樓會設計個所謂的孝親房，就是省掉老人家爬上爬下太辛苦啦...

集合住宅又分成有電梯跟沒電梯的，沒有電梯的集合住宅老人家要及早吃維骨力(有效嗎?)，有電梯的就比較沒有上下樓的問題。

大瑪琍談的是在鄉下能夠出來走跳上了年紀的人家，有時住在鄉下是一種無奈，但也因禍得福強迫想活就得動，所以鄉下老人家筋骨還好的有時為了活下去，就得不停的動，結果反而是能夠一直動。反觀城市裡頭如果兒孫孝順，反正飯來張口茶來伸手，深怕一動萬一跌倒了就要痛好久，所以就不肯動，結果就是退化得很快...

談老年照顧沒啥標準，就看他的環境如何...

山林雅境

smhu 發表於 2016-8-20 07:21
這一刀不知道該怎麼切下去？沒有老農資格的老人家都得住在都市裡頭？

住的環境可以分成幾類，一種是獨 ...

所以我第一篇已經點了鄉村老人因為勞動反而行動更易。鄉下的等到那種平衡點破壞後，比如骨質變差跌倒不起後，後面的因為所得問題，極有可能離世的速度就非常快。
都市的現在住公寓式的，沒電梯的，這些因為行動不便了，家庭解決問題的能力，就變差了。
看問題當然要找問題發生的地方，找出多數的，注意少數特殊的。假如是看這個主題不是問題，人間的終點前就克意被忽略了

曾阿仁

sjju 發表於 2016-8-20 07:08
能說說分享：精華區之老人是如何過日子的嗎？

因為我一直住鄉下：

我住都市我來説一説我們左鄰右舍的退休生活，大部份的老人退休都是會幫忙帶孫，早上會去運動，或游泳，有的人用腳踏車代步，騎著腳踏車趴趴走，或到公園看下棋,看著看著就會下場真槍實彈廝殺一埸,退休久了有的人還會想要去找一個自已體力可以應付的兼差工作，因為真的是無所事事,我個人覺的退而不休才是最高境界。

那退休後誰來養你30年,當然是自已囉,想靠兒女那是想太多了,要先建設好自己的觀念
免的希望越大失望越大

sjju

smhu 發表於 2016-8-20 07:21
這一刀不知道該怎麼切下去？沒有老農資格的老人家都得住在都市裡頭？

住的環境可以分成幾類，一種是獨 ...

舍妹婆婆，80，住高雄鳥松，行動自如！

但不知有什問題，三兒子接來台北，請了瑪麗亞 ( 非法 )！

後來，為了合法，就去灌骨泥！

沒想到，才打入一點點，就心臟....急教 ....醒過來！

腦筋卻 有時會秀逗，不知有沒一個月，就往生了！

pineman

    用觀察周遭的方法來得出結論，要注意有沒有可能產生所謂的生存者偏差（survivorship bias）。

     會這樣講是因為會出來戶外被觀察者看到的老人，不管是為何原因出來戶外走動，能走動就代表他基本上健康程度不會差到無法行動。相反的，差到無法獨自出來行動的，不太可能被只觀察週遭戶外的觀察者所觀察到，這些人常態的狀況不外乎在自家久坐久臥、被都市子女接到都市去住、住院、住安養院等。鄉村居民的經濟能力能請外籍看護推老人出來活動的比例可能也遠低於都市（都市其實也不見得多高比例，只是路上只要看到一位就是被看到了），這些因素綜合下來，在鄉下路上看到的老人，要不健康也不太可能，問題只在於占全體曾居住鄉村的老年居民的比例。

    要避免這個偏差，必須靠資料普查，但一般人也做不到。所以實際狀況如何，可能還是個謎。

   

smhu

山林雅境 發表於 2016-8-20 07:33
所以我第一篇已經點了鄉村老人因為勞動反而行動更易。鄉下的等到那種平衡點破壞後，比如骨質變差跌倒不起 ...

有時個人要能夠自覺，但有時就算自覺也沒用...通常現在就開始思考將來老了要怎麼辦的，說得好聽一點是未雨綢繆，其實多數想的還是我我我的...但是到了某一個階段不能夠自理時，有時就會變成自私鬼，因此才會有所謂的久病無孝子，其實只要喪失行動能力的時候，想要找孝子就得看天意了啦...

本來是不想回應這類帖子的，原因是想要被理專唬弄是個人的選擇，現在台灣的環境又不是很好，有在工作的賺錢都快不夠用了，當然就把腦筋轉到一些快要從職場退下來的人，將他們的老本弄出來投資，不然這一大堆美其名叫理財的服務業從業人員收入從那裡來？

商業周刊：TRF災情越滾越大，錯壓人民幣為何這麼嚴重？ 3700家中小企業財務風暴，為啥會這樣？還不就是聽理專、名嘴、趨勢大師的。

aray

如果身體健康，都不會餓死。
如果身障，每個月要數萬才能活下去。
所以健康就是財富，是老掉牙的警語，也是最關鍵的事實。

sjju

pineman 發表於 2016-8-20 08:11
用觀察周遭的方法來得出結論，要注意有沒有可能產生所謂的生存者偏差（survivorship bias）。

      ...

您得是該村子之人，才能明白該村子鄉親父老之狀況！

約 50∼60 年前，我們村子之人，都彼此相當了解，包括：媳婦女婿何方來，做何事；還有各家有幾個兒子女兒、讀什麼、做什事業，嫁到那兒去，又生了幾胎，.....！

sjju

smhu 發表於 2016-8-20 08:17
有時個人要能夠自覺，但有時就算自覺也沒用...通常現在就開始思考將來老了要怎麼辦的，說得好聽一點是未雨 ...

原因是想要被理專唬弄是個人的選擇，現在台灣的環境又不是很好，有在工作的賺錢都快不夠用了，當然就把腦筋轉到一些快要從職場退下來的人，將他們的老本弄出來投資，不然這一大堆美其名叫理財的服務業從業人員收入從那裡來？

有時到銀行辦點事，「理專」就很熱心說：參加某某會比定存好很多！我都說：10∼20 年下來也沒多幾十萬塊！

「理專」就說：幾十萬塊就可出國玩了啊！
我就說：那我不要出國，就不必去賺那幾十萬啊！

sjju

aray 發表於 2016-8-20 12:33
如果身體健康，都不會餓死。
如果身障，每個月要數萬才能活下去。
所以健康就是財富，是老掉牙的警語，也 ...

健康有因有緣！

我們如果都已盡了自己能維護健康之本份事，

未來不管健康如何，我們都可：心安理得、問天地萬物而無愧！