日太陽能市場泡沫化

FlyNews

smhu 發表於 2016-9-16 10:57
莫非我又眼花了，住宅用電價2014年台灣排第三低，而那個排第二的，是海濤大師：一切都是假的嗎？

終端 ...

依生產成本,工業用電大量批發價的平均單價應較低,住宅用電零售價應該較貴才對!

你沒有眼花,但只看自己想看到的...
拿左邊的住宅用電跟大陸比,本來就假的成本...
應該看右邊的工業用電依時間電價,尖峰貴,離峰便宜,甚至簽契約才能反應發電成本。
(台灣的住宅用電佔約20%)


住宅用電並不只是依照發電成本定價,而是有政策上的交叉補貼,
才造成發電廠批發價(工業用電)比零售住宅用電還貴!

共產黨(社會主義)靠工人/農民起家,大陸對於住宅用電補貼較多,才會住宅用電比台灣便宜。
美國是資本主義, 以發電成本計價, 住宅大約是工業電價的1.8倍,較接近合理的成本結構。

若賣農產品/3C產品/原物料....一次賣1000件的平均單價,比一次賣1個的還便宜,
且賠錢照樣要賣零售價,你會不會覺得這種定價有病?

多數不了解的鄉民習慣拿住宅用電比,以為是合理的電價,
但政客騙選票時同樣不會跟你講這些, 只會拿交叉補貼過的住宅電價來說嘴。

smhu

FlyNews 發表於 2016-9-16 09:17
電業法是拿納稅人繳給台電的錢,去補貼民間發電廠(民間財團),

若台電做得不好,電價太貴,那倒沒話說.. ...

看不懂扯這麼多跟google公司要求購買能夠證明來源是純粹的綠電有啥關係？

目前卡在輸配電乃是由台灣電力公司所掌理，大爺就是要統購統配比較省事，反正電都是一樣的心態，所以google的數據中心因無法取得擴大規模所需要足夠的電力，也就不願意增加投資規模。等電業法修法過了離岸風力發電才有機會有競爭能力，也方便饋給孤狗用。

比一堆這裡那裡電價多少錢有啥關係呢？依目前的情況，如果為了企業形象愛地球大爺就是錢多，要多花錢只買貴貴的綠電可不可行啊？

Shifoo

號稱抵17級風 校舍太陽能板9級風就垮

梅姬颱風橫掃全台，雲林縣有34所小學校舍頂樓太陽能光電板，被強風侵襲損壞，甚至整片掉落校園一片狼藉；但依縣府與包商簽約內容，詳載該光電板可抵17級陣風，梅姬來襲雲林最高風速僅9、10級，太陽能光電板卻嚴重掉落，校方與家長都感驚嚇與疑惑，所幸未傷及師生及民眾。
...

http://udn.com/news/story/10417/1992935

請問有裝太陽能板的網友
您們的設備有受損嗎?

Shifoo

風雨大停電 澳洲驚覺綠能太脆弱

保守派聯邦政府認為停電雖係極端天候造成，但亦與南澳省高度依賴再生能源致使供電網脆弱有關。南澳省由中間偏左的工黨執政，該省約四成電力來自風力發電，綠能占比僅次於主要依靠水力發電的塔斯馬尼亞省，且南澳省預定在二○二五年前將綠能電力占比提高至五成。

澳洲總理滕博爾說：「這是有關能源保障的一記警鐘，低排碳固然重要，但能源保障永遠是第一優先。」澳洲主要仰賴燃煤發電，以致人均碳排放量高居全球前幾名。但不少官員對氣候變遷論持懷疑態度，包括副總理喬伊斯；他認為過度仰賴再生能源使停電問題更嚴重。

...

http://udn.com/news/story/6809/1993250

Shifoo

國壽賺綠金 再投資太陽能廠

國泰人壽8月時宣布與新日光合資設置太陽能發電廠，以不超過15.75億元參與，總資本額為35億元，國壽取得股權將為45%。電廠成立之後將透過簽訂售電合約營利，估成為壽險公司投資太陽能電廠的首案。

國泰金總經理李長庚曾表示，因為台電與太陽能電廠有穩購電機制，有穩定的現金流，因此國泰認為是符合投資需求，未來也不排除繼續投資太陽能電廠，而國壽果真看好太陽能電廠，再宣布投資第二家。

...

http://udn.com/news/story/7239/1995187

Shifoo

屏東光電農棚 頂住中秋雙颱

屏東的光電農棚要求透光率60%，高度超過5公尺，因是鋼柱基樁結構，可耐16級強陣風，已歷5年以上的颱風測試，證明禁得起狂風暴雨的考驗。農棚雖架設太陽能板降低日照，但太陽能板間保持足夠間距與高度，就能調配陽光光量，發展精緻有機農業。

他說，因農棚是鋼柱結構設計，造價較一般貼地的養水種電高出約三成，有的農民也知道它的好，卻因成本考量縮手。縣府已在能源局上月舉辦再生能源躉購費率聽證會替農民發聲，爭取專案補助、低利貸款與提高躉售費率。

...

http://udn.com/news/story/7327/1996647