中國版圖演變（字幕版）

aotsen2004

4w 發表於 2017-1-27 18:19
愚兄資質愚昧，不知道賢弟在說什麼唬爛賽???可否明示

圍爐 圍到現在 ....... 小弟還沒睡 ..... 還有人在打麻將 ............

而且 我還不能 睡 ....... 等會 要 拜天公 !!


我是說 你們 在 唬爛 ~

為甚麼 這樣說 ~ 請聽 小弟 細細 道來 !!

先別談 我們 或 對岸 ~大家 武器 如何 或 有甚麼 秘密武器 ~

就先談 看的到 的 ~


我們 阿兵哥 已經 被弱化了 ~ 甚麼 太熱 下雨 ...... 不能出操 !!

以前 當兵 ~ 連長 還特別 挑下雨的日子 ~ 來 訓練 我們 500障礙 !!

記得 連長說 : 這種下雨天 路滑 爬桿也滑~ 如果 能 通過障礙 ~

那 我們 在 好天氣 時 , 一定 能 輕鬆越過 ~ 通過 測驗 !!


義務役 輕鬆役 ~ 真的 要 備戰 ~ 需要 全部恢復 徵兵 ~ 更要 因應 備戰時期 加強磨鍊 .........

這樣 打仗 才不會 不堪一擊 ~ 您覺得  小弟 說的 有沒有 道理 ??


但是 政府 敢嗎 ?  敢 全部恢復 徵兵 ~ 全部 加強訓練 嗎 ?

為了 選票 ......... 不敢 !!  

4w

陳青 發表於 2017-1-27 23:19
從歷史的演變更替，觀察出古來有一個特點，就是統領者，總是帶著大眾，敵對打擊他的仇家。
而百姓懵懵懂懂 ...

自古以來統治者總是喜歡將個人權勢疆域範圍，透過國家主義教育，洗腦老百姓去衝峰陷陣去擴充，或者保有執政團隊權勢， 犧牲的總是百姓， 穫利的卻是執政團隊和牠的族群。 比方說:{南海主權、釣魚台資源歸誰， 小老百姓有直接或事漸接受惠嗎? 可是我們卻要花很大精神在那裡搖旗吶喊"衝鋒陷陣。]

  也許某些領土歸其他國家管哩，不會鐵皮屋，偉章建築林立，景觀會更美，老百姓更公平正義也說不定，為何一定要自己國家管理

4w

aotsen2004 發表於 2017-1-28 03:40
圍爐 圍到現在 ....... 小弟還沒睡 ..... 還有人在打麻將 ............

而且 我還不能 睡 ....... 等會 ...

愚兄當兵也是走過那些會操死人的時代，但是我的想法是這個時代是按鈕戰了， 飛彈、無人機滿天飛就可重創敵軍，或是敵國水庫、發電廠、重要生產基地，有時候用不了地面部對去占領他國土地， 只需養精英部隊。如涼山部隊進行點穴戰， 搭配收買敵方反抗勢力，讓對方鬧內戰及即可，敵國自顧不暇下，用不上少爺兵衝鋒陷陣，學學赤壁賦那樣談笑間,檣櫓灰飛煙滅，只要按表操課，拿槍擺陣守陣地，即可保家衛國。

4w

山林雅境 發表於 2017-1-27 15:22
這個倒是要看人對事務的認識方法。知道台灣的天空雄三各種超音速飛彈如何研發出來的嗎？美國只提供了舊的 ...

這就是為什麼某方文攻武嚇了40-50年，還是不敢輕易動手的原因，追根究底就是在軍事科技駱後另一國數十年的關係，

   當然另一方面，兵法有云:{善戰者，不戰而屈人之兵。】  透過靈活資金運作一面收買媒體、政要、宣傳天朝之威，藏拙又美化天朝，一面擾亂分化敵方內部，自有不戰而屈人之兵可能

山林雅境

4w 發表於 2017-1-28 10:01
這就是為什麼某方文攻武嚇了40-50年，還是不敢輕易動手的原因，追根究底就是在軍事科技駱後另一國數十年 ...

前陣子一些軍事現退役人員上電視，解開飛彈危機的典故，其實原本是要拿下某前線小島，其實我們軍人早已知道對方在準備甚麼。一來是逞強一下，二來主要是要去拿那個外島的我們新研發的飛彈。
這種飛彈蘇聯也有類似的，只不過是他們的米徑有近一米左右，是用前頭發射欺敵訊號，後頭才是真的攻擊。這種飛彈需要大船而且裝不了幾顆飛彈。而我們的小小的二三十公分米徑。連小小巡防艦都裝了幾顆，到處都是讓人防不勝防。
軍事科技有好笑又不能明說的做為。蘇聯次一級的科技，就賣給了中國（當年還曾經一度以台灣優先選購科的人材），原因是蘇聯也不完全放心中國的野心。台灣的軍事科技，主要是美國考量中國目前發展到甚麼皆段，他們就提供我們一些局部優勢的科技武力。一方面是因為我們的預算考量，另外一方面就是我們接受到科技武力後，我們的軍民企業靠著自己的電子材料等等科技，又會自己衍生出一些更新的東西。
前面我有提到中國軍網對台灣軍事武力的評論，最後那些話說給他們自己聽的――真正打起來時，才會知道自己是否沒穿泳衣。
所謂的政治在台灣很好笑的，好像我們要為那個兩黨服務一樣，又好像我們是為過去而活一樣。

tsou4

aotsen2004 發表於 2017-1-28 03:40
圍爐 圍到現在 ....... 小弟還沒睡 ..... 還有人在打麻將 ............

而且 我還不能 睡 ....... 等會 ...

a大 建議 還是 說人長 不道己短~
見賢思齊嘛 討論才會比較和氣!
大家可以提供雙方的長處來分享 讓大家瞭解

畢竟 事實就是事實
不會因為我們論述而改變事實

tsou4

中國搶贏日本拿下國際盃-孟加拉高鐵

http://www.twgreatdaily.com/cat90/node1363393

山林雅境

台灣的科技主要是來自旺盛的民間企業，民間企業越旺盛各種各樣的人才，就自然而然的產生。工業的發展頂端，就是國防工業。這也就是台灣為何在近年在一些武器飛彈的一點就通快速發展的原因。
尤其是在投資股市時，經由財務分析再衍生至對公司經營了解。各位就會發現台灣有很多的世界第一亞洲第一等等的優越公司。台積電近期很快就要超越日本，晶圓代工世界第一。大立光鏡頭獨步全球。大聯大電子通路世界亞洲第一，，，，，特殊紡纖，電動車關鍵零件，電競，封測，，，，，，
這些雄厚的競爭優勢，及底下裡頭的科技人才，正是我們將來面對新的科技革命時，重要的生存條件。了解對手的同時，也要了解我們的機會在哪裡

tsou4

山林雅境 發表於 2017-1-29 17:15
台灣的科技主要是來自旺盛的民間企業，民間企業越旺盛各種各樣的人才，就自然而然的產生。工業的發展頂端， ...

台灣的優質公司該營業項目都很專業
但就生產單一項目提供零組件，不是輸出整體系統的項目，存續受制國外的上游

我之所以會認為中國高鐵很強，就是技術輸入後升級還能輸出
滿足國內需求以外，還能在國際市場搶業績
日本和德國也都是這樣操作

例如石油探勘設備而言，起先只有美國IO跟法國SERCEL兩家能壟斷
而後中國也是輸入設備技術升級自製探勘設備
除了自己國內需求能滿足，還能輸出系統賣到國外，以及在國際上接單做石油探勘
總比台油公司都是外包或是只買設備不會自我升級再輸出來的好

CNPC BGP
http://bgp.cnpc.com.cn/bgp/ywycpwtzb/common_list_con.shtml

smhu

tsou4 發表於 2017-1-29 19:07
台灣的優質公司該營業項目都很專業
但就生產單一項目提供零組件，不是輸出整體系統的項目，存續受制國 ...

很多東西要能在本國生根的前提是內需能夠吃得下，然後才能產業升級。

台灣從海盗王國一路走來，在三十幾年前國外最著名的就是Apple ][跟腳踏車。經歷了這麼久的歲月台灣仍是世界上最便宜與最先進PC普及的國家，走過了當年人家店門口貼著MIT的腳踏車不維修的年代，台灣的腳踏車在全國發光與熱。

要達到經濟規模可以分散開發成本的前提是本身有足夠的市場去吸收那些爛貨，規格外品與失敗品如果都要由廠家自己吸收，投資金額越大的倒得越快。

中國輸入挖油的設備仿冒了之後還可以輸出的利基是人力相對便宜，只要有足夠的量就可以養得活一群人了，好笑的是產油國幹嘛不自己發展挖油的設備呢？因為他們躺著讓你們去幫他挖力抽頭就夠了啊...

台灣自己產不出什麼油(挖到天然氣就快樂就要命了)，發展挖油的技術然後呢？有些事情要有宏觀，如果台灣可以支持幾條高鐵？路線劃過你家土地要不要價購(用公告地價可以嗎?)，中國那麼強，那就讓他來做蘇花高鐵，盈虧自理好了...