花蓮圓夢---找夥伴 III

老輝爵

這是一個結構性的問題，台灣的農地持份普遍都是分割得很小，不像歐美紐澳是大塊面積，農民的平均年齡大概跟日本不相上下逐年老化，耕作科技化的程度卻也遠遠落後跟不上腳步，不是沒有新技術，而是沒有人要投資，久而久之傳統農業也逐漸在往休閒農業轉型，當然這也是因為新生代不務農所造成，使得農地的使用逐年偏離農業，形成農地工廠化、農地住宅化，政府的農業政策又模糊不清，不知道是能力不足，還是選舉考量，大家就只有自求多福。

austin7798

農業和農事在2home裡面其實常有矛盾。
農業是商業的，農事是休閒的。

農業是獨立的應與商業的無涉，農事應為農地生產的一環。
不管是否有營利行為，農、林、漁、牧、礦之間也是一樣要分清楚來看。
例 : 有時會聽到雞農、鴨農、酪農等，其實跟"農"是毫無關係的，那個是"牧"。

2home裡面大多不是職業農夫，甚至連半農也說不上。
因庭園景觀植被不會被認定為農作物，要說是半農還真有點勉強。
2home在農地裏的不當作為，真的會讓職業農夫很受傷。
例 : 怪手整地種植(難不成用鋤頭?)，長官當您搞露營區、蓋小木屋。
      不管理由了通通要申請，您說職業農夫還幹得下去嗎?

城裏來的大爺直說他可以整，為什麼我就不行?
這下子，大家通通不用過了。
回到都市裏再去檢舉一下濫墾濫伐，讓職業農夫沒命似的往縣政府去做解釋。

tomeplz

技術不是問題
先搞清楚
1. 想種啥
2. 賣給誰
3. 怎麼賣

蔡先生

老輝爵 發表於 2017-11-20 08:54
這是一個結構性的問題，台灣的農地持份普遍都是分割得很小，不像歐美紐澳是大塊面積，農民的平均年齡大概跟 ...

政黨輪替換人做主 管經費 公務員雖有保障 卻也專職需要負責 政黨則是跟標商一樣  上任威風 雞犬升天 下任走人

好的事攬來說是政績 有問題的推給對手 民主 完全不必殺頭 司法的又十幾年 比演藝人員更好賺 !

樂活族

tomeplz 發表於 2017-11-20 10:42
技術不是問題
先搞清楚
1. 想種啥

技術不是問題
先搞清楚
1. 想種啥
2. 賣給誰
3. 怎麼賣

您可以選種稻種紅藜種芋頭種菜
賣給誰 . 怎麼賣  你就別煩怎麼賺錢了 養活你絕對沒問題

若你想學 "樂活" 那就你要給我錢 我教你怎樣玩成
要樂活首先就不能算計太多

樂活族

蔡先生 發表於 2017-11-20 10:48
政黨輪替換人做主 管經費 公務員雖有保障 卻也專職需要負責 政黨則是跟標商一樣  上任威風 雞犬升天 下任 ...

老大終於知道我為何愛在網路念了

當你來到玉里 就算你想聊政治 也沒人會陪你
這裡天高皇帝遠 你愛幹譙 藍的綠的橘的彩虹的... 其實都沒人鳥你
大家在這裡都爭一口飯吃
人生無常  先樂活在說

花蓮到有一項 幾乎取得全民共識  "給我一條安全回家的路"
所以來花蓮 你就要跟著念 所有鄉親都會支持你

og2h

農業沒有 加盟這種事啦

真的大量生產的模式 都是三小班 產銷班

要做產銷班 也不是很困難
只要找到 一定人數的人 一起種某種作物 或養動物
好像要30人以上
就可以去農會申請 ** 三小班

然後定期 班聚會 開會 要有開會紀錄  當作產銷班 有運作的證據
基本上就是吃飯大會而已

然後 農會就會幫三小班 輔導 生產 銷售 諮詢等等的 輔導作為 收一點產銷手續費
也就是可以透過農會 去賣到 全台灣  全世界的意思

台灣 農作物大量種植 銷售區 都是透過產銷班 運作居多

找到某種作物 找30個以上的人來種
就可以種很大 賣很大的
一班 就很大的種植面積了

樂活族

og2h 發表於 2017-11-20 13:19
農業沒有 加盟這種事啦

真的大量生產的模式 都是三小班 產銷班

玩"三小班" 會樂活嗎?

og2h

樂活族 發表於 2017-11-20 13:24
玩"三小班" 會樂活嗎?

人數 夠多 土地夠多

產銷 交給農會

技術 有農業單位 可以幫忙解決

台灣 賣農產品 最穩的方式了

像台東 金針 洛神花 那麼多 品種在開發
就是都產銷班 有這個需要

不過產銷班不能太多
像香蕉 產銷班 屏東一堆
中部山區也不少
香蕉大產 就敗了

產銷班 最樂活 就是 班會拉
人數多 定期開會 餐廳都便宜辦桌來吃
每個月 吃辦桌的

tomeplz

樂活族 發表於 2017-11-20 11:42
技術不是問題
先搞清楚
1. 想種啥

要樂活首先就不能算計太多

這句話有道理
可惜我離退休還很久
週末去花蓮玩倒是可以