墾丁這2家小七竟是農舍 時力陳椒華揭發下場慘了

momo123456789

諸位前輩所言各有道裡
末學來贊助一個想法:
看看當前的社會常聽到政府或是民眾有句話常常掛在嘴邊:
"使用者付費"
那為什麼我們就一定要深信不疑?
沒有人發現  這句話還有另一半沒被說出來:
"受限者補助"
這麼多的規定
這不行那不行
政府自己都可以
有法依法無法依慣例無法又無慣例就發明把他訂出來
那身為民主國家理論上的主人==>你我他(或說人民..老百姓)  
其實只有在選舉圈票時是主人
當江山已定
你我他是奴隸而已
其實許多奴隸常常連奴隸都不如
是次奴隸
奴隸還有主人供應生活基本食物衣服住處
次奴隸困難時就算流浪到淡水也還是吃住出問題
你我他失業時的補助不景氣時的補助很常常是困難不方便請領
貧後還有病   病後還有欠債   然後循環
即便託天幸   能夠自足   還請自想   還有多少像要被拔雞毛剪羊毛的事情??
所以   是實上我們就是自我感覺良好的奴隸而已

albert01

momo123456789 發表於 2023-2-7 01:49
諸位前輩所言各有道裡
末學來贊助一個想法:
看看當前的社會常聽到政府或是民眾有句話常常掛在嘴邊:

前輩所言極是，
但常常受限者不是心甘情願受限啊！
所以政府的補助不見得獲得感激的！

昨天蛋農出來抗議了，政府限制他們漲價，
台電中油已經虧損多少去了，
受限者受補助，是他們想要的嗎？
如果從「使用者付費」來看，補助台電中油跟蛋農，
是效率極差的資源使用方式！

天秤的兩頭，極端的資本主義跟極端的社會主義，
臺灣想要取中庸，以為中庸之道才是最佳解，
真的嗎？會不會兩邊的優點都沒有，結果集兩邊缺點於一身了！

常聽到在美國的臺灣人想回來，因為有健保又物價低，
也聽說在中國的台商也想回來，因為臺灣有很多的自由，
凡事有好就有壞，不可能只要好處不要壞處的！
世界大同的最佳解會是在台灣嗎？
呵呵....答案呼之欲出了！

momo123456789

albert01 發表於 2023-2-7 05:01
前輩所言極是，
但常常受限者不是心甘情願受限啊！
所以政府的補助不見得獲得感激的！

您說:天秤的兩頭，極端的資本主義跟極端的社會主義，
臺灣想要取中庸，以為中庸之道才是最佳解，
真的嗎？會不會兩邊的優點都沒有，結果集兩邊缺點於一身了！
確實像是這樣..但是多數小民還是歸因於自己不好..不夠努力..運氣又差..不似民主大國人民都歸罪政府
常聽到在美國的臺灣人想回來，因為有健保又物價低，
也聽說在中國的台商也想回來，因為臺灣有很多的自由，
華裔美人放棄美國公民權或是常居卡? 避免槍擊==>YES
自由很多?YES但再要更多很困難(尤其是被規定不可能爭取的.
還有公投完也是當局不動如山的.)英法在大罷工.台灣工會是被限制鳥籠的
相對的低收配低物價==>YES如同人民幣收入在大陸消費日常.
凡事有好就有壞，不可能只要好處不要壞處的！
話雖順理.但某些人固定享好.某些人固定歷壞.就太慘了!!
世界大同的最佳解會是在台灣嗎？
呵呵....答案呼之欲出了！
呼呼....不會在台灣:
標準                         現實
天下為公              天下為黨
選賢與能              選假疫苗假仁義假學歷假工程還要跟著說是真的才愛
講信修睦              為達目的不擇手段
謀閉而不興           密室政治真好用大家都來配對選統統
盜竊亂賊而不作     天天創紀錄怪奇犯罪
(這個世界到處都這樣亂..亂多亂少)

albert01

離題了離題了，再拉回來，
其實...
我單純只是在想，怎麼樣能拉青年人從農？
臺灣的農業是有優勢的，臺灣從農的收入不該只有這樣啊！
那到底問題出在哪裡？

在這棟樓學到很多！
前輩提到了重點：領了補助所以限制多！
我的主張是要不要補助，該給農民個選擇！
就祖上積德留了這塊地，就這麼剛好開了條路通去墾丁，
我沒說農地不耕種啊，但為啥就不能農舍開小七了呢？
該繳的稅都繳，該取消的補助就取消，因為小七賺錢比較多啊！
只要耕種面積沒變小，耕地沒荒廢，別管誰主業誰副業，
這樣的環境才能吸引下一代說...這麼爽那我也要邊開小七邊種田！