樓主: kevin
打印 上一主題 下一主題

這種人真該槍斃 [複製鏈接]

Rank: 1

21#
發表於 2009-6-12 10:39:37 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
20# 山林雅境
其實,現在這種情況是進行式,就某些人的看法來說,就是台灣農產品沒有競爭力,稻米的情況就是這樣,所以只要進口就好了,反正別人的售價比較便宜。  自由貿易是世界潮流?  對啦,只要美國的國力強,它就會向你強迫推銷它的小麥、牛肉、大豆。  自由貿易是對的嗎?就農產品來說,我懷疑。 日本它也進口很多農產品,但至少它建立了一些關卡,像是檢疫、農藥殘留的規定等,相當程度的保護它國內的農業;但台灣呢?  "暫時不再開放大陸農產品"?  走私捉不到就算了,你還開放! 開放就算了,又不做好檢疫、農藥檢驗。 說真的,不過就是"化獨漸統"。

至於,現在的另外一種氣氛是"有機",使用農藥就是該死,但是"真有機",還是披著"有機"的外皮呢?而"真有機"這個農業是否能夠養活農民呢? 甚至於自然農法也或許有著崇高的目標。  在天平的兩端,不見得只有一個解答,問題也不是只有對與錯。   農藥的使用不代表著罪惡。 但偽、劣農藥,禁用農藥才是大問題,農藥的合理使用也是個重點,不同的作物能不能完全不用農藥還能產生合理的收入也是要考慮的。

或許,台灣的教育只教導我們二分法,但有些事不見得這麼容易可以下定斷。
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 4

22#
發表於 2009-6-12 10:48:34 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
9# 文川
文川大不用擔心那麼多啦... .............我心裡的OS是拿我的土地跟人工成本種出一穗水果玉米來大概要三百元以上咧...自己種是爽度最重要....

smhu 發表於 2009-6-11 11:19


沒錯   自己種   自己收穫的成就感很難用金錢計算的

使用道具 舉報

Rank: 1

23#
發表於 2009-6-12 10:53:54 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
19# smhu

Q:去年台灣農藥用量高達37,393公噸,平均每人分到約1.7公斤。
這是從網路找到的標題,類似的標題每年都會出現,也是一而再,再而三的誤導大眾。農藥的濫用是一個問題?但,每個人會分到這麼多嗎?是把農藥當可樂來喝嗎?真的在"吃農藥"的也是農民,而不會是消費者;至少立即性的危險是沒有的。有點像是輻射線一樣,人類本來就曝露在微量的輻射線中,只是多與寡。但會不會長期曝露而導致身體病變,這就難說了。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

24#
發表於 2009-6-12 18:57:57 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
20# 山林雅境


我想農藥=毒藥是無庸置疑的,因為阿,每一種農藥都會標示"LD50"----小白鼠口服半數致死量  單位是MG,簡單的講,就是100隻白老鼠來吃這種農藥,吃了多少會有超過50%的白老鼠死掉......沒有毒性好像不會死吧。

不過我認為農藥不應該禁用,因為目前在無農藥栽培技術上,仍然會有一些瓶頸,不是所有的作物都可行,而且,相對的初期會投入比較高的成本,在對於未來沒有信心的狀況而言,有幾個人敢投入或轉型?
我在想,其實很多都是消費者自己決定的,身為生產者,要不是堅持下去直到跑路或餓死,(另一方面是成功且活下來),不然就是隨波逐流,爭取生存的權益。

我想,用不用藥或是用哪些藥,都是消費者自己決定的,如果大家能多支持無農藥栽培、有機栽培或是自然農法一點,讓農民有多一點的空間發揮,我想很多問題都是可以迎刃而解的阿。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

25#
發表於 2009-6-12 19:00:35 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
18# 阿宥


阿宥:
我是建議您再這些方法都無效的時候,就直接換作物了,因為有朝一日一定會需要與大陸貨作區隔,不然會出事情喔。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

26#
發表於 2009-6-12 19:01:52 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
19# smhu

不懂誰會是底層的受害者?其實目前濫用農藥受害最深的是農民咧,試想噴灑農藥的現場與我們吃進去肚子裡面的劑量,農民吸進去的大約是我們的五千倍哦....

如果像我一樣,對農藥會過敏.......真的就無法作業了,那還好,無法噴藥,大多數的農民會說就是無法收成了......

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

27#
發表於 2009-6-12 19:07:00 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
21# 阿宥


說的好~~~加分加分~~~

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

28#
發表於 2009-6-12 19:12:30 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
23# 阿宥


我的想法是,農民的資訊來自於哪裡?農藥店的樣子,農藥店為了生存(因為被工廠狠狠的敲竹槓),所以當然是教農民用越多越好,有多少人會像我同學一樣,一直在倡導合理化施肥以及安全用藥呢?他家可是20年的老店,信徒很多,可以讓他沒有生存的壓力喔。
其實這些農藥我在想,被浪費掉的少說有六成,因為通常第一次去農藥店買的農藥效果很不好,會再買一次,效果就很好了,ㄏㄏㄏ,然後就開始了......
這樣比較好賺阿

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

29#
發表於 2009-6-12 19:44:36 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
20# 山林雅境


我想農藥=毒藥是無庸置疑的,因為阿,每一種農藥都會標示"LD50"----小白鼠口服半數致死量  單位是MG,簡單的講,就是100隻白老鼠來吃這種農藥,吃了多少會有超過50%的白老鼠死掉......沒有毒性好 ...
壞壞農場 發表於 2009-6-12 18:57

壞爸的說法還是有疑問的.是毒物就不應使用.農藥如果是等同毒藥而讓它通行,那麼整個體系就是犯罪集團.我也不相信因為時間的推移,會有能夠完全脫離農藥的環境.至少我們往後幾代都一樣.
如果農藥=毒藥.那麼也有太多人吃的中藥跟西藥都是有毒的,很多東西只要過量使用都是有礙的.但過量使用並不等同需要定義它是毒藥.
使用安全的農產品要寄望消費者或種植者因為覺醒而改善,其實是很難的.制度規範執行及組織才是可長可久的方式.問題點在那裡?就在農民組織的空洞化政治化.缺乏農民自律組織的管控生產量.如何去取得合理的售價?目前農民組織有沒有?當然有而且相同的只准允許有一個.部份地區體質好的當地的農民就生活比較好.但全面性來觀察就有往政治靠攏的現象.
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

30#
發表於 2009-6-12 19:55:22 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
很多人都以為路邊ㄚ公ㄚ婆叫賣的菜是無農藥的  我之前也是這麼認為的 但我見過那種很會噴藥的ㄚ婆  ㄚ婆手中沒啥現金就算有也捨不得買好的藥  都是買那種便宜又有效的來噴  不過老人家還是有良心的  他會等噴藥後過幾天再採收   
聞思修行

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:這種人真該槍斃

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-28 06:37 , Processed in 0.054602 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部