新興的科技，新興的商機

山林雅境

http://ec.ltn.com.tw/m/article/breakingnews/2639100
華為努力消除外界的疑慮。
事實上華為商品尤其是通訊產品已普遍存在

austin7798

摘錄自 成立太空司令部 彭斯直言:針對中俄而來
就在同一天，俄羅斯總統普亭則在莫斯科一場國防會議中表示，俄羅斯研發的「匕首」高超音速飛彈，
飛行速度超過10馬赫，放眼全球無人能及。

普亭 真的沒有在吹牛皮，世界各國沒有一種防禦系統攔得住它。
文化大革命、蘇聯解體造成中、俄兩國的研究長期停頓，但自由國家根本沒有進行，直到近年來才開始投入。
美國太空司令部要面對的頭號勁敵---匕首，解決方案就是---台灣的XXX + 洛克希德-馬丁(重型戰機)。

俄軍米格-31搭載「匕首」空射彈道導彈(白色)

山林雅境

xWxXXXXHfQ
Lh``_aA]CCYAuvqnDVVjCLh[Zu[ZCSPN~HnDPCOSLku~nDCO`NuhCuUΤuCuNg礣Ae_DCpLSXNuhAyTwLl`C
eXabjQzAGODSMAsOAsAQQo@HAFD@UiNOoAOoNnoCYDOLMC
FAaH@ANOdiHhA{d@bCXoSOCCC檺vqoC

山林雅境

台灣的問題才是我們的根本。台灣目前的經濟政治的問題在於———人口老化紅利衰退之中
開店的越來越難經營，二線三線城鄉關店的越來越多。
原本常常去修車的地方，長期在衰退之中，老闆店租水電成本不變，客人逐漸衰減。員工加班意願減少權益要求更多，於是離職老員工人才技術流失。車場修車解決能力降低，甚至新進員工沒有受到良好的訓練，因修車而產生的新問題變多。於是造成老客戶也跟著流失。
前幾天還碰到路邊一人修車場，修車問題沒解決還給你換了一些零件，一樣要收一些修理費用。
去老國營銀行裡頭人員一堆，每個蘿蔔都一個坑，偏偏櫃檯人力就那幾位新進員工，客人臨櫃拿了號碼牌等呀等的，就是叫號緩慢就一直等下去。只好相鄰兩家銀行都抽牌一起等看那邊快就去那邊領錢。
台灣選舉就像日本失落的二十年一樣，經濟問題難解，選民對執政不佳的等待越來越無耐，於是政權更替的時間越來越短，永遠在期待下一任的能夠梭哈，但選上之後很快的希望就落空。經濟衰退螺旋越來越深陷。

austin7798

山林雅境 發表於 2018-12-21 13:54
台灣的問題才是我們的根本。台灣目前的經濟政治的問題在於———人口老化紅利衰退之中
開店的越來越難經營 ...

法國經濟學者皮凱提的磚頭書《二十一世紀資本論》(Capital in Twenty-First Century)，
以三百年來的具體數據，標示兩大訊息：
一是除非有大規模戰爭和政府的介入，資本的年報酬率約為百分之四到百分之五，而經濟年成長率僅百分之一．五左右；
二是如果一直維持「資本的年報酬率大於經濟成長率」，貧富差距將持續擴大，致富者愈富、貧者愈貧。

絕大部分是年長者愈來愈富、年輕者愈來愈貧。
長期通縮的日本後來搞懂了，努力要達到通膨率 2%的偉大目標，積極讓利給下一世代年輕人。
央行總裁楊金龍 維持不升息力抗金融市場的壓力批評，給內需引擎添柴火加溫度，這才是有遠見的上位者。
年輕人不婚不生的原因很多，資本論的訊息也說明沒有資本的年輕人，需要通膨所產生劫富消債的助力。

山林雅境

austin7798 發表於 2018-12-21 14:47
法國經濟學者皮凱提的磚頭書《二十一世紀資本論》(Capital in Twenty-First Century)，
以三百年來的具體 ...

經濟成長率1.5%,用兩%的通膨率來取代。用來拉近長期的平均投資報酬率5%。在日本而言，因為新鮮所以也只穩定了執政政權的安定性。
真正的讓利給年輕中壯世代。
不妨將年輕人一生支出最多的房屋購置，交由新設具有競爭力的國家投資公司來執行。以新加坡而言，幾乎半價由國家補助，而且一生有兩次機會。
年輕人負擔減輕後，可以經由個人及國家投資機構的投資於競爭力強的國際企業（尤其勞退等等基金的壯大）。同時壯大國家投資機構的能力，進而教育國民正確的投資觀念。
當整體國民的投資績效提升之後，世界的新創或是長青企業都是全體國民享受具競爭力的投資收益。
再來做好國家的投資環境，良好的稅制，吸引世界級的公司來台設廠，吸引高所得的白領或退休人士來台上班定居。再來將本勞外勞的薪資區隔，讓勞力源源不絕讓投資人力充足。相信新加坡行的台灣也行。
為何還要拘泥於整體個人收益於5%

austin7798

山林雅境 發表於 2018-12-21 17:06
經濟成長率1.5%,用兩%的通膨率來取代。用來拉近長期的平均投資報酬率5%。在日本而言，因為新鮮所以也只穩 ...

新加坡是公認住宅政策最好的國家之一，台灣也有抄襲不過很失敗，後來含所有權以低價才出清。
不喜歡只有使用權，還有 16級強陣風，6級以下地震頻繁，致使建築費用比新加坡的組合屋高太多倍了。
現在，房屋過剩超過 150萬屋，一戶三屋的情況很普遍，自有住屋率也高達 86%。
使用權跟租房子是可以差不多的，德國政府對房屋租賃、租金上限制度也是非常成功，以致沒有買屋的需求。
不曉得會不會跟新加坡組合屋一樣，來到台灣就水土不服搞不下去。
目前實價登錄施行，實價課稅逐步跟上，也許能讓囤屋、囤地謀利的風氣降低一些，但自用住宅各稅應降為零。

山林雅境

austin7798 發表於 2018-12-21 18:27
新加坡是公認住宅政策最好的國家之一，台灣也有抄襲不過很失敗，後來含所有權以低價才出清。
不喜歡只有 ...

http://socialhousingtw.blogspot.com/2014/08/blog-post_54.html?m=1
比較各國的社會住宅，台灣幾乎名列最後，不管甚麼理由，只問一句:為何其他國家可以?
https://tw.finance.appledaily.com/daily/20100411/32427613/
參考一下各種原因
https://www.chinatimes.com/newspapers/20170627000626-260109
住宅政策沒有一套完整的規劃，怎麼讓人民感動呢?總在削減一些民眾的所得，對其他的人們又有增加甚麼嗎？加速輪替衰敗國家也是必然

山林雅境

https://ec.ltn.com.tw/m/article/breakingnews/2653132
離案風電所面臨的採購價格及廠商投資誘因

笨羊

山林雅境 發表於 2018-12-26 09:51
https://ec.ltn.com.tw/m/article/breakingnews/2653132
離案風電所面臨的採購價格及廠商投資誘因

竭澤而漁、殺雞取卵。