樓主: 心身活莊園
打印 上一主題 下一主題

年輕人所得倒退情況愈來愈嚴重,高齡退休人口愈來愈多 [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8

31#
發表於 2012-10-28 19:28:56 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
病床醫學太發達
(病人不會死 可是會一直需要 回診 住院 家人看顧)
對臺灣是好是壞
留給下一代的人去思考
買一甲山土 種一甲翠樹 樂活一甲子

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

32#
發表於 2012-10-29 19:04:42 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
綜觀台灣百象  幾十年觀察得來的經驗  :
一教育制度有問題  只重學歷 學術 不重實務  所以人才斷層
二人的觀念出了問題 上輩不忍小孩吃苦 只要唸書就好 好像學歷代表出路  下一代都是草    莓族 只有學歷 沒有專業能力  也不願努力  
三這個社會出問題  凡是以錢財為最重要考量  媒體整天講錢錢錢  沒有道德觀 沒有宏觀 沒有倫理 沒有家庭觀念....
四國家機器出了問題  不管藍綠 沒有用心治國 只重個人名利  貪污舞弊 理論學歷治國 請問我們何來競爭力
五 ...
六...
病入膏肓  只望置之死地而後生......
4

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

33#
發表於 2012-10-29 19:48:58 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
病入膏肓  只望置之死地而後生...
32# luyeesa


既然住進安寧病房就認命吧 還是多想想自己,或是下一代 怎樣在地球村觀念下,個處找出路吧
打造綠城堡  http://wwww091wang.pixnet.net/blog

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

34#
發表於 2012-10-29 22:12:59 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
綜觀台灣百象  幾十年觀察得來的經驗  :
一教育制度有問題  只重學歷 學術 不重實務  所以人才斷層
二人的觀念出了問題 上輩不忍小孩吃苦 只要唸書就好 好像學歷代表出路  下一代都是草    莓族 只有學歷 沒有專業 ...
luyeesa 發表於 2012-10-29 19:04

的確!觀念會影響命運.
韓國的領導者來自成功的企業家.把國家當作一個大企業來運作.
中華民族深受士大夫觀念影響.巫醫樂師百工都是下品.唯有讀書高.一堆的普通科的大學生.專科高工都非價值取向.
大學生碩士博士花了大半年歲畢業了.與外面社會人事通通脫節.考個試通過就到了政府機構任職.只學到文書程序官僚文化,最欠缺的是開發出社會競爭力.更嚴重的是領導人的不知民間疾苦.
這些問題是來自百姓的不知覺醒.不知甚麼人才是最佳的選擇.苦難是自己的選擇怨不得人.
三個月後各項退休基金能否找到可長可久的解決方案?就耐心等待這個試金石出現.再來看看民眾面對自身權益與國家永續生存間的選擇吧!
1

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

35#
發表於 2012-11-11 00:05:32 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
主計總處官員認為,去年受雇人員報酬仍增加,但自營作業者的收入減少,可能是小生意較以往難做;此外,無業家庭經濟戶長也算是所得收入者,而受到高齡化社會影響,退休人口愈來愈多,這些人經常性收入較少,應是所得 ...
心身活莊園 發表於 2012-9-3 10:36

講到這個真的就要感嘆..
官大學問大..有諾貝爾獎的學問更大..
教育改革前的那些..
專家學者發言..我有幸經歷聽到..拜讀
官員神采飛揚的保證..我也聽到看到..
然而國家教育弄到現在的四不像..
發展改革的方向弄錯之後..
要回頭就難了..因為..他們說..
這是條不歸路..要繼續進行..
然後又有新的計畫來了..
12年國教..再來一次改革衝鋒吧!
會不會鑽進更狹窄的死胡同??
.................................................................
深覺得影響力大的..需有更強的責任感與榮譽心..
但是..
當初夸夸而談的人..
教授升等拿到了..
校長當到了..
官昇到了..
成敗反倒是不在爾心..
至於人民...
還是默默承受而已..
苦果逐漸湧現..
但是錢還是一直在燒..
5年500億補助大學!
青貧族卻繼續攀升..
技職學校還在用20年前設備實習..
技職教育大萎縮..
修路工人找沒有..
大學階段的系所五花八門..
但是就沒能讓他們的學生能終身受用..
甚至反成為巨大包袱
膨脹的虛無的空泛的應付的學習..
2

查看全部評分

使用道具 舉報

36#
發表於 2013-2-17 11:47:27 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

使用道具 舉報

37#
發表於 2013-2-17 12:11:38 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

38#
發表於 2013-2-17 18:54:15 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
2007-2008 金融海嘯撲山倒海,政府打著22K口號補助企業....簡直是錯誤政策!
2009後,22K就被鎖死,成為企業聘請員工的參考基準線。
好死不死,22K打趴到我,減薪後雖然沒有22K那樣無奈的行情,但老闆裝死.... 虧錢時,喊出口號是"共體時艱"。 賺錢時,slogan改成 "好還要更好"。

五年了....,瑞凡~~~~~ 我的薪水再也回不去了
2

查看全部評分

我愛一條柴

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

39#
發表於 2013-2-17 18:55:54 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 all600 於 2013-2-17 18:57 編輯
生育低,扶老比逐年低,年輕人所得低,老人照顧品質也不會好到那,國力愈來愈差∼
人口老化加上出生率低,讓十五到六十四歲的「生產人口」要照顧的老人越來越多,也就是所謂的「扶老比」提高。洪百薰說:「今年的『扶老比』是七比一,七名年輕人照顧一名老人,預估十一年後會變成四比一,再過六年是三比一,再過十一年則是二比一,對整個國家的生產力與競爭力來說,都是極大危機。」她認為臺灣必須做好準備,讓長者保持健康、生活獨立,可以延後退休年齡,老年人不一定都是「依賴人口」。
http://www.npf.org.tw/post/1/10216
http://www.mdnkids.com/nie/nie_i ... 15/W-1000718-15.htm
人口老化 ...
sanyikw 發表於 2012-10-23 09:22


個人認為(可以延後退休年齡,老年人不一定都是「依賴人口」) 是一個錯誤的想法, 為什麼退休後就會變成「依賴人口」?

反而延後退休年齡卻是阻檔年輕人工作機會的原兇!!  要知道這些本來該退休的人他們的薪資都是較高所得的人,
退休一個人至少可讓兩個年輕人有工作機會,而且有更多人可以有升遷機會,如今卻因為這個(延後退休年齡)錯誤政策害了多少年輕人失去了工作機會!!!!!
4

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

40#
發表於 2013-4-2 01:43:31 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
1.五六年前社會瀰漫著經濟不景氣的沈重氣壓,在台東到墾丁的路上,一再機會教育告誡外甥女...要好好努力,才能出來走走...沒想到才到楓港.居然一路塞車到墾丁..不是不景氣嗎?怎麼那麼多車去渡假...幸好三個月前就訂好了.否則餐風飲露了....
2.記得國小代課老師只是高中畢業的...偏遠學校..但那時還是把他當偶像..問什麼都會...待至高中職服務時,還曾幫國文老師糾正了幾個錯字...
3.以前看新聞讀報,從來不用懷疑其用字遣詞,多認了不少課外詞句及唸法...現在很難有一篇全然是對的字...錯別字一堆...
4.服務期間..碰到不少公務人員..上了年紀的,看他悠哉悠哉..但問什麼都懂..年青的會用疑問句?是這樣嗎?
5.從前的演藝人員,背劇本能力超強,歌星猶如點唱機..現在又是提示機.又是大字報...
..........................
只能說,普遍提昇的結果,就是整體的下降..能力不足的,就只有靠吵靠鬧要糖吃...肯努力奮發的..依然獨佔鰲頭...中國人有很多美德.."自省"已經勢微了..政治家已經變政客...教育家也成了從業人員..企業家眼睛只看曲線圖報表數字...現在何來適才適性...
2

查看全部評分

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:年輕人所得倒退情況愈來愈嚴重,高齡退休人口愈來愈多

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-22 08:57 , Processed in 0.049891 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部