樓主: windnfy
打印 上一主題 下一主題

公股行員存款利率13% 民嘆不公 [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6

31#
發表於 2012-10-21 09:43:36 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
社會對立    階級鬥爭   世代剝奪

這正是現代社會的大問題。  當然大家在此聊聊,各自有所主見,但.......如何改革呢?      平民百姓,還是快去種菜,今年的冬天也很奇怪呢?蕃茄才種下就開花了,看來又沒得吃了

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

32#
發表於 2012-10-21 18:29:45 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
18# whp5241


至少在這論壇沒有人羞辱軍公教 ,要避免落人口舌, 最好的方法不是再檢查誰有領? 也罵回來 。 最好的方法是用選票終止製造福利不均 的人,秉著有福同享 ,有難同當精神去投票支持主張平等的人。
...
4w 發表於 2012-10-20 18:33

台灣的階級問題還不嚴重,勞工朋友可教育下一代,設法與軍公教族群通婚,這樣問題就沒那麼嚴重
1

查看全部評分

雲淡風輕

使用道具 舉報

Rank: 4

33#
發表於 2012-10-22 07:56:06 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 clhung 於 2012-10-22 08:01 編輯
現在都亂了,不是要人民相法律、信任制度嗎?信賴保護?
服務公職不也是為了飯碗,為了生活,當初選擇了此工作,不也是要一份穏定的工作,努力用功讀書,最終考取任用。相信大家不也是選擇自己想要的工作,而獲 ...
hinet2222 發表於 2012-10-20 21:44


對,國家可以垮,軍公教口袋不可以少,亞洲版的希臘現在進行式中。

退休軍公教18趴加年終1年千億 超過18縣市預算
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/22/today-t1.htm

也有不同意見的軍公教
軍公教說話/菜鳥公務員忿忿不平
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/22/today-o10.htm
軍公教說話/不公不義 就該改革
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/22/today-o11.htm
軍公教說話/我尊敬的母親說……
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/22/today-o15.htm
希望有更多退休人員能站出來,督促政府儘速擬定方案,以捍衛自身清白。

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

34#
發表於 2012-10-22 10:08:43 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
不是軍公教的網友不要怨嘆了啦!   前幾天, 忘了哪位官員說得最有道理, 台灣的問題是長期薪資沒有成長, 如果上班族的薪資都有成長的話, 相對來說就不會覺得軍公教的福利特別好了, 只要大家齊心協力把經濟搞好, 勞工收入增加, 社會自然就趨向公平

所以小弟要響應政府經濟動能推升方案, 努力做好份內工作 期盼台灣恢復往日經濟起飛的榮景
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

35#
發表於 2012-10-22 11:58:34 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
分享一下某大學財政學者的看法,個人覺得相當中肯,國家的財政問題,現在肯改革,未來還有救,如果不改,大家都要跟著陪葬了。

───
簡單講一下個人對勞保看法。

第一,勞保應不應該政府擔保呢?個人認為政府要出來擔保,最主要原因是若勞保真的破產,到時候一定擠兌。勞保涵蓋約八百萬人,台灣三分之二的家庭多少都會受到影響,到時候對景氣影響是無法想像的大,若真的勞保倒閉,可能不是一年發一次八百億消費卷就救的起來的。

第二,但光政府擔保是不夠的,重點是政府要能「有效擔保」,也就是社會大眾要相信政府有能力擔保勞保。目前中央政府預算約一兆八千億,其中約二三千億是赤字,要相信這個政府有能力救一個六七兆的洞,除非能明確找到財源,要不然就算行政院開一萬個FB說擔保,我看會相信的也不多。

第三,那勞保這六七兆的洞怎麼補呢?個人覺得比較合理作法是政府和勞工各負擔一半。在勞工部分,把勞保退休所得替代率調低,調低到能夠彌補三兆左右赤字(這要精算所得替代率要下降多少);另外,政府宣示在未來三十年投入超過三兆的預算補貼勞保,解決勞保赤字問題。

第四,以目前台灣政府的財政狀況,沒有可能另外找出一年一千億預算來補貼勞保(政府舉債已經到法定上限。事實上,過去四年間馬政府就舉債超過一兆兩千億),比較有可能方式是在原有的預算內調配,個人建議是將政府補貼公教人員的慰問金,18%,和13%拿出來,轉而補貼勞保,這樣在未來30年間每年補貼一千億,30年間足夠補貼3兆的預算。

第五,公教慰問金於法無據(退休不需要慰問了),這裡大概有200億。18%目前一年花約800億,這樣兩個湊起來就有1000億,再加上13%每年約50億,加加起來一年超過一千億,將這些原本對公教貼補轉給勞保的話,不但可說明政府對每個社會保險均一視同仁,也可以抵銷目前社會階級上緊張。而且就算政府現在不處理18%,遲早也要面對,因為按照計算到104年時候,18%每年要花費超過1400億。若是以公務員退休20年餘命計算,政府為了這個18%需要付出超過3兆的預算。

第六,我常常認為破壞政府財政最多的不是蚊子館,也不是核四,那幾個了不起幾千億,但18%是好幾兆的。當年怎麼會愚蠢(沒錯,是愚蠢)到設定一個固定利率,而不是採用浮動利率方式吸引公教人員退休金。要是當年定固定利率加2%,能夠替國家省下好幾兆的錢。監察院每次說要打大象,當年訂出18%的考試院長和銓敘部長才真要調查是否自肥。不過處理18%和13%需要技巧,最好採漸進方式來降低阻礙。個人建議是18%一年降3%,13%一年降2%,降到定存加上2%後停止,花五年時間處理這個利率問題。一方面給這些人一些時間調適,另一方面也謝謝這些人的貢獻。

第七,很多退休公教人員應該會很不服氣,認為這是政府當年和我簽的契約,應該依據「信賴保護」原則,好好遵守這個契約,要不然怎麼對得起我早年辛苦。其實,早年的時候大家都辛苦,公教人員的薪水並沒有真的比較低( http://f5j.twbbs.org/2011/01/1818.html);其次,就算扣掉這個18%,公教人員的退休所得替代率也有80%左右,比勞工階級的所得替代許高出約20%;最後,信賴保護原則是政府還在時適用,真的台灣政府像希臘一樣拿不出錢時候,就算法院判決你有道理,政府還是沒有錢付阿,只能重新印一個戰士授田證給你。

最後,以台灣目前少子化如此迅速趨勢,其實不只勞保,連公保在內若不好好處理都會倒。個人預估到我退休時,公保給付也會打折支付(個人猜想應是好的話是五折左右),所以請各位同學,朋友不要再罵我米蟲,也不要每次凹我請客,真的好到的不是我,是目前已退休或快退休軍公教人員,而不是二十年後的退休人員。
4

查看全部評分

買了一塊喜歡的地,做夢都會笑。

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

36#
發表於 2012-10-22 13:17:20 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
內債根本不用怕
央行加班多印些新臺幣就解決了
通膨到銀行利率超過18% 連18%的問題都解決了
大家多買點田吧

臺幣大貶 還可以救電子業
等到領八 九萬終身俸的只能買100斤米時誰會羨慕他
有工作的都領實物代金
每天可以領50斤米

先把那些陳年惡債透過貶值賴掉
再來搞真正公平的全民養老

每個老人領個50%的基本工資
那還差不多
4

查看全部評分

買一甲山土 種一甲翠樹 樂活一甲子

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

37#
發表於 2012-10-22 13:36:53 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
同意35樓某教授的意見
軍公教的優惠利率就降到一年定存加2%,每年省下的錢,補到勞保去
勞保也要調整費率,本身也得改革,不能繳少領多,要將福利部分大大降低

現在不能再抬出信賴保護原則
因為國將不國,子孫都會沒前途了
世代掠奪不應發生,信賴保護原則若是要去掠奪子孫,還有何資格談信賴
我們大人還能大聲嚷嚷信賴保護原則
被剝奪得最慘的子孫,有的才步出校門,有的還在就學,有的還在吃奶,還的還沒出生
他們連說話的機會都沒有
我們享盡好處,把一屁股爛債丟給他們去還
我曾說,我們這一代很不負責任
當然是政客搞的鬼,拚命討好選民,但那些政客是我們選出去的,我們還是有責任
這問題比統獨藍綠都重要,希望未來的選舉,我們選出負責任的政治人物來
我們應該擔起我們該擔的責任,不要再想繳少領多這些好康
以台灣財政現狀,這些好康都是建立在子孫的痛苦上頭
我們吃多少,就付多少吧,別叫他人出錢請客。
4

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

38#
發表於 2012-10-22 13:56:44 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
內債根本不用怕
央行加班多印些新臺幣就解決了
通膨到銀行利率超過18% 連18%的問題都解決了
大家多買點田吧

臺幣大貶 還可以救電子業
等到領八 九萬終身俸的只能買100斤米時誰會羨慕他
有工作的都領實物代 ...
STSHAOWW 發表於 2012-10-22 13:17


恕小弟直言, STSHAOWW 大你這個通膨方案是不可行的    今天報紙才在說, 軍公教的退休金會跟著軍公教在職人員調薪而上調, 用意就是保障軍公教退休人員的生活不受通膨所害   
你上次提案 發行 "新新台幣", 4 萬換一塊, 舊有的退休金用原來的 "新台幣"支付, 這才是有機會解決財政問題的方案
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

39#
發表於 2012-10-22 14:25:37 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
恕小弟直言, STSHAOWW 大你這個通膨方案是不可行的    今天報紙才在說, 軍公教的退休金會跟著軍公教在職人員調薪而上調, 用意就是保障軍公教退休人員的生活不受通膨所害   
你上次提案 發行 "新新 ...
lswang 發表於 2012-10-22 13:56

所以在職的會有多領一條
在職實物代金阿(可能是交通費 值班費 餐費 就是退休的不能領)

實際上台灣這些問題的源頭都在於 利率太低
軍公教一次領 500-600萬 月領7 8萬 你還原他的利率就大概15%
如果所有人存銀行的存款利息就是 15% 所有問題通通解決
勞保基金還會大賺(他的預定利率 7%)
所有人的這些利息錢 就央行開印鈔機印吧
印2000的太慢 紙太貴 可以改印2萬的比較環保

為了公平正義 通膨是最不痛的方法
大家拿到的錢都沒少
只是能買的東西少了
也還原軍公教吃不飽餓不死的優良傳統
買一甲山土 種一甲翠樹 樂活一甲子

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

40#
發表於 2012-10-22 15:05:51 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
恕小弟直言, STSHAOWW 大你這個通膨方案是不可行的    今天報紙才在說, 軍公教的退休金會跟著軍公教在職人員調薪而上調, 用意就是保障軍公教退休人員的生活不受通膨所害   
你上次提案 發行 "新新 ...
lswang 發表於 2012-10-22 13:56

真的4萬換1元  就要趕快去銀行借錢了
這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:公股行員存款利率13% 民嘆不公

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-28 10:22 , Processed in 0.048890 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部