- 註冊時間
- 2005-9-4
- 最後登錄
- 2022-3-15
- 在線時間
- 12647 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 489538
- 帖子
- 25458
- 精華
- 0
- UID
- 58
|
post by ""Francis""
現在還不是政府護盤的時機, 因為代價太大
央行先守匯率, 修理外資投機客, 代價小而有效果
我覺得七千點以上跟本不用護盤
七千至五千見機行事, 但不要跟國際趨勢作對
五千以下才要用力護盤
其實護盤算是舊時代產物,如果去看看歐美的作法,頂多是跌幅過大時休市幾小時,看看其房地產出問題,頂多是資助市場資金儘量維持市場流動性.市場的多空,只要沒有涉及內線,其證管會是不會甘干預漲或跌的.比如說很多人等在5000點要大買 ,結果政府護盤後,5200點變成低點,那些想買在5000點的豈不是要申請國賠.各位有沒有聽說"法拍屋"政府有護盤的.如果有護盤"法拍屋"那2Home的伙伴豈不.........如果各位有注意每波大跌媒體呼籲政府護盤時,會有甚麼結果?就是繼續一直跌下去,為什麼?因為主力,公司派聽到後,就縮手想讓政府先出錢,而事實上政府那點錢是不夠的.利害的主力高點出完貨後,還把責任歸給政府呢.
如果真要護盤就要像Francis兄講的一樣,勞退基金護盤就要以勞退基金本身利潤為考量,否則稍一不慎勞工退休金拿不到怎麼辦?其中還有很多勞工不玩股票的,他們沒有義務護盤的.
市場的漲跌由市場自己去平衡,這樣才是健全的市場.以前也參與過自營商操盤買賣,老實說對政府基金的那些代操業者,在操守方面,一點信心也沒有.國內一般基金呢?自行想像巴. |
|
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益
|
|
|
|