中國版圖演變（字幕版）

aotsen2004

tsou4 發表於 2017-1-28 12:18
a大 建議 還是 說人長 不道己短~
見賢思齊嘛 討論才會比較和氣!
大家可以提供雙方的長處來分享 讓大家 ...

您 說的沒錯 ~ 見賢思齊 的確 是如此 !!

呵~ 小弟 是 跟 王哥 很熟了~ 所以 開開玩笑~ 所以 唬爛之說 是在 說 他 ~ 大家 請勿誤會 才是 !!

  

但 小弟 也是 希望 國家 能 自立自強! 所以 才會說 國軍應恢復 精實訓練~ 不應只想 依賴 老美 跟 日本!

自我催眠~ 吹吹牛 作作白日夢 ~ 事實上 並不會 讓我們國防 變的 更強大! 不是嗎 ?


美國 當初 跟我們斷交 , 為的是 甚麼 ?  說穿了 不過是 利益 !!

而 如果 真心 想幫我們 , 為何 賣 我們的 武器 , 比別個 國家貴, 配備 還更少 !

記得 前兩年 還賣個 靶艦 給 我們 .........

要表現誠意~ 不如 先賣個 幾架 F22 來給我們 !!


日本 更不用說了 , 先別提 311幫助 他們的事 !

去年 還在 日本 他們自己所謂的公海 ( 沖之鳥礁 )  , 押走 我們 「東聖吉16號」 ,

還要繳交176萬罰款，船長潘建鵬 受訪時表示 他被要求 脫光衣服受檢, 就像人犯 被對待!

小弟 有不少 漁民朋友~ 從 友人 口中得之 , 在 那個海域 , 有 韓國船 中國船 ,

但是 卻只敢 驅逐 我們 台灣船 ~ 聽了 實在 讓人難過 .......


以下 這段 是取自 前兩天的新聞 >>>

2017年1月11日晚間6時30分，外交部通報農委會漁業署，指有3至4艘琉球和東港籍漁船在沖之鳥礁公海作業，

日方將派公務船前往執法，漁業署隨即在6時50分發給各相關單位緊急通報單，並透過電台廣播，

告知漁民「日本將派公務船於沖之鳥海域巡護，於該海域請提高警覺，如得知日方公務船應先行避開，避免造成無謂

的損失」。  

呵 ~ 居然 是 通知 我們 漁民快跑...... 而不是 就近 派海巡署 去保護 漁民 ~

今年 日本 不是 還打算 強迫 我們 政府 開放 福島核食 ,

他們官員 還說 : 台灣 不快點進口 日本核災食品, 會傷害 福島居民的感情 !!

日本 真的 對我們 友善嗎 ?  還是 只希望 利用 消費 我們 ...........


國家 自立自強 才是 王道 ~  菲律賓總統 周旋於 中美日 之間 ,而能獲利 ! 反觀 我們 呢 ??

看到 社會上 ~有人 甘願 去媚日>>> 竟還 說出  慰安婦 是自願的.....這等 離譜言語 !!

如此 無恥行為 荒誕不經~ 竟還能 以媚美日 沾沾自喜~ 也真是 奇觀! 也令人不恥 !

李敖 曾說 : 「台灣在第一線為美國看門，是美國的看門狗，如今看門狗 還要自費買骨頭，實在太下賤了」。

這句話 雖然 很諷刺 但也 很真實 !! 不是嗎 ?


台積電啟動 30 億美元大陸投資，12 吋晶圓廠落腳南京  2015/12/07

台積電 去大陸 多久了 ?  這是 快兩年前 的新聞 ~ 連 台灣的驕傲 都跑去大陸了 ......... 唉


po 寫這篇文 ~ 沒有想引起甚麼筆戰 , 只是 由感而發 ~ 只希望 我們 國軍 能 努力訓練 保衛國家!

而 王哥 卻 主張 , 只要 會按按鍵 就好了 ( 請看 上頁 ) ~ 我看到 快暈倒了 ~ 呵

美國 軍事科技 世界之冠 , 尚且 要求 他們士兵 平時勤奮操練 , 難道 我們 軍事科技 遠勝 美國 嗎?

Dogo

aotsen2004 發表於 2017-1-29 21:51
您 說的沒錯 ~ 見賢思齊 的確 是如此 !!

呵~ 小弟 是 跟 王哥 很熟了~ 所以 開開玩笑~ 所以 唬爛之說  ...

如今看門狗 還要自費買骨頭，實在太下賤了
這段讀起來很不舒服!!

但是想想，不是這麼樣嗎? 想來更是感慨!

山林雅境

扁褔俠永遠是扁褔俠
台積電過去的還是二三級的技術，尖端的還是留在國內的。而且大陸設廠完全自資無合夥。做生意嘛啊有些堅持下做到該有的生意。況且台灣又不打算長與中共為敵，等事情過了還（打打小戰沒甚麼了不起，當然是要大贏啦）是兄弟之邦呀。
撤台後國共多次戰鬥多以多勝少損來結帳，八二三炮戰最後還是美國提供了幾門巨炮，一個一個挖掉了對方的炮陣地，空戰美國提供了當時最先進的響尾蛇飛彈，克敵於對方較快速的米格機。再來說說兩顆飛彈的危機的密密，原本是要奪島搶些飛彈回去研究的，當時雙方都感受到風雨飄搖的感覺。在戰備持續升高時的一天，中國方面突然雷達發現天空滿是機群往大陸飛去，止戰員趕緊上報中央，請示是發射飛彈予以擊落。不一會而這些訊號又突然消失不見。
美國負責調停的官員前往了大陸說項，起初大陸還蠻強硬的嗆聲美國。於是美方反問對方某日是否有準備發射飛彈的舉動，中方否認。於是美方提出了止戰員回報請示發射飛彈的錄音。這才讓中方沒話說。美方又說了――我們是否派出飛機或是假訊號，你們都無法辨識，這場戰要打下去嗎？
這也就是兩顆飛當作面子妥協的產物。飛彈發射後其間美國還關掉中共用來搭接的商用衛星。由於無法確認只好派出艦艇來觀測。這也是後來中國得以全力來發展自己的北斗衛星。
戰爭就是這樣的，好的科技可以減少子弟兵不必要的傷亡。民主共產這兩陣營的對抗，這是持續中的必然。接受人家的援助或是購買武器，讓戰爭不致失敗，這個才是重點。把自己有限資源集中在國防武力上，決非理智的作法。美國賣給我們F16及法國幻像，原因是我們自己開發出經國號。政治上是現實的。美國賣給台灣F22他們也要擔心――中台一旦交好，這個先進武器的技術是否就此落入敵手。
至於中日魚船糾紛，這個跟台日雙方的共同戰略利益相比，實在很難兩相比較欸 。況且站在日本立場看，其實他們也是對台相當自制。一些協定很快的就簽署完成。大戰略利益與個別私利，大家都很懂的。
若要講現在台日的仇恨，是有點難，要記仇可多了，八國聯軍在北京殺掉的人可多了，國共內戰死了有少嗎？美國丟下原子彈，日本豈不要記千萬年，，，，，，國際現勢威脅在那裡，才是大家捐棄舊念，共同解決威脅呀。那種民初的仇恨想法早就改遠離啦
若以邏輯分析――最希望我們台灣跟美日不合的最大受益國是――中國。所以一直反美反日當然也是中共最希望的朋友

aotsen2004

Dogo 發表於 2017-1-30 02:07
如今看門狗 還要自費買骨頭，實在太下賤了
這段讀起來很不舒服!!

呵 ~ 小弟 以為 我已經 算 很早起床了 ~ 沒想到 大家 都早就起床 ~

今天 要載去 我媽 去拜拜 ~ 不能 扯太久 ...... 回家 可能 又很晚了 !!

呵~ 我沒有 把那一國 當敵人, 那一國又誰當朋友~ 要知道 國家之間 向來都是 利益關係 , 並沒有 所謂的

永遠的朋友 ~也就 是說 希望 我們國軍 要 自立自強 ~ 請看 前幾頁 發言 !!

如今看門狗 還要自費買骨頭，實在太下賤了

這段話 是 出自  這篇 11年前的文章 ~

詳情 請看 :

來源 : yan新聞  http://news.yam.com/ettoday/politics/200512/20051223925996.html  

Dec 25 Sun 2005 21:10

就軍購案說帖─致馬英九主席老弟公開信(yam新聞)


英九主席老弟：

自從選市長時你到我書房長談後，幾年來，除了兩次電話，殊少聯絡。

年來我在立法院國防委員會把關，近距離研究國防問題，頗有獨得之祕，因為和你的黨主席身分攸關，

所以寫此公開信，盼你不再以「謝謝指教」的馬式套語漫加回應，而應採取行動。


國防問題的核心是軍購問題。在軍購問題上，台灣朝野都上了大當，變成一群混人而不自知。

所謂混，因為有5個先決問題尚未澄清，就群起蠕動、搶著付錢了，其實全弄擰了。


待澄清的 5個先決問題是：

澄清１「台灣關係法」並非「台灣保護法」，沒說美國保護　　

A：「台灣關係法」是美國的單方國內法，不是對台灣的雙方條約，美國並沒有保護台灣的依據，

       台灣無法要求美國給出任何承諾，這對台灣是極難堪的處境。

　　

B：人家立法叫「台灣關係法」，可是關係了半天，只是美國跟台灣的關係，不是台灣跟美國的關係，像是妓女戶的

     婊子一樣，只有人家來同你發生關係，你不能找上門去發生關係，台灣人出頭天，要當家做主，原來在老美面前，

     只是婊子。

　　

C：今天有信心滿滿、洋洋自得的台灣人說「台灣關係法」會保護台灣，可是遍查全文，並無依據。

     此由當年美國眾議院亞太小組主席查布勞基(Zablocki）要訂名「台灣保護法」（Taiwan Protective Act）而被否

     決可見端倪。

　　

D：這一否決內幕，李大維分別於1985年11月27日、1986年2月13日走訪眾議院外交委員會幕僚長布雷迪（Jack

     Brady）及資深幕僚古力克    （Lewis Gulick），得到證實。所謂「台灣關係法」保護台灣之說，依法無據、

     於願一廂耳。



澄清２「台灣關係法」只說「嚴重關切」，沒說美國出兵。
　　

A：李傑在國防委員會答覆李敖說，軍購買了，老共打來，我們可以支撐兩週。兩週以後，要等美國出兵救我們。

     問他美國會不會出兵，他說不便說。問他美國不來怎麼辦？他說戰到一兵一卒。
　

B：李大維在外交委員會向李敖承認說：美國可能不來救台灣。依「台灣關係法」，美國會「嚴重關切」（grave

      concern）。
　　

C：李敖追問：「嚴重關切」不等於出兵。李敖舉證美國參議員裴西（Charles Percy）就認為「嚴重關切」是不夠

      的，要求改為「安全利益」（securityinterest），但是被否決了，否決理由是，用「安全利益」一詞會迫使

      美國對中共採取軍事行動！

　　

D：但用「嚴重關切」就太滑頭了、也太放水了。裴西參議員就舉出四個例子，我列表如下：


時間　 事件 　　　　 美國宣布 　　  結果

1956／蘇聯侵匈牙利／嚴重關切／美國放水

1975／蘇聯援安哥拉、古巴介入／嚴重關切／美國放水

1976／北韓在非軍事區殺美國軍官／嚴重關切／美國放水

1979／中共出兵越南／嚴重關切／美國放水


可見美國的「嚴重關切」，只是虛聲恫嚇、一走了之。
　　

E：「台灣關係法」中的「嚴重關切」，我們還敢信嗎？買武器買來一片火海後，美國只是「嚴重關切」而已，

     「死道友不死貧道」，原來如此！台灣怎可將自己的安危未來，建築在這種滑頭的四個字上，「嚴重關切」四字，

        何以服天下？

F：「使美八年紀要——沈劍虹回憶錄」中，一再列舉美國不守「台灣關係法」之處，以親身痛苦經歷，宣稱：「不

       再相信美國」，豈容忘之？


澄清３「台灣關係法」基於美國利益，沒提台灣利益。　　

A：正因為「台灣關係法」是美國的國內法，所以它在第二條B項第二款中，明說是基於「美國政治上、安全上與經濟   

     上的利益」，但沒說是基於台灣的這三種利益，所以，台灣自然無須看它臉色。
　　

B：如今美國的臉色竟是2005年9月19日它的國防部大員羅斯（Ed Ross）說出的：「台灣的自衛是台灣的責任，不是   

     美國的責任。」如果你們無法防衛自己，我們也無法幫忙防衛你們。」（We cannot help defend you, if you

     cannot defend yourself.)問題是，既然台灣的處境是攸關你們美國自己的三種利益，為什麼防衛你們的利益卻是

   「台灣的責任」？

    台灣為什麼要下賤的接受這種不通的美式邏輯？



C：台灣在第一線為美國看門，儼然看門狗也，如今看門狗要自費買骨頭，有些台灣人還爭先恐後要付錢，一說不付

      錢就是不愛台灣，其實是更愛美國也；一說不付錢就買不到了，其實是美國馬克•吐溫的魔術也，

      此公筆下湯姆•莎耶（Tom Sawyer）騙小朋友為他刷牆， 還得給他好處，蒼生之欺，有如是者；走狗之欺，

      有如是者！
　

D：美國口口聲聲要台灣買武器表現自衛決心，其實正該反過來要求美國才對，台灣人真笨！你美國該把武器給出來

      表現自衛決心喲。


澄清４　「台灣關係法」只說供應武器，沒說要花錢買
　

A：不過，細核「台灣關係法」原文，第二條B項第五款明定美國「以防禦性武器供應（provide）台灣」，

      所謂「供應」， 並不是軍售或軍購，它可以解釋成「贈予」，解釋成「求你收下」，

      解釋成「我不要了，放在你家」，

      解釋成「為了保護我們『美國政治上、安全上與經濟上的利益』，請你笑納，多多使用」。……

      這是英文provide一字的真義與正解，provide從來沒說是買賣，既無硬性的買賣字義，

      為什麼美國方面一定要硬性解釋成軍售；而台灣方面一定要硬性屈從為軍購？

      就美國說來，這不是欺負人嗎？就台灣說來，這不是賤骨頭嗎？

　　

B：台灣有一點骨氣，就可比照英國等國的模式，「不花分文」的取得美國防禦性的武器。

     最新的報導是2004年10月17日的英國「獨立報」，上面說：布萊爾首相指出：讓美國部署飛彈，可使英國不花分

     文獲得防禦性武器，同時，數個東歐國家均表達高度意願，尤其是波蘭。
　　

C：台灣不但買武器，還高出世價（世界價格）來買，主子不但賣骨頭給走狗，還賣得特別貴，台灣非凱子而何？

     今之覺者自親民黨而國民黨，憬然不做「凱子軍購」，盼以合理價格買骨頭，殊不知只要是「購」，

     就是「凱子」。

     看看美國怎樣低姿態對待它在歐洲的看門狗英國吧，它要送武器給英國，英國說要得我們國會同意，我們才收呢，

     做狗也得有點狗格呀！


澄清５　「台灣關係法」置台灣於何地，沒理由不先弄清楚
　　

A：1979年1月1日，美國在「中美建交公報」中，白紙黑字的做出兩個承認：

    「承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府」；

    「承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分」。

　　

B：3個月零10天以後（1979年4月10日），美國私下裡推出一部「台灣關係法」，並向前追溯3個月零10天，

     把生效時間拉到上面的「中美建交公報」同一天，做了另一種自相矛盾的白紙黑字，鬧出美國開國以來的一個笑

      話。
　　

C：為什麼是笑話呢？因為全世界國際法或國內法中，都沒有這種怪胎。

     根據1979年3月13日的美國「國會紀錄」S2581頁，在「台灣關係法」立法時，

     就有參議員忍不住質問：在我們已承認北京是中國唯一的政府以後，我們怎麼能給台灣武器呢？

     這豈不是支援中國的一個叛亂的省分嗎？這是笑話之一。
　　

D：台灣在中國憲法裡相當於美國的一個州。美國憲法第一條明定任何州都不得與外國訂約，

     美國既然承認台灣是中國的一部分，過去與台灣的許多約定怎麼還能在「台灣關係法」中聲言繼續有效呢？

     參議員質問：難道美國能夠不經加拿大的同意，就跟加拿大西邊的不列顛哥倫比亞省勾肩搭背嗎？

     這是笑話之二。這個笑話，在「美國參議院外交委員會關於『台灣關係法』的聽證會紀錄」第48到49頁中，

     美國人可以臉紅的看到。
　　

E：可見依據「台灣關係法」而大動干戈，是師出無名的、是立場脆弱的、是隨時會放水的。
　　　　　　　　

英九主席老弟，關於軍購的案子，你身為國民黨黨主席，美國找上了你、民進黨找上了你，

18日報載民進黨明指馬英九應對軍購案提出一套完整說法，「不能一下推給國民黨團，一下又推給親民黨主席宋楚瑜。」

另一方面，國民黨等又實際上以你馬首是瞻。The buck stops here.大局唯你是問，一人繫成敗關鍵，已無可推託。

因此我特別寫這封信給你，為免誤解，此信不談易滋紛擾的兩岸政策或兩岸定位、

也不談台灣是否該走中立化路線或該走哥斯達黎加式的只有警察沒有軍隊的路線，

我只是擒賊先擒王式的鎖定禍頭子美國和頭子你，以謀釜底抽薪之計，在根本上謀求解決。

英國詩人丁尼生的名句說得好：

It may be that the gulfs will wash us down:

It may be we shall touch the Happy Isles.

當年嚴復的美麗譯文是：

掛帆滄海，風波茫茫，

或淪無底，或達仙鄉。


使台灣「淪」於「無底」或「達」於「仙鄉」，使你個人做千古功臣還是千古罪人，全在英九主席老弟的一擇。

國民黨幾十年來，禍國殃民已千件萬件，如荷你主席老弟有以自贖代贖，也算功德積德一件。

閱此信後，請你嚴格督師把關，在以上5項澄清未得解決前，堅持削減、凍結政策，以免國防開支禍延生民也。


專此奉聞，靜候佳音。

　　　　　　　　　　　　　　李　敖　2005年12月23日



附告笑話：

A TREASURY OF HUMOR II書中有笑話一則：

The widow of a dead man filed a tax return for him in 1991. The Internal Revenue Service sent a letter addressed to the dead man. It said: "Please provide your

date of death."

遺孀退稅，國稅局竟問死期於亡者，赫然provide在焉，是由亡者供應（provide）死訊也。

小馬哥別以為此係純笑話，美國以價值7億5千2百萬美元的長程預警偵測雷達給凱子台灣，說有助於提前7分鐘得知飛彈過來云云。

可是，以台灣海峽縱深太短，得知飛彈來時，飛彈已在台灣頭頂上了，搶救不及，只好等死。

凱子台灣花了230億台幣買了這玩意兒，唯一效果是早知死期7分鐘，此與亡者自報死期於國稅局何異？

美國高價賣給凱子台灣的是他們雷神公司FPS115「鋪路爪」相位陣列雷達，有效偵測距離3000公里，

可偵測到俄羅斯來的飛彈，試問對我們有什麼用？

俄羅斯老毛子要打我們嗎？

台灣買了對美國才有用的雷達，是看門狗替主子買了幫主子通風報信的雷達，賤種台灣人不但自己買骨頭，還買雷達請主子客呢！
-------------------------------------------------
出門 載 我媽 了 ~ 大家 恭喜發財 !!

回來時 再聊 ~ 如果 時間 沒太晚的話 !!

4w

aotsen2004 發表於 2017-1-30 08:04
呵 ~ 小弟 以為 我已經 算 很早起床了 ~ 沒想到 大家 都早就起床 ~

今天 要載去 我媽 去拜拜 ~ 不能 扯 ...

為什麼台灣關係法是美國國內法，這其中有不為人知的秘密，二戰結束日本戰敗，宣稱放棄台灣主權，並沒有說交給中國，依照國際戰爭法，美國打贏太平洋戰爭是戰勝國，台灣該歸美國管轄，請詳看網路上的台灣地位未定論https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... A%E5%AE%9A%E8%AB%96

有此一說是；美國也沒那麼多精力管不了台灣，又要牽制大陸， 避免中國統一強大， 所以暫時把台灣託管給把共產當死敵的蔣介石

所以台灣當起美國門狗要自備武器， 為了要民主總是要復出代價， 天下沒有白吃的午餐，說難聽一點這就是保護費，不然自己去跟大陸拼，早就被統一了， 統一有弊有利，要看個人條件背景， 我知道以後沒得選領導人，不能隨意在網路上瞎掰了

4w

aotsen2004 發表於 2017-1-29 21:51
您 說的沒錯 ~ 見賢思齊 的確 是如此 !!

呵~ 小弟 是 跟 王哥 很熟了~ 所以 開開玩笑~ 所以 唬爛之說  ...

我跟賢弟很熟啦!不會因為意見相左就不愉快， 跟其他網友也差不多是這樣了， 都56歲了沒必要火氣大， 互相交流不動氣很好啊!

說到釣魚台主權， 我門不能光看政府給的資料， 也人提出該島是日本的證據https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... A%E5%AE%9A%E8%AB%96

大陸台灣都愛面子當然不會承認， 其實誰有實力土地就是誰的。自古皆然。  土地是他人管哩， 我們沒有那軍事力量奪走，就少去為妙， 若日本是主人，在他的領海要趕誰好像客隨主便吧!

   說到日本食品是不是幅射汙染， 個人認為還是以檢驗說了算， 其他國家也是一樣， 按照WTO精神，若檢驗沒有幅射，好像也不成長期封鎖牠國產品吧? 世界上許多國家都有開放http://www.foodnext.net/news/newstrack/paper/4098750427 美國都曾開放福島周圍地區食品，後來才又部分管制吧!

所以若夾雜什麼日本對台灣不好的理論，似乎有點泛政治化了

還有按鈕戰的主張， 我還是有提到按表操課， 並沒說所有體能都放棄，只是不要我們那時代那樣操死人，或者積勞成疾訓練方式， 我的同袍有幾個就回不家死在軍中，想起來真是不堪啊

tsou4

smhu 發表於 2017-1-29 21:24
很多東西要能在本國生根的前提是內需能夠吃得下，然後才能產業升級。

台灣從海盗王國一路走來， ...

台灣有給中國做高鐵的可能嗎？
如果中國已經計劃好福建到台灣的路線，通車後會不會和宜蘭國5的翻版？
是擔心中國人坐高鐵來台灣把台灣擠爆？弊大於利？
還是台灣人利用高鐵來個中國國內三天兩夜旅遊？ 利大於弊？


　中国高铁线路图总图(2015—2020年
http://jt.sz.bendibao.com/news/201576/710004.htm


網內文
台灣高鐵從台北到左營鐵路長度339公里，票價 $1490元

京滬高鐵從上海到北京鐵路長度1318公里，票價約台幣 $2700元

多了約多4倍距離，多不到1倍價錢，相較之下京滬高鐵划算許多

http://blog.xuite.net/mr.coffee/ ... 8%E5%A5%94%E9%A6%B3

tsou4

4w 發表於 2017-1-30 10:39
我跟賢弟很熟啦!不會因為意見相左就不愉快， 跟其他網友也差不多是這樣了， 都56歲了沒必要火氣大， 互 ...

當然大家是政治成份的口水就儘量不要噴~以免衝撞這個談天說地無話不談的版規了~
見賢思齊，還有很多方面可讓大家發揮~

tsou4

台商在墨西哥遇害求助無門找陸使館

台灣的駐墨經辦處(已更正)動作似乎慢了兩拍
陸使館已經擺平 家屬也謝過陸使館了。

http://www.cocomy.net/post/300506

山林雅境

tsou4 發表於 2017-1-30 12:58
台商在墨西哥遇害求助無門找陸使館

台灣的駐墨使館動作似乎慢了兩拍

沒有外交哪來的大使館。台灣沒有派駐在墨西哥的大使館的。為了經濟利益這種型式下，當然我們台灣就會很悶。人家人口多消費大，自然在平時要西瓜挖大邊。戰時就不一定了。民主價值才是。