台中血汗烘焙坊，你們的看法 [複製鏈接]

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

32^#

發表於 2017-2-28 08:40:04 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

STSHAOWW 發表於 2017-2-28 08:29
很大的爭議在
賺錢(薪水)這個行為的意義在於你今天的努力
客戶或雇主給你當下的回報

政策過多的干涉扭曲了人們的價值觀

　　看到這裏，我是覺得我上面那一篇寫了半天，應該是沒什麼效用，不瞭解經濟學供需原理的人看起來就是永遠不會瞭解。大老閭可是很瞭解（不然不會當到大老闆還沒倒閉），他們嘴巴罵年輕人，轉身還是去爭取外勞（這兩天不是才有外勞被關十幾年的新聞？），這就是務實。只有爭取不到外勞的人，才會聽了那些大老閭的抱怨信以為真，繼續在網路上抱怨。要改變這點很簡單，就搞爛台灣（不論戰爭或自然衰敗），以前那種年代才會回頭重來。

1 查看全部評分

med44

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

33^#

發表於 2017-2-28 08:53:25 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 pineman 於 2017-2-28 08:54 編輯

STSHAOWW 發表於 2017-2-28 08:29
很大的爭議在
賺錢(薪水)這個行為的意義在於你今天的努力
客戶或雇主給你當下的回報

為何不肯回歸論件計酬/論日計薪
這種簡單模式

　　沒有人規定不行啊。你會有這疑問就是不瞭解供需問題及法律。

　　舉師徒制來說，誰說現在不行？就像父母要「借錢」讓子女買房，而不是送房子給子女被國稅局找麻煩，就把一切合約（借據，定期還款的銀行轉帳證明）弄好就好，國稅局來找麻煩，把那些資料交上去，國稅局也就只能回去結案。（印象中柯P就是借父母的錢）。

　　只要簽兩份合約，一份是雇用合約，一份是教學合約，然後雇用時一切依勞基法實施。教學時把所有教學記錄（例如錄音錄影等，包括教學文件等等）都留存好，然後月薪一個月給３萬，教學的學費也是一個月３萬。這樣不就是免付錢的學徒了嗎？勞工局要來找麻煩，把上面所有的資料就交付給他看，能找到什麼麻煩？上法院也不會輸。

　　什麼？你說這樣沒有人會來？那我前面說的不就對了嘛？不就是供需問題？不就是你收得這個學費這麼貴，沒人要來而以啊。那個巴黎的餐飲學校，學費很貴人家也去啊！還不相信都只是供需問題？

1 查看全部評分

med44

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

34^#

發表於 2017-2-28 09:06:41 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 pineman 於 2017-2-28 09:24 編輯

　　我現在能在投資理財版偶爾發文，選一些我有進出的標的其中我認為比較安全的來和大家分享，到目前為止，有貼出來的都沒有槓龜（有看的都應該能作證，包括站大），簡單講要感謝我當年無聊學了一年的經濟學，後來金融海嘯後以此為基礎再努力加強的結果。

　　很多人投資失利，只會抱怨運氣不好或主力結合媒體坑殺，卻不願意好好去瞭解供需原理。雖然供需原理人人看法不同，甚至還有一些笑話挖苦（PS），但正常來說，需要引經據典說理，我前面寫半天就是在說理，讓大家評判我講的有沒有道理。但是如果不能講出道理（光懷舊不會是道理，至少要解釋為什麼「舊」失效了），只會繼續失敗。能講出正確道理都不一定會賺錢了（我在理財區都有寫出我自己的投資秘笈了，我的高風險持股照虧不誤，只因為求更高利潤失敗而以，高風險高利潤天經地義），更何況連正確道理都不認識?

PS: 經濟學常見笑話：
如何讓鸚鵡變成經濟學家？教會牠講「供給與需求」五個字。
這個問題問十個經濟學家，會有十一種答案。註:其中有一個是修正了觀點，但他們至少都有言之成理的說法，只是這些說法只能事後驗證，所以經濟學主要是學習教訓，試著解決未來的問題。但你至少要瞭解歷史是怎麼演進到現在這樣（瞭解供需是如何改變，而不是抱怨供需為何改變）。

1 查看全部評分

med44

STSHAOWW

長青會員

Rank: 8 Rank: 8

35^#

發表於 2017-2-28 09:24:59 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

pineman 發表於 2017-2-28 08:53
　　沒有人規定不行啊。你會有這疑問就是不瞭解供需問題及法律。

　　舉師徒制來說，誰說現在不 ...

就是太多你這種自認聰明的人
到處合法的鑽營
台灣才會變這麼亂

當大家把時間拿來跑程序
而不做實事

只有像你這種人才能獲利

太正直的人幹採買會累死虧死就是這個道理

買一甲山土種一甲翠樹樂活一甲子

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

36^#

發表於 2017-2-28 09:31:46 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 pineman 於 2017-2-28 09:33 編輯

STSHAOWW 發表於 2017-2-28 09:24
就是太多你這種自認聰明的人
到處合法的鑽營
台灣才會變這麼亂

當大家把時間拿來跑程序
而不做實事

只有像你這種人才能獲利

太正直的人幹採買會累死虧死就是這個道理

　　我就知道最後一定是變成這種抱怨。

　　我很守法（有看我其他農地法規研究文的人大概也都知道），而且我讀了法，而且我瞭解供需原理及創業風險，所以我家沒有請員工，這才是事實。請你不要隨便替別人帶上帽子，事實上從你這個說法，你才是不做實事（因為你只用簡單一句話替我帶我帽子，我至少花了很長的時間，解釋我瞭解的給大家聽）的人。

STSHAOWW

長青會員

Rank: 8 Rank: 8

37^#

發表於 2017-2-28 09:32:57 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

pineman 發表於 2017-2-28 09:06
　　我現在能在投資理財版偶爾發文，選一些我有進出的標的其中我認為比較安全的來和大家分享，到目前為止， ...

之前那個搞運動債的
還準了上百年
~~~
一個成功的你
後面可能有千千萬萬個和你類似但已經陣亡的你

政客和學者聯合起來把政策弄複雜
然後從中獲利

一邊抱怨各種由政府出面保證收益的各種基金3%太低
一邊又把定存利率降到不到1.1%
經神分裂了嗎？

買一甲山土種一甲翠樹樂活一甲子

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

38^#

發表於 2017-2-28 09:41:20 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 pineman 於 2017-2-28 09:56 編輯

STSHAOWW 發表於 2017-2-28 09:32
之前那個搞運動債的
還準了上百年
~~~
一個成功的你
後面可能有千千萬萬個和你類似但已經陣亡的你

政客和學者聯合起來把政策弄複雜
然後從中獲利

一邊抱怨各種由政府出面保證收益的各種基金3%太低
一邊又把定存利率降到不到1.1%
經神分裂了嗎？

　　那又怎樣？你生在這時代，不該多瞭解經濟學嗎？你如果生在二戰，你那套方法就保證成功？我講這麼多，就是告訴大家（我另外一篇文也寫了），台灣當年的經濟奇蹟，很大一部分是靠戰後重建、人口紅利、冷戰結構（美國要扶持第一島鍊，避免全面赤化，台灣剛好選對邊，沒有變越南），上一代的人生對時機，隨便有塊地或祖產早點發展，今天就大富大貴，賺的就是當時供需的時機財，現在供需有所改變，所以相同方法賺不到而以。

你說的雷曼債也是同樣道理，供需改變了，而且供需因為未被監管導致嚴重到影響整個金融，這我至少有深入去瞭解，你有嗎？你知道什麼是CDO,CDS,隱含波動率,選擇權評價理論嗎？沒有嘛，你只會抱怨。我至少去瞭解為什麼它會影響到我，我該如何自保。你若生在二戰，你能靠你的那一套方法苦幹實幹賺大錢？還是你要好好精進戰技，不殺敵也求荒野自保，戰後活下來重建？我相信以你這種現況，你還是只會抱怨而以。

PS: 現在的中國大陸和越南，當年赤化，上一代苦日子，現代剛好接受最新科技並高速發展，如果沒有瞭解來龍去脈，說不定就演變出幸好我們上一代選擇共產主義文化大革命，我們才有今天的發展可言這種結論。這就是上一代簡單的苦幹實幹成功的結論過度簡單化邏輯在另一個案例上的實踐，只是要告訴大家，如果不徹底瞭解供需演變，就會做出這種簡單結論。很簡單的道理，全世界在1950都是二戰後，憑什麼你日德台韓會有經濟奇蹟？其他國家人種真的就是比較差而且比較懶惰，所以我們台灣人才成功有奇蹟他們沒有？看一看這四個國家在圍堵共產鐵幕的角色，你大概才會比較瞭解一點。根據這個簡單的人種勤勞優秀理論，有個大致人種相同的人群，幾十年前還在搞文化大革命哩。

a0933251171

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

39^#

發表於 2017-2-28 09:57:24 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

其實我覺的這烘焙坊有問題，關掉也好，一家具規模的店因為兩個女實習生不做就要搞死人，求償的金額更奇怪，就算曠職一天扣三天薪水，三天開除，也沒辦法跟59萬連結。真的有點莫名其妙。

Rank: 8 Rank: 8

40^#

發表於 2017-2-28 10:26:06 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

pineman 發表於 2017-2-28 09:06
　　我現在能在投資理財版偶爾發文，選一些我有進出的標的其中我認為比較安全的來和大家分享，到目前為止， ...

開口經濟學
閉口法條
養最多專家的銀行
房貸不到2%就借給你

怎麼還會那麼多人一致認為
由政府保證收益的基金3%太低

一整群學有專精的人
聯合政客透過各種法條與論
從中謀取暴利
福利不會空中掉下來

專心作事賺不贏合法鑽營的

賺老闆薪水
沒有告老闆好賺

以前是說
第一做醫生
現在是第一告醫生

這是國家發展的方向嗎？

買一甲山土種一甲翠樹樂活一甲子