樓主: copy
打印 上一主題 下一主題

為何同一台車,我們要比印度人多花3倍錢? [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

31#
發表於 2017-6-22 08:14:30 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 FlyNews 於 2017-6-22 08:50 編輯
copy 發表於 2017-6-21 23:04
遠通電收有變成台灣之光?
徐旭東土性的霸氣還覺得是另類之光,呵呵!
我至今沒裝etc不是因徐董,是因您說 ...

遠通電收是由紅外線的台灣之恥,改成etag之後才變成台灣之光!
要不然,拿台灣的etag跟先進國家如美國/日本/歐洲..ETC系統比較看看啊!...
日本/美國沒裝車上機的車都要靠邊停下來人工收費! 或在有柵欄的自動收費車道停車繳費!

以台灣交流道的間距而言,若還學日本/美國的蠢方法,多一條人工收費車道,國道早就塞到爆。

除非類似集權國家像新加坡,.要求所有車全都裝車上機才能上路, 就不會有多一條人工收費車道的問題!
但民主國家要讓所有車全都裝車上機,是不可能的事! 至少有10~70%不爽裝,
為了N%不裝車上機的車,適必要多一條人工收費車道, 興建人工收費車道不用錢嗎?
台灣沒幾公里就一個交流道,人工收費車道要佔用多少道路空間? 不就比過去計次收費更誇張?
當初剛改etag時我也質疑沒貼etag的怎麼辦?其他國家也沒完整解決方案,但遠通靠車牌辨視搞定了!
台灣上高速公路沒貼etag的汽車,才不用像日本/美國/大陸....蠢蠢的靠邊停車繳費!

etag是數位訊號,只會發生有感應/沒感應,但不會搞錯台車。(故意亂貼除外)
車牌辨視是類比, 會發生有拍到/沒拍到和搞錯台車。<--也是錯誤的主要原因。
是因etag在國道上使用率已9x%, 才能忍受車牌辨視的錯誤率!

國道一天的車流量約100萬~300萬車次,若100%全都用車牌辨視,保證錯誤率會讓一堆人唉唉叫!
百萬分之1 = 1/1000000 = 0.000001 是大多人所忽視的小數點位數...

一天車流量100萬車次,etag使用率9x% ,沒裝etag的車流量就只剩10萬車次,
沒裝etag造成可能搞錯台車的車牌辨視, 要有90萬車次不會搞錯台車的etag的數據,
以排除法,才能再減少車牌辨視的錯誤率。
5

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

32#
發表於 2017-6-22 12:21:09 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
從蛙的眼界看世界,無奇不有,超大的.
蠢蠢的外國卻是我們參考的典範,實施與架構提早了很久.
一個國家有那麼多領高額薪水的專業人士,可能的問題卻不願解決,
身為一個使用者是沒有義務幫忙去解決問題.
說穿了,好與不好使用者只有繳錢的份,如何有更好的方式是營運者的責任.

現在的方式是最好的?是,我才稱讚他.



使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

33#
發表於 2017-6-23 23:25:10 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
裕隆批安檢標準不一 保護進口車
http://www.cna.com.tw/news/afe/201706220111-1.aspx

(中央社記者田裕斌台北22日電)國產車雖然經過財團法人車輛研究測試中心(ARTC)測試合格才能上市,但民眾依舊批評安全性不足,裕隆高層今天批評,進口車不用撞擊測試就能賣,才是政策保護的受益者。

裕隆高層表示,台灣對於國產車、進口車的標準不一,國產車必須經過一定的安全測試,進口車卻不用經過撞測,當然會墊高國產車的成本,還讓外界認為國產車不安全。

裕隆高層說,如果像中國大陸一樣,新車款上市前都必須經過同樣的測試過程,包括撞擊測試、耐久測試,不因國產或進口標準有所不同,這樣才是公平。

裕隆高層指出,現在社會氛圍很奇怪,對於願意在台灣投資研發及創新的企業喊打喊殺,不能就事論事,舉例而言,裕隆拿政府科專補助,都已經是10年前的事,且帶動超過新台幣500億元的投資,一切都是按政府程序辦事,還是被翻出來公審,若未來還有創新的中小企業想申請科專,想到一旦不成功、10年後會被翻舊帳,還敢創新嗎?

裕隆高層呼籲,政府對於汽車產業要有政策想法,包括自主品牌及相關供應鏈,社會也要有容忍錯誤的空間,而且汽車產業價值鏈這麼大,怎麼可能樣樣完美?1060622

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

34#
發表於 2017-6-23 23:36:46 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 copy 於 2017-6-23 23:38 編輯

裕隆高層批評有五個段落,
前三段個人覺得較強詞,
尤其是墊高成本與拿對岸之比較說法,細想原因就知.(安全測試的方法)
最後二段尚表贊同.
需要社會有容忍錯誤的空間,作為實應更有魄氣些.
民眾所批評安全性不足其實不針對裕隆,而是ARTC要更透明與專業.

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

35#
發表於 2017-6-25 16:54:01 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 FlyNews 於 2017-6-25 16:55 編輯
copy 發表於 2017-6-23 23:36
裕隆高層批評有五個段落,
前三段個人覺得較強詞,
尤其是墊高成本與拿對岸之比較說法,細想原因就知.(安全測 ...


印度/大陸生產的汽車,同樣是進口車啊!
若由印度/大陸進口汽車到台灣,進口車不用撞擊測試.... 嘿嘿嘿!

台灣生產的國產車型,一個型號沒賣幾台,就要先撞掉幾台

Ford Mondeo是西班牙進口的...Ford Ranger是泰國進口的,
國際大廠有大廠的風範時是沒差,但若國際大廠用賤招時就麻煩了!
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

36#
發表於 2017-6-25 19:15:06 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 山林雅境 於 2017-6-25 19:20 編輯

TOYOTA,8月份要在台灣上市的機車。不怕風吹雨打
售價:78000元

https://www.youtube.com/watch?v=RZXCqGiBxYY
市場就是這樣――競爭優勝者勝出,看起來這台值得買台來遮陽避雨,街上就近就可以少開車
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

37#
發表於 2017-6-25 20:08:00 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
FlyNews 發表於 2017-6-25 16:54
印度/大陸生產的汽車,同樣是進口車啊!
若由印度/大陸進口汽車到台灣,進口車不用撞擊測試.... 嘿嘿嘿! ...

嘿嘿嘿! ...所以哩?
Simple Life  隨心所意 自由自在

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

38#
發表於 2017-6-25 20:13:07 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 copy 於 2017-6-25 20:15 編輯
copy 發表於 2017-6-25 20:08
嘿嘿嘿! ...所以哩?


連結沒有您說的資訊!?
不過我認為這個價格在台灣是買不到!
我不會存在一個不確定的想法.

話說台灣市場該怎麼運作?
說出來只是大家啦塞而已,您要相信我~~
無論從任何一個面一條線一個點對我一切都不會有影響!
Simple Life  隨心所意 自由自在

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

39#
發表於 2017-6-25 20:55:43 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 FlyNews 於 2017-6-25 21:22 編輯
山林雅境 發表於 2017-6-25 19:15
TOYOTA,8月份要在台灣上市的機車。不怕風吹雨打
售價:78000元

售價:78000元 ,應該是人民幣,  台幣約37萬吧?
其他媒體已有說明過了, 用關鍵字搜尋一下就知道了!

但製造成本37萬,再加上保固和售後服務,可能要賣到50萬。

美麗的謊話和謠言,可讓人感覺幸福美滿!
沒關係,可以假裝78000元是真的,同樣可以很幸福美滿!
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

40#
發表於 2017-6-25 21:17:11 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
FlyNews 發表於 2017-6-25 20:55
售價:78000元 ,應該是人民幣,  台幣約37萬吧?
其他媒體已有說明過了, 用關鍵字搜尋一下就知道了!

八萬塊太便宜。50萬可以買台汽車。兩者的銷路銷量可以想像。
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:為何同一台車,我們要比印度人多花3倍錢?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-23 01:55 , Processed in 0.046859 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部