空汙霧霾害慘台灣人 威脅常態化！只剩花東是淨土

山林雅境

FlyNews 發表於 2017-12-19 03:56
海浪發電,代表人類要到海上維護電廠/接電線......
電纜斷了就要潛水到N公尺以下維護...且有鹽害! 電子 ...

離岸風電有問題，這些世界企業頭腦應該會很好，不會自己開公司讓自己砸自己的腳。最近台灣又把離岸風電的防颱系數拉高，這些都是私人企業要負擔的成本。想必斷頭的生意沒人做。更何況再不久風電的成本會低於核電，這些都是人類走的方向。台灣企業可以趁這個時候學會製造生產的技術，將來就有新的商機。

Zefram

山林雅境 發表於 2017-12-19 09:46
離岸風電有問題，這些世界企業頭腦應該會很好，不會自己開公司讓自己砸自己的腳。最近台灣又把離岸風電的 ...

https://tw.mobi.yahoo.com/movies ... 2%83-215000030.html

1度電 6塊錢 感人肺腑

山林雅境

現在規劃是兩種價格，一種是契約用電，那種是一定需要的，另外一種是競標的電。等到一段時間後，自然風電電費會自然降低。這個跟我們燃油燃煤的發電遞減，會有比較好的方向。現在風電技術還在成長中，開始給外國高技術廠商誘因來投資，順便輔助國內生產技術的成長。這是種國家策略性政策。契約廠商在設廠時，有轉移技術的義務。競標廠商就沒有輔助轉移技術的義務。這種價格轉移技術的政策，對國內將來產業成長民間就業具有大的功能。更重要的是――我們將來會有

2home

從台北往南插天山看，秋冬會常看到雲瀑，也未必是霧霾

霧霾嚴重影響市民生活 驚見「一個台北兩個世界」



http://hottopic.chinatimes.com/20171129005322-260804

山林雅境

2home 發表於 2017-12-19 11:32
從台北往南插天山看，秋冬會常看到雲瀑，也未必是霧霾

霧霾嚴重影響市民生活 驚見「一個台北兩個世界」
...

這兩天一下雨霧霾又消失落在地面了。植物吃到養分又長得很好。之前要下不下雨的天氣，對高麗菜來說真的很糟。大白菜福菜就很旺。草莓就很慘。

eddieleu

綠電無法克服天候的因素來源不穩，成本也是要考慮的一環，當一度電五塊錢台幣時，台灣有多少企業能跟大陸及南韓競爭?屆時失業率會如何?

離岸風機將來會不會成為對岸最容易破壞的戰略設施?

山林雅境

eddieleu 發表於 2017-12-19 16:07
綠電無法克服天候的因素來源不穩，成本也是要考慮的一環，當一度電五塊錢台幣時，台灣有多少企業能跟大陸及 ...

作戰起來就是相互毀滅，不管那種發電都是會被攻擊的目標。核能最危險。
綠電在一些國際大企業裡，是他們設廠的必要條件。價格並非他們的首要考量。前陣子就有家國際大廠因為我們的綠電不足，而沒有在台設廠。現今國際非常注重環保觀念，也是他們重要的企業形象。這些企業的競爭力獲利都非常強。

4w

Zefram 發表於 2017-12-18 20:42
報導看看就好 海上打樁 施工困難

風力不是全天發電 大部份時間都沒在轉

  既然是嚴選的風場，大部分時間都風可用啦! 我當過海防，也開船出海巡邏過， 海風不比日月潭的風，基本上沒碰過風平浪靜，怎可能風車大部分時間沒再轉， 你看到海岸邊沒轉轉的風車，大都是台電的，如果是德國投資台灣的風力發電公司ENERCON Taiwan Ltd. 它們的風車壞了馬上修哩，我朋友就是該公司的維護員，上次我質疑風車很多壞了，他特別說明給我看，不要混為一談。

至於太陽能發電會慘到一天一小時有點誇張，以前是全年平均每日中部3小時，南部四小時，現在有追日系統可以大大提高有效發電時間http://www.toppersun-energy.com/products/prodetail/28

至於蓋離岸風車會引發地震，這我很懷疑， 風車高度60公尺，相當於20樓高，那麼台灣高於20-30樓的房子會不會引發地震，由其是101

4w

FlyNews 發表於 2017-12-19 03:56
海浪發電,代表人類要到海上維護電廠/接電線......
電纜斷了就要潛水到N公尺以下維護...且有鹽害! 電子 ...

不知道閣下有沒有看過海浪發電廠?   我參觀過這所謂零組件怕海風侵蝕，可以比照船上設備， 至於電纜這種維護也不是大問題， 台灣海峽早就有通訊海底電纜使用多年了

4w

eddieleu 發表於 2017-12-19 16:07
綠電無法克服天候的因素來源不穩，成本也是要考慮的一環，當一度電五塊錢台幣時，台灣有多少企業能跟大陸及 ...

綠電雖有不穩定的缺點，但是可以綜合使用互補，要碰上無風、無浪、無陽光、機率很低很低， 再說還有天然氣發電，部分水力發電來補充， 還有洋流發電技術也成熟了， 現在正朝商轉努力https://technews.tw/2016/08/29/marine-power-and-the-kuroshio/

綠能還在起步階段成本自然高，等規模大量產之後，會在往下降，或是技術改進也能降低成本。  核電雖說成本低，穩定但是它的風險和核廢料也是很難處理， 再一個是燃料再60年就消耗玩了，不能只看眼錢而沒有考慮它的半衰期上萬年。 唯有源源不絕的綠電才是比較長久的來源，轉型難免會有陣痛，不能因為怕痛而不生孩子吧!