最有效率的投資術--僅供參考哦

2home

我目前也是這樣做,股市讓人作手內線交易的機會很多,散戶大都是後知後覺,短線玩不贏大戶,只能用等待的,不要急專心等台灣50,平常將資金定存,看著景氣燈來判斷景氣狀況,如有大跌的狀況,就解掉定存,專攻台灣50,等獲利10% 以上,就賣掉了,轉為定存,等待下一次的出擊,以台灣50來說 50元 漲到 55元 就有 10% 了,試著看歷史資料,台灣50一年內 10% 的震盪是己經有好幾次了,若不幸套牢,至少不會像有個人風險的股票,下去了就上不來了,況且每年還有股利可分,若台灣50很慘跌到20元以下,那大盤也應該跌的差不多了,其它的投資工具也好不到那裡去

..中年失業男的圖表賺錢術
http://tw.news.yahoo.com/%E4%B8% ... 1%93-020348426.html
.作者： /撰文/謝富旭 | 今周刊 –  ...
山林雅境 發表於 2013-1-24 22:16

山林雅境

山林大:
+1
這個邏輯我也認同
只是每次都會想~
這麼簡單的方法
就能年獲利18%
但是一大堆的專業經理人
為何就是無法~如法炮製
或許這中間還是有讓人無法理解的秘密吧!
RODEOHSU 發表於 2013-1-25 11:27

個性跟操作方式有很大的關係.
媒體上有不同人的獲利方式.提供多面象出來給大家看有哪些是諸君您適合的.
老實說---------這方式不是很適合我. 原因是它太慢了. (十幾%都太慢.那我到底要怎樣 自問自答一下)
像站大最近的推薦台灣50.感覺他就比較適合.
其實文中主角採用的方式有點類似巴菲特的危機入市方法.主角在平時大約只進場了20%.真正進飽之時正是大盤跌了一大段幅度之時.而台指50又是台股的前50代表績優大型股.在邏輯上倒閉的風險就低之又低..試想過去股市崩跌之時,政府各項基金護盤對象-----------不就是以台指50為對象?這方式的確是不錯的方法將來隨著年紀增長慢慢的我也會採用這種方式.
基金有持股及操作的種種限制.專業經理人被大盤打敗的也多如牛毛.
方法對能夠穫利.就值得參考啦.

may2011

.............
這麼簡單的方法
就能年獲利18%
但是一大堆的專業經理人
為何就是無法~如法炮製
或許這中間還是有讓人無法理解的秘密吧!
RODEOHSU 發表於 2013-1-25 11:27

這麼簡單的方法...就能年獲利18%   媒體宣染您也信
專業經理人~如法炮製   有志一同募集資金賺管理費(還有不能說的秘密...)
讓人無法理解的秘密    沒有秘密(道聽塗說)，事實是...這裡有真相
http://www.2home.com.tw/bbs/view ... p;page=43#pid324138

山林雅境

我目前也是這樣做,股市讓人作手內線交易的機會很多,散戶大都是後知後覺,短線玩不贏大戶,只能用等待的,不要急專心等台灣50,平常將資金定存,看著景氣燈來判斷景氣狀況,如有大跌的狀況,就解掉定存,專攻台灣50,等獲利10% 以上,就賣掉了,轉為定存,等待下一次的出擊,以台灣50來說 50元 漲到 55元 就有 10% 了,試著看歷史資料,台灣50一年內 10% 的震盪是己經有好幾次了,若不幸套牢,至少不會像有個人風險的股票,下去了就上不來了,況且每年還有股利可分,若台灣50很慘跌到20元以下,那大盤也應該跌的差不多了,其它的投資工具也好不到那裡去2home 發表於 2013-1-25 11:52

站大的說明及執行就是最佳的例證.
這方式的確可行.只是經過媒體這番宣染.以後站大執行起來會辛苦一些就是.
像以前中華電也是經過媒體宣染.也就很難回到50附近的價位.以前獲利約5元價格50----------就是10%啦.

2home

有時人心就是難測,大家都知道要危機入市,但股票真的跌到4000點,真的敢賣房子下去押寶的也是少數!

站大的說明及執行就是最佳的例證. 手這方式的確可行.只是經過媒體這番宣染.以後站大執行起來會辛苦一些就是.
像以前中華電也是經過媒體宣染.也就很難回到50附近的價位.以前獲利約5元價格50----------就是 ...
山林雅境 發表於 2013-1-25 12:16

山林雅境

45# 2home
巴菲特說的--------人性貪婪與恐懼.
的確是個挑戰 越跌越看壞.往往殺到低點.越漲越看好.追到天邊也不悔.

may2011

有時人心就是難測,大家都知道要危機入市,但股票真的跌到4000點,真的敢賣房子下去押寶的也是少數!


2home 發表於 2013-1-25 12:22

人心就是難測,大家都知道要危機入市

1. 真的有必要"危機入市"嗎？...還是學習觀察"何時危機化為轉機，而後入市"
2. "人心真是難測"嗎？...還是"真理難求"呢？
3. "跌到4000點,賣房子買股票", 真的嗎？...事後才"午夜夢迴"，何不前事多做些功課呢？

親愛的站長, 請寬恕我不善於吹捧，這 2-3年來，還有其他的投資心得...值得分享嗎？...

sching

25# kevin
心理學家康納曼(Daniel Kahneman, 曾得經濟學諾貝爾獎)的快思慢想(Thinking, Fast & Slow)曾提到這個觀點。

山林雅境

人心就是難測,大家都知道要危機入市

1. 真的有必要"危機入市"嗎？...還是學習觀察"何時危機化為轉機，而後入市"
2. "人心真是難測"嗎？...還是"真理難求"呢？
3. "跌到4000點,賣房子買股票", 真的嗎？...事後 ...
may2011 發表於 2013-1-25 13:24

其實每個人都有他特定的個性及獨特的操作方式.這也就是世界多樣的組成原因.沒甚麼該質疑別人操作對或不對的地方.只有自己檢討自己如何去獲致最有利的地方.
如果有好的方式策略及技巧.歡迎提出來分享.

2home

是啊!  每個人的價值觀都不同,還有時間及智慧用的地方都不同,就會有差異,才能造就完整互補的大千世界,就像有些主管善於管人,有些人善於技術方面,有人喜歡把時間金錢花在玩樂上,有些人一毛不拔,喜歡賺錢,看著自己的戶頭越來越多錢,這樣國家的經濟才能平衡.

其實每個人都有他特定的個性及獨特的操作方式.這也就是世界多樣的組成原因.沒甚麼該質疑別人操作對或不對的地方.只有自己檢討自己如何去獲致最有利的地方.
如果有好的方式策略及技巧.歡迎提出來分享.
山林雅境 發表於 2013-1-25 16:26