政府莫再忽視低薪化問題

otis88

直接給財團3000億,3,000億銀彈也是各位爆肝加班交的納稅錢
有這種政府,不低薪化也難

該倒的企業就是應該倒,沒競爭力拖垮大家薪資

--------------------------------------------------------------------
助企業紓困 3,000億銀彈來了
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/6840436.shtml

【經濟日報╱記者蘇秀慧／台北報導】 2012.01.12 03:08 am


行政院「經濟景氣因應策略小組」昨（11）日決定，比照金融海嘯期間推出
「非中小企業專案貸款」，每案最高核貸2.6億元，預估可協助逾百家中、大
型企業取得營運資金，新增貸款總額度3,000億元以上。

chin_lin6

低薪個人感覺是電子業所害~所謂高科技~"代工"~NB美國人不會做嗎？就是要拿來害你台灣經濟，高科技電子業毛利低，台幣升值，電子業不賺錢~蘋果賺這麼多難道是一塊台幣對三十塊美金嗎？台灣的高科技其實比賣菜的毛利低，為什麼一間一間一直開，一間一間一直上市，買向國外機台買機台沒回扣嗎？當然毛利低的毛山道士這麼多間，根本不管開公司會不會賺錢，本錢都跟銀行借，借到銀行怕了電子業
去查一下廣達，緯創，日月光，負債比~看了會嚇人的
台幣不升值當然物價漲，房屋漲，蓋一坪要多少本金，建商會虧錢賣嗎？在這樣下去我看以後台灣連米都很貴了，等東南亞經濟起來，稻米他們自己吃都不夠，不賣給台灣了。台灣土地都拿去蓋廠房了，沒耕作地，台灣就真的慘了，或許我看的到台灣倒閉的這一天。小弟七年級生~
台幣貶值造成問題多大，很多人無法體會，二十五對一美金 跟現在三十差了多少
如果用一千萬去換美金~當初可以換四十萬美金，現在要用一千兩百萬台幣~
說說罷了~每個人想法不同，我是很不認同央行老闆~

荒山過客

這實在是讓人很沮喪的問題，物價漲，薪水卻不漲。
一定得好好面對，找出癥結，找到可以著力之處。
看了大家的討論，不少人把矛頭對準大企業，認為好處他們拿去了，勞工嚐苦果
政府應該對企業加稅，或強制加薪
我希望問題有這麼簡單就好了。
我想了想，也沒有頭緒，問題太複雜了。
資本會在國際流竄，若稅率失去國際競爭力，可能連工作機會都不保，更不必談加薪
才看到新聞說歐巴馬準備以減稅方式鼓勵企業去美國設廠，增加就業機會。

產業要轉型，應該是這條路，公司盈餘成長，才有能力為員工加薪
勞力密集的工作，勢必找低人工成本的地方設廠
但設若轉型成功，我們失業率會到什麼程度？
減少勞力密集的工作，減少的藍領，都有白領可穿嗎？這也得算一算。
這是個大工程，加強教育及技職訓練是必走的，但也不是人人都教育得來訓練得來

看過一篇文章，說失業率高已是常態
因自動化提高了，所以在景氣衰退時，失業率高；後來回春了，失業率也沒減少太多
機器替代了人力。
因整個社會產出是有提升，政府的收入會增加，失業的人們必須從政府那邊領到救濟。
文章末尾則提醒，救濟金也不宜過高，以免造成道德危機，人們發現失業比就業過得舒服。

很可能實情就是如此，自動化是不歸路
本來文明的進程，就是把人們從經濟生產活動中解放出來，人們將有更多時間花在精神文明活動上
現在的不景氣，不是沒東西用，不是沒食物吃；是東西賣不出去
產出是夠的，不是不足
但因所得分配不公，有人失業，沒錢付房租買東西，要跳樓燒炭自殺
這所得分配不公，又不僅是在國內，更可怕是在國際，如同網友所述，是資本主義的世界
單單憑一國政府之力，無法抗衡
Iphone，台灣參與製造了很大比例，利潤分配，一百塊中不到一塊錢
我們管不到蘋果公司，美國人說他們是憑創意，創意賺比較多的錢是天經地義
台灣國小力薄，能怎麼樣？
奇美友達經理人還得去美國吃牢飯，他們說你壟斷
賠得一屁股的公司說，必須去美國蹲苦窰。
也不只他們，帝寶也是。
台灣已有一堆公司是在做辛酸的，微利化，甚至根本連利潤都沒有，只求cover過變動成本。
這些公司，是無力為員工加薪的。

真是牢騷滿腹，建設性全無。
正視了低薪化，但如何脫困呢？
加稅嗎？
強制企業加薪嗎？
扁政府沒做到，馬政府沒做到，我也不相信若蔡英文當選，她能做到。

4w

助企業紓困 3,000億銀彈來了
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/6840436.shtml

41# otis88


看了真感慨 ,從年輕到老20多年, 什麼創業貸款. 微型企業貸款. 創新補助... 都有很多門檻 , 有一次我打電話去詢問一個專案, 好像是輔導專利貸款的, 承辦人員說 政府請專家學者評估, 同樣時間還是輔導大企業比較划算, 營業額多少萬以下的不受理, 無法申請.

當下感嘆 政策大小眼差那樣多, 小企業要拿點經費提升競爭能力是那樣難 政府只會對大企業錦上添花,  卻吝於對小企業伸出援手, 小企業翻身難, 大企業淘汰難,  難怪貧者越貧

山林雅境

選舉的問題就剩下不到一天了. 選民應該心中自有定見,不用我們去說服或改變.雖然我們心中各有所屬或是彼此認同.就再忍一天吧 !一下子就過去了.天意已決誰上台就監督誰.不好就給它輪替.政治.黨.本來就是尚黑.沒有監督輪替必魚腐虫生.我們在這裡就嘗試看看------沒有顏色的論述.先說明既然五頁談了都算是豐富各有自己沒發現意見的驚喜.將來如果涉及政治被封,也決非我開版的過 .
山上正下者小雨. 今天種植可能有障礙.就來聊聊天.先說點令人諷刺的話 .我們高中時有讀到三民主義裡---------均富社會大同. 同時也罵共產主義的均貧.--------近幾年反而中華人民共和國反而要求企業必須每年替員工加薪十幾%,(我們政府又做了甚麼呢?)造成這些台商跑的跑跳的跳,有的甚至連夜拿起包袱撒手不管大陸員工的死活.這些企業就像吉普賽人一樣為他們自己的利益在逐水草而居.現在今日這些台商跑回來了.美其名叫做台商回巢. 還當作是政府吸引回來的政績.我們必須要珍惜他們.於是創作了無薪假.以有利於這些台商生存.某人還說應該要拿諾貝爾獎.想想看政府偏向企業的作為, 能不低薪化能不貧富不均嗎?企業要向上提昇.政府也要有效率的積極作為.過去我們不是號稱世界的經濟奇蹟?現在就不能了嗎 ?企業要當吉普賽人逐水草而居,是他的自由.政府卻有義務去製造有利於企業提昇能力的作為.逼迫企業逐年加薪也是一種作為.台灣的營業稅25%,日本的40%.在這裡不是說誰的稅高或稅低好.而是稅收加上效能,可以製造用政府的能力去照顧弱勢,拉低貧富的差異.大量的平價住宅一定的建造比率就是讓百姓沒有住的恐慌.否則公務體系怎麼可以不斷的把薪資上調呢?造成今日----------三年來公共行政等政府人員月入6萬元以上者增加了3.5萬人，同期間高收入族群才增加10.5萬人，說明公共行政工作的收入穩定成長，或許這讓政府官員感受不到低薪化的嚴重性。---------政府自己本身在製作貧富差異的 擴大,這應該嗎?
或許有人說過去我們薪水多少.現在又是多少.其實是陷入貨幣使用力的陷阱.其實不論是錢多或錢少都不會有問題.問題是出在那個"向平均靠攏或者是差異擴大",只要財富是向平均靠攏,社會資源的共享評價就會趨於同一水平 .所有的物資定價就會向所有人負擔得起的地方來出價.如果貧富差異持續擴大,市場就會有大的差異性的定價.貧富差異持續擴大到極端,就會出現類似印度種姓制度一樣,貧窮是可以世襲的.每月在3.5萬元以下者的比重由56.3%上升到57.9%接近60%.這難道不嚴重媽?試想以目前的物價水準每月3.5萬元以下, 扣除例行的必須開支,小朋友的學費.勞健保水電生活費等等.這些六十%的受薪階級還剩下多少的積蓄?而這些積蓄還必須承受來自政府自己製造的快速通膨,隨便一個拯救企業方案就是3000億.三年多揮揮手就給你搞個1.3兆的負債.台灣還能製造多少的奇蹟?近十年做下來. 不論自己賺得比月入3.5萬的多,到頭來猛回頭發現.自己的購買力更低了 .不要說買台北的房子. 連買頭份的房子就足以讓自己變窮光蛋了 .努力真的就有效嗎?知足就能常樂嗎?照現在通膨的情況, 政府負債的加速.我不敢想到我子女長大成家以後.會是怎麼的樣子.
世界上還有沒有優良的企業?還有沒有績優有效能的政府?當然有 .選股票都要選高獲利低本益比的企業了.難道我們不應該向政府做均富要求?

otis88

扁政府沒做到，馬政府沒做到，我也不相信若蔡英文當選，她能做到。
荒山過客 發表於 2012-1-13 05:17

偷渡政治文哦

基本上是台灣人民教育程度太低的問題.後藤新一說過,台灣人貪錢怕死愛面子,完全反應在選舉上.當然這也當權者故意塑造的結果,讓台灣人以為有選票就是民主,結果人家一拿錢來就把選票交出去了,完全沒想到這樣做就等於把自己賣掉,完全忘了權益都是爭取來的.美國為何強大?因為美國人為了權益,天天派人在國外打仗,打到全世界都聽他的.台灣人呢?

台灣經濟是從李登輝上台後,掌握台灣實體經濟的國民黨開始把錢轉移到大陸,產業移到大陸,而且是連根拔起的那種,造成台灣沒有資金與現金流,久了就變成現在的經濟停頓,另外還造成了國民黨的錢被共產黨綁架,為了錢,國民黨不得不聽共產黨的話,開始用黨的意志走向終極統一的路,而不是在人民自主的意願下走向統一的路.這兩種統一是差很多的,前者是獨裁,後者才是真正民主.尤其是忽視人民想要維持現狀的要求下,注定國民黨是要節節敗退.

世界每天都在改變,台灣也不可能再走以前的路,所以台灣只能再創新,不但要開發新的產業,舊的產業也要創新,不創新就會被後來的人追上.尤其是台灣人民自己要覺醒,要去思考與爭取.世界上高福利的國家都是高稅率的國家,沒有付出哪來的收穫?要中樂透也要先買樂透,不是嗎?

otis88

41# otis88
看了真感慨 ,從年輕到老20多年, 什麼創業貸款. 微型企業貸款. 創新補助... 都有很多門檻 , 有一次我打電話去詢問一個專案, 好像是輔導專利貸款的, 承辦人員說 政府請專家學者評估, 同樣時間還是輔 ...
4w 發表於 2012-1-13 07:16

只要在時勢上,甚麼都是對的

前幾年水保局有個農村再造計畫,為了績效,只要有人提,水保局就幫你弄到好,要樹有樹,要湖有湖,要涼亭有涼亭,大概就是這麼回事.

所以那個3000億,會是甚麼樣子呢? 更不用說有個政府向企業送錢的案子,企業只要出3000萬,政府送你1億,好不好賺?

想要知道的人出個聲,我再貼出來給大家參考參考.

4w

,企業只要出3000萬,政府送你1億,好不好賺?

想要知道的人出個聲,我再貼出來給大家參考參考.

47# otis88


很有興趣  但是我沒有3000萬  更不用1億去發展企業,只要100-200萬開模和行銷費用, 也許可以有創新產品問世, 相信獲利比毛3或是毛五高科技的企業還高,  但是政府看數大就是美, 寧可看大企業營業額幾千億的3%  5% 獲利, 遠比小企業的20%獲利,還振奮官心

  有時候開放煙火 , 或是辦歌劇 一晚上都是億萬花, 心理想這可以給多少小企業培育出新產品 , 創造更多產值和提升薪水收入, 但是放在煙火一下子都沒有了

eastern

自余束髮以來,即進入小企業職場,規模從未過百人
小小企業的好處是不用考試,親朋好友介紹即可!
最後一職是閱報應徵,筆試者坐滿兩會議桌,口試後剩二人
進入公司後發現毫無制度章法可循...
但是僅有的幾位員工,卻願意為公司賣命工作,原來年終都領到好幾個月
後來公司體制越來越大,各個部門越來越多,制度規章也越訂越多...
因為老板是家族企業,資金就隨便挪用...至公司被併購後我也走人了!...

現在兒子及周邊親友的小孩,大多在資訊產業方面工作
全部是所謂"責任制"...
甚至於有的公司已備好宿舍,最好讓你一天24H都待在工作崗位上賣命...
到底這種工作的產值值得用青春換取嗎?...

4w

扁政府沒做到，馬政府沒做到，我也不相信若蔡英文當選，她能做到。

46# otis88


我的第一任女友不合  第二任無能  第三人一定不行? 所以要....那誰還敢談戀愛? 更不用說結婚了, 只好指腹為婚 ,或是拋繡球 對象不行, 含淚 含血也要結婚

戀愛對象不行, 要有勇氣離開,再尋好對象 ,這是健康的情場守則, 不是一昧忍耐 ,如果說對方不接受你的感情, 去恐嚇她 或是殺害她 , 這就不對了

你害怕被打 被殺,去接受不好 無能的配偶, 那人生還有意義嗎/?