- 註冊時間
- 2006-6-26
- 最後登錄
- 2024-11-6
- 在線時間
- 3422 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 55788
- 帖子
- 4269
- 精華
- 0
- UID
- 495
 
|
本文章最後由 FlyNews 於 2012-11-14 07:33 編輯
還有一件事情也是弔詭, WIMAX 是 INTEL 主導出來要拼 4G 的規格, 當時台灣算很支持 WIMAX, 很多家加入(押)這個陣營, 但是好幾年前全球各電信公司紛紛出來支持 LTE 後, 連創始人 INTEL 都說要放棄了, 宏碁王先生還多次呼籲政府要繼續投資支持 WIMAX, 也趁 INTEL 高層來訪時叫 INTEL 要繼續加油. 小弟覺得這種現象的可能是: 1. 看不清科技規格形勢 或 2. 押太多錢下去洗頭了, 不知道該怎麼收山
lswang 發表於 2012-10-29 17:42 
政府押WiMAX是正確的策略!
WiMAX是IEEE工業標準,只是Wifi的升級版,台灣廠商在Wifi基地台、網卡的全球市佔大約主導了7~8成,
為了讓這些Wifi的網通公司繼續有飯吃,延續Wifi產業,政府當然還是要押WiMAX。
(扶植WiMAX 4G和你手上的手機無關,但和生產無線AP、網卡的廠商有關)
除此之外,HTC可以跟APPLE專利大和解, 也算是有靠到WiMAX,
因為LET 4G的規格較慢出來,HTC先做了WiMAX 4G手機,再做了LET 4G手機,
WiMAX和 LTE都是4G,規格和專利都差不多...
但因為WiMAX是較早生出來的,先做出WiMAX 4G手機,就可以卡到還沒生出來的LET 4G的專利,
Apple想要有 LET的專利, 最早做出WiMAX/LTE 4G手機的HTC才有籌碼跟APPLE專利大和解!
至於LTE在台灣會怎樣? 反止LTE是國外廠商主導的規格,
開放台灣使用LTE,也只是像台灣用亞太電信、PHS其中一個頻率而已!對台灣而言,根本沒差!
手機不相容的還是不相容,美國的LTE也未必和台灣的LTE相容,
代工廠還是繼續流血接單,手機品牌還是一樣跟國外廠商買晶片...就只是跟現在的3G/3.75G手機一樣,
要等到國外晶片廠不想玩了,聯發科這種公司才能買到2G/3G/3.75G的專利。
其實,韓國在WiMAX也押了不少...三星在4G WiMAX/LTE的專利應該沒啥問題,
台灣主要只做Wifi升級版的WiMAX 4G路由,韓國則是做WiMAX 4G的基地台,
而蘋果做智慧手機較晚,iPhone 4G專利會出問題,APPLE才會要和有4G專利的HTC和解。
APPLE和HTC解決4G專利後,這個2個品牌未來在4G能否幹掉三星都還難說... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-11-8 08:22:59
分享到FB
