【戲說核四】絕無 政治立場 大家怎麼看 !

fmobmmr

賣傘的要雨天,賣棉被的要冬天,每個人吃飯的傢伙都不一樣,台灣到底有多少電?要多少電?工廠需要電,需要再找電還是有電再進來....不像2home 有圖有真相..永遠不知的愚民....在蘭嶼時要反核...但大家用電用的很開心..用的是火力發電...畢業旅行核電有補助,還是要安排行程參觀一下...混沌矛盾混亂...別問我.我啥都搞不清楚了....

changlee

美國對於核電技術專精嗎?<三哩島事件>.俄羅斯對於核電技術專精嗎?<車諾比事件>.日本對於核電技術專精嗎?<福島事件>.這3個核電專精大國如何處理意外事件?只有遠離發生地別無他法.台灣這個師法別人核電技術且東拼西湊的技術.請問有那個傢伙有資格說核電是安全百分百.我反核請勿禍延子孫.

chrisccc

這個影片或許能讓大家理解挺甚麼核?反甚麼核?

Way

我是覺得都蓋到這般田地了, 就應該把它作好讓他發揮最大的經濟效益, 未來要不要在蓋可以在討論, 蓋一半把它拆掉又算哪們子環保呢? 技術的問題總會有辦法解決, 就算台灣沒有辦法, 國外也會有辦法, 我相信將來一定有辦法處理核廢料的問題,

cocacola 發表於 2013-3-5 15:49

或許可以挪作他用
但即便是蓋到現在卻拆掉
還是比繼續打造核電廠環保多了

如果說蓋到現在卻拆掉
花了5兆好了
而商轉後發生事故 所造成的汙染
以現今的科技 甚至是看得到的未來
既便是花10兆也無法挽回的

兩害相權取其輕
我會選擇把5兆丟到水裡
而不是花5兆來善後
甚至是無法善後

deantseng

記得當兵時曾聽長官說過，臺灣高爾夫球場數量太多，未來可能成為敵方空降的好場地
所以現在多蓋些核電廠，看看未來會不會成為防禦空襲的好防禦
很另類的核武，戰時防禦，平時賺錢

margaret

福島剛有消息放出核廠有事時  祇見很多人急著離開日本在機場排隊  那時我不知道會有那麼嚴重  祇覺得那些人緊張過度  美國在第一時間對在日本的僑民發了email緊急通知要他們避開  核能一旦出事那鐵定是禍延子孫  這是有例可循   今天要是台電是私營商成敗自擔的話  它就不會將此球拋向人民

jiunjia

17# FlyNews
有政治立場的可以反核,沒政治立場的亦可以反核,反核是議題,不要用政治來框,核電是神玩的火,人類是玩不起的!不要用電價來唬人,生命是無價的,土地亦無價,核電使用過地還可以留給後世用嗎?

FlyNews

17# FlyNews
有政治立場的可以反核,沒政治立場的亦可以反核,反核是議題,不要用政治來框,核電是神玩的火,人類是玩不起的!不要用電價來唬人,生命是無價的,土地亦無價,核電使用過地還可以留給後世用嗎?
jiunjia 發表於 2013-3-7 17:44

要反核,請從核一就開始廢,不要跳到核四才反,
不信任台電,更要從核一就開始廢,更不要跳到核四才反,

核四既然有那麼多幻想出來的問題,
難不成核一、核二、核三...同樣都台電管的,都沒問題?

人命是無價的,有人吃不飽,為了經濟狀況自殺,是不是人命無價?
台灣一堆土地連用都不能用,核電只佔用那一點地,四周都自然生態沒人住,幹嘛要立刻拿來用?
軍事保護用地不能開發,反而保護了自然生態,是不是要給人蓋房子土地才算有用?

那個影片更好笑,為了反核四,還扯成古老技術的核一、核二、核三比較好? 什麼的什麼嘛!

現在工商企業界也放出風聲來了!  
要核四公投,應該民生用電和營業用電相同,否則無法完全反應民意基礎...這說法也有道理!
330度以下,夏月,營業用電每度3.76元, 非營業用2.1-3.02元,
　　　　　非夏月,營業用電每度3.02元, 非營業用2.1-2.68元,
為了核四公投要公平嘛, 還沒公投,就可以先把民生用電調漲了!
滿意了吧! 還是我多繳的電費,由反核四的人補貼?

反核四的不是搞政治,要不然搞什麼?
要搞政治騙選票沒關係,但別拿大家每兩個月繳一次的電費開玩笑!

Eyesman

要反核,請從核一就開始廢,不要跳到核四才反,
不信任台電,更要從核一就開始廢,更不要跳到核四才反,......
FlyNews 發表於 2013-3-7 20:11

這樣的說詞有失公允
威權時代 誰敢反對？當時的時空背景 白色恐怖 綠島小夜曲 殷鑑不遠

一件事情(核1.2.3.)日後知道錯了...並不像宣傳說的那麼美好
當再遇到政府重施故技時(核4.) 人民有能力反對了 那麼開始反對有什麼錯？
按你的論點 一開始就要廢 否則就不要到後來才反
中國一開始也沒反對吸鴉片 所以數十年後就不該禁菸囉？真是荒謬無稽之論

政策殺人(核能)是錯的...... 眼見兇手已經殺了三人(核1.2.3)
是要急著譴責兇手 要求善後補償重要？ 還是先保護好第四人(核4)免遭毒手重要？
輕重緩急分不清楚 翻舊帳攪渾水是想摸魚混過關？
莫非得要追究完了核1.2.3 的功過.... 才能論核四的長短(此時恐怕已經蓋好偷渡成功了吧)？