- 註冊時間
- 2016-3-11
- 最後登錄
- 2024-1-29
- 在線時間
- 1103 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 46677
- 帖子
- 1172
- 精華
- 0
- UID
- 117785
|
照目前態勢,年金改革後以後誰願意當軍警公教?
國土防衛,社會治安,公民教育與服務將來誰來做?
軍警經常得24小時待命
公教得通過國家考試才能晉用
預繳的退休準備金又數倍於勞農民工
政府卻違反信賴保護原則抓出來羞辱砍殺
曾經的亞洲四小龍之首,台灣錢淹腳目到現在變成病若游絲到底是誰的責任?
經濟不好國民所得未能改善是過去20年執政當局的政策方向錯誤,現在卻將責任歸咎於公職人員這公平嗎?
80年代站上大大應該都經歷過股市瘋狂的萬點行情,金融股電子股榮景風光時,號子、高檔餐廳的代客泊車小弟,小費動輒1000起跳,錢來的太容易了。電子新貴配股配息、年終分紅動輒7位數以上,當時誰想服務公職,誰願意當軍人?當人們燈紅酒綠夜夜笙歌之時,有人駐守外島前線3個月才能回家看看家人,月薪就那一萬多。
18%優存在民國84年早已壽終正寢,不可否認的有很多6、70年代即初任公職者受益匪淺,個人也認為那是既得利益者,月退俸確實過於優渥,而且很多退休年齡都過於年輕,國家整體勞動力在這邊大量的浪費了
改革是必須的,公平正義這四個字每個人解讀不同,所有人立場各異,但要用表決方式把別人口袋裡的錢拿出來充公,這方式就太粗暴了終將讓改革失敗
今天最大的問題不是軍公教領太多,問題癥結是政府無能,不能將餅做大,讓社會對立、內耗,讓國家空轉。如果這20年來台灣發展的比新加坡還好,誰還會在乎軍公教年金問題?
|
-
3
查看全部評分
-
|
|
|
|
|