蘇花高速公路˙唉~~

HWA

蘇花高建與不建，都有道理。
....................................................
但對大部分花蓮人來說，他們要的只是一條「便利」、「安全」的道路。現在的蘇花公路處處急彎、經常落石，一年之中有100多天都在坍方，除了每年造成數十人的死傷外，更讓花蓮人經常斷了回家的路，連帶造成花蓮農產品運輸路線中斷，作物只能無奈倒棄太平洋。


更讓花蓮人難以忍耐的是，持反對興建看法的意見領袖，沒有任何一個住在花蓮、沒有任何一個來投資花蓮，只是自私的把花蓮當後花園；說蘇花高影響東部生態，卻又為何把污染最嚴重的水泥廠、火力發電廠統統蓋在花蓮？然後把水泥與電力拿到台北使用。

西部蓋高鐵，何嚐問過花蓮人有何意見？為何東部蓋蘇花高，西部人卻要來阻撓？更何況，高鐵與北宜高興建之前，許多人都反對，建成之後，卻大家都用得爽呼呼，這看在花蓮人眼裡，只覺得自己是次等公民。

花蓮人更認為，環保團體用來舉例的中橫等公路路段，都是幾十年前的人力建築而成，現代的建築工法比當年進步很多，對環境的破壞與未來維護，都不該拿來類比。更何況，環保團體與媒體所強調的環境破壞，都只是猜測與推估。


而工程利益問題，難道只會發生在蘇花高？許多環保團體認為支持興建蘇花高的都是當地的觀光業者，事實上，根據之前普查，支持興建蘇花高的是全部93%的花蓮人，而不是花蓮觀光業者，大家要的只是一條「安全」的道路，不想看到自己的親人被砸死在蘇花公路的落石之下。


..................................................................................


自己也對該不該興建蘇花高有著高度矛盾的心態
非常珍惜愛惜花蓮的天然美景

但上面新聞中的字字句句
卻又真實反應出在地花蓮鄉親朋友的心聲

我是北部人但未來也將是花蓮人
前天才剛從花蓮返回台北
不過往返購票過程卻相當辛苦
不論火車飛機都一票難求

花蓮的所有朋友都覺得同樣是繳納了稅金
但卻無法享有西部人民的交通便利
在地工作機會更不如西部多

並不是每一個花蓮居民都是有錢的旅遊業者
但反對興建者並不會站在他們的立場去設想

他們要的只是要保有自己的後花園
如果任何人想要興建蘇花高
就一定會被扣上破壞大環境的帽子

唉~是非對錯只有當事者才能體會了~

阿俊

這個文章可以再挖出來了...應該反對的人變少了吧..

lake22

我覺得大家都忽略了我們還有一個鐵路可以載汽車的,
高速公路的觀念應該是大陸國家如美國較佳吧
在台灣恐怕是財團的因素吧

考慮 安全 能源 環保以及舒適

台鐵若能密集的作專載小型汽車的行程,大家舒適的在車上 ...
tooothache 發表於 2008-7-9 01:15

同意+1 ; 常態專車 , 不能像現在只載個幾台象徵一下
他山之石



汽車搭火車跟人搭火車的方便性是一樣的

lusong7

以下為樂活族長意見(不具第二人意思):
我很愛護地球..我也認真推動環保..我們全力推廣植樹....
我更愛花東的寧靜.....
但我實在無法用愛護地球去反對興建蘇花高
...
...
每次春節前政府都會發交通疏導的手冊....現在聰明了...前一年的都要作廢...因為今年又有新的路了
...
我現居北部..享有最便捷的交通輸運網......花東人真的連擁有條安全的路都不行嗎?
愛護地球的方法很多的
同樣是路開在西部就符合法規....開再花東就不行....難到真正維一的理由就是不能破壞台灣維一的淨土
...
若真如此那再過N年能買的起花東土地的真的要上市上櫃老闆級或大官了...您原來就住花東算您運氣好...但別高興的太早...若您子孫不爭氣.遲早被趕到西部作3等公民...留在花東成為整個寧靜環境中的純樸旗子2等公民
有這麼嚴重嗎?.....
蘇花高還是快點蓋吧!....
需要的真的是肩膀

lake22

唉唉唉~
萬般階下品 , 只有 " 蘇花- "高" "  ~

醉看日落

外行人問外行事
同樣的區域
同樣的地質
挖隧道
就會比較安全
就不會崩塌嗎
不懂

yes5155

不可以這麼自私,平常工作生活在台北或台灣西岸,自己享受便利安全生活,花蓮,台東只是渡假的地方,搭火車就行了,只想讓花蓮保持自然景觀,純淨的大自然,,很多時候火車無法完成一些事,蘇花公路有100多公里限速60,宜蘭與花蓮與台東相鄰,車程卻是3小時.火車.飛機票都是達官顯要優先拿,高速公路才是平民的路

tengteng

從莫拉克颱風開始經過這幾年天災的反撲, 人們還在迷思"人定勝天"嗎？老天反撲的力道更強, 蘇花高？會不會只是到時死更多人？ 東部地震多, 颱風多, 又是大陸跟歐亞板塊的交界處, 本身地質條件也差.  
人民不懂專業, 政府又只顧選票, 隱瞞真相, 像這次氣象局已經預測了東北角的雨量上看1200豪米, 結果沒有人在乎. 從中央到地方沒有單位要封路, 讓那麼多遊覽車還在蘇花公路上做生意.
人民自己不覺醒, 光靠政府, 早點睡吧, 不要作夢了.

omp

這個文章可以再挖出來了...應該反對的人變少了吧..
阿俊 發表於 2010-10-25 19:22

阿俊，我不想叫你俊大了，
我想叫你匪諜！
我開始懷疑阿俊是不是阿共仔派來的匪諜了。

前幾天弄個「性交易專區」讓大家吵了一番，
現在這節骨眼上，又特意把蘇花高速公路給翻出來，
擺明又是要讓大家一陣內亂了。

所以大家不要著了阿俊的道，
反對也好，贊成也罷，大家就心平氣和的談，
翻臉罵人的的是00蛋（我好像是第一個想罵人的） ！

chrisccc

安全，是回家唯一的路。問題是現在花蓮人一條安全的路都沒有。如果火車票很容易訂的到，如果飛機班次多一點，價格便宜一點.....有許多的如果，只要有一個如果可行，那我反對興建蘇花高。

我每個月都固定捐錢給慈濟，也認同上人的許多想法。唯獨興建蘇花高，上人說：要開的路，已經夠多了。可是卻沒有一條快捷、安全的路和北部相連。雖然我住台北，雖然我很少去花東，但將心比心，如果我的小孩要去花蓮讀書，如果朋友要去花蓮玩，如果親戚要去花蓮訪友，我希望他們都能快快樂樂出門，平平安安回家。