廢死聯盟 vs 想死的鄭捷 這問題會引發爭議

4w

leolee 發表於 2014-5-26 09:15
先請廢死聯盟的份子與那些重罪犯同居.
廢死是立意良善沒錯.但請先阻止罪犯不要犯罪.不要等罪犯犯了濤天大罪 ...

廢死聯盟又不是罪犯，要他們和重罪犯同居，於情於理於法都不合。如果說怕造成如江國慶冤獄，奪走一個年輕人生命。主張廢除死刑，就要看重犯住在一起，這邏輯好奇怪。

其實廢死除了怕造成冤獄外，還可以以無期徒刑對暴徒做更多報復和教誨，

教誨其實也是報復， 當罪犯未改善前，每天一堆課程是種逞罰， 當時改過後悔恨過去，也是一種逞罰

4w

taiwanbigmary 發表於 2014-5-27 00:07
您的想法也有些道理..
但這可能是我等善良百姓的憑空想像罷了!
參考俄國大文豪"托爾斯泰"的短文自白. ...

托爾斯泰是個作家，描述的死刑犯心路路程，也只是他的想像。沒錯人在臨死前會有那麼一絲求生意念，然而事情過了，窘境尚在時還是想死。

  正如托爾斯泰和太太每次吵架，急著離開家庭，70歲高齡時莫斯科下著大雪，他還是冒著凍死危機出去，視死如歸，最後死在莫斯科車站外，如果他能轉世將臨終那瞬間想法寫出來，可能更耐人咀嚼。

樂活族

4w 發表於 2014-5-27 06:39
台灣於2006年至2009年停止執行死刑期間，重大暴力犯罪率穩定下降，顯示停止執行死刑不會使社會治安變壞。 至 ...

廢死最大問題在，犯人終身監禁下
吃得好，睡得好，人權一大堆
，
農夫都還要為了吃飯，辛苦一輩子
定個明確的處罰方式再廢死吧！
，
江國慶案非現場抓到，鄭捷為現行犯

荒山過客

若有另一刑存在，我同意廢除死刑，讓他們無期徒刑
定期每月鞭刑，惡性重的，每半個月，最重的，每星期

這樣，一定有嚇阻作用，
也符合廢死聯盟所說，死了，一切都無法挽回

若他日發現是冤獄，依國家賠償法賠償

鞭刑之適用，以目前刑法中死刑
只替代目前之死刑，不得擴及其它

早有此刑罰，鄭捷也不敢亂動吧!
討死的人有，討皮痛，且是至死方休者，應該沒有吧!

cocacola

樓上的怨念很深阿,,,,,,,,,,,,,,,

樂活族

荒山過客 發表於 2014-5-27 07:52
若有另一刑存在，我同意廢除死刑，讓他們無期徒刑
定期每月鞭刑，惡性重的，每半個月，最重的，每星期

好阿! 給您100分

ch

荒山過客 發表於 2014-5-27 07:52
若有另一刑存在，我同意廢除死刑，讓他們無期徒刑
定期每月鞭刑，惡性重的，每半個月，最重的，每星期

只鞭不能生出賠償的錢

要強制勞動,禠奪人權終生,

不努力勞動就有獄卒拿鞭子直接抽打

當真的不能勞動時就當血牛

或是器官來源庫

最後活體研究素材

這樣才能發揮最大的廢物回收資源再利用的功效

愛地球,要環保,請支持廢物再利用,資源再生的環保概念

mum

cocacola 發表於 2014-5-27 08:52
樓上的怨念很深阿,,,,,,,,,,,,,,,

樓下的怨念也不淺
您請在中間發善念，看看有用沒?

多年前看過一本小說叫"檀香刑"
中有一段說袁世凱將行刺他失敗的軍官處以凌遲
書中對凌遲有詳細的描述
當然對檀香刑說得更詳細
這二種都適合鄭捷

以前鄉下對服毒自殺的人用灌大便催吐
據說會吐到死
也因此嚇阻很多想服毒地人

廢死我讚成
但應將鄭捷口中牙拔光以防嚼舌
脫光衣物使他失去自尊
綁於廣場按三餐以漏斗灌以大便
如有太乾的屎橛子應稀釋之以免噎死

此刑一出應有嚇阻力

cocacola

我對廢死不廢死沒多大的意見, 不過我是蠻認為監獄犯人才真的要實行自給自足才對,
犯了罪還要靠納稅人養有點說不過去, 不過反過來說納稅人花點稅金讓社會變得更安全也使值得啦,

坦白說我真的很想看看鄭捷父母長的甚麼德行,

leolee

事發當日同事剛好要下班.她們都改搭公車回家.
女同事立刻網購進口柱狀辣椒噴霧器.
我還幫忙準備伸縮扣環讓她們扣在提包.順便教一套使用sop.
其實我知道如鄭捷行兇是趁人不備.跟本用不上.
但是放在皮包裡有如放一本大悲咒.保心安的.

問題是我們教育普及世界馳名.為什麼會教出如此惡劣的人.
有如此惡劣的人我們把他當2300萬分之1的變數來看好了.
那又為什麼又有十幾個顯性追隨模仿(被抓到)的白癡出現.
那麼是否還有隱性的呢?
這些傢伙大部份平日衣食無虞不是嗎?心中鬱悶就找無辜的人出氣?
那我們數十年來教育出來的道德觀還有價值觀經過兩三代變成這樣不堪?

現在討論起來倒也不是亂世用重典等問題.
而是重症發生先用猛藥止住病情.再來溫和調理.