請問政府要推什麼樣的基改政策讓義美這麼生氣?

4w

FlyNews 發表於 2015-2-12 00:01
因為義美的豆漿/豆乾/豆花...主要以非基因改造的黃豆做為宣傳(可能是加拿大進口的非基改黃豆)
目前只有 ...

據我所知中國是直接禁止基改作物，當然不可能如台灣這樣可以在包裝上寫含有多少基改作物，這樣可以公然寫上不是開放那什麼才是開放。？義美生氣有人解讀是經濟利益，有人解釋是為國民健康把關，有人說成政治立場，還真是是連想力強

黑面

何必管義美為什麼生氣？ 只要你我自己決定要不要接受基改作物，要不要不清不白的被動接受了基改作物。。。

我支持基改作物要明確標示，廠商一旦做假，必需嚴懲。。。

smhu

4w 發表於 2015-2-12 05:09
據我所知中國是直接禁止基改作物，當然不可能如台灣這樣可以在包裝上寫含有多少基改作物，這樣可以公然 ...

老大，您跟另一位可以配合做為兩岸最佳代言人咧，請看自由維基百科：基因改造食品，中國是除了米國外同意最多種基改作物在實驗室外生產的哦...而生產面積也排第6名。

利用立法要來改善目前只用行政命令方式無法可管現象，只是為了一紙行政命令打翻了一船人，民眾現在有疑慮的是基改食品，但是還有很多生物科技的東西都是利用基因轉植的方式來進行，只是以前惦惦的在實驗室裡頭弄，不敢拿出來張揚而已，十幾年前善化有個外國機構(以前啦)開發出的富含維生素礦物質(碘)之稻米，也只能惦惦的送給非洲人民種植就是一例。

飼料玉米或是大豆從源頭還比較容易管制一點點，只是路邊攤買的豆漿要如何標示？說個不客氣點的話，一二十年前我就知道菜市場賣的滷蛋上頭那顏色根本就不是用滷汁搞出來的，還不是賣了幾十年，有聽說怎樣了嗎？婆婆媽媽也只知道菜市場上賣的滷蛋沒有那香味而已...

日本開放夏威夷基改木瓜上市，但日本人很賊又規定每粒基改木瓜要販賣時都要在木瓜上頭貼上標示，這招搞死了基改木瓜的進口，但是聰明的呆玩人會像笨笨的日本人那樣子乖乖的要在木瓜上頭貼貼紙嗎？基改的木瓜在外觀上是看不出來的，要分辨只能夠去跑PCR做基因定序，誰來搞啊？

政府規定不准施打AI疫苗，因為打完了疫苗之後有了抗體，檢測時出現陽性反應是表示外來的感染還是施打疫苗的根本就搞不清楚，而且有的施打有的不施打，結果倒霉到的是沒施打昀，台灣要再一次的玩口啼疫事件嗎(到現在還不能拔針)？可是真實的情況是如何？雞農都沒有偷偷施打嗎？這真的是一個不可戳的秘密嗎？喜歡看聯X報的就看吧...

smhu

黑面 發表於 2015-2-12 05:32
何必管義美為什麼生氣？ 只要你我自己決定要不要接受基改作物，要不要不清不白的被動接受了基改作物。。。
...

咦？今天不是十月十日啊？禮成了嗎？

大地彩妝師

反不反基改是國家的事
買不買基改是個人的事
只是就生態觀點
就算您老不買基改食品
您沒法確定您拿到的會是純種的
因為基改的和未基改的會自己親親
到時產下的都是基改的

防得了嗎？
不太可能吧
種子、花粉那麼小
我們光是外來種悉蜴就捉不完了

不過
藉管理之名行開放之實
這個論點太犀利了
用冠冕堂皇的理由行污穢骯髒之事
不然您們怎會讓我通過呢

4w

smhu 發表於 2015-2-12 07:30
老大，您跟另一位可以配合做為兩岸最佳代言人咧，請看自由維基百科：基因改造食品，中國是除了米國外同 ...

那可能我的訊息問題， 上次在大陸看新聞還說要查基改黃豆售入市場

FlyNews

4w 發表於 2015-2-12 08:38
那可能我的訊息問題， 上次在大陸看新聞還說要查基改黃豆售入市場

大陸和台灣的基改政策應該差不多,
以行政命令,可開放部份基改進口做為食品,(衛生署會定期檢驗標示"非基改"的食品)
但在本土農地種植農作物,則好像不能用"國外的"基改種子。(農委會,產業政策)

若不管理,基改玉米還是玉米,基改黃豆還是黃豆,照樣會進口,
若當初沒有要求基改食品標示的行政命令,不想買基改食品的人也沒法分辨選擇。
(散裝食品未規定標示基改食品)

美國的農業/化工也很厲害,目前大概只有美國的基改技術比較能商品化,
其他國家(含我國)基改玉米、黃豆的技術...已遠遠落後美國,再發展這項基改已沒有市場競爭力了!

基改食品可進口加工後販售,代表吃起來沒啥問題,否則應該要全面禁止進口。
種植農作物不能使用"國外的"基改種子,則是考量農業產值的政策。