未來買農舍 僅3種人有資格

4w

pineman 發表於 2015-5-16 13:05
　　很好奇蒙古包能撐得過颱風嗎？感覺在台灣這種年年有颱風的環境，拖車屋應該比較適合4w大描述的 ...

這款蒙古包重達500公斤，


有鋁合金環狀底座，用螺絲和地面連結在一起， 前幾年了，還沒被颱風吹走。如果要防盜可以夾層加一道烤漆板。如果要改裝成行動屋，古人早就想出戰車蒙古包了

aotsen2004

4w 發表於 2015-5-17 05:49
這款蒙古包重達500公斤，

這款蒙古包重達500公斤，

這不是 只有布 跟 幾根支架 ~ 怎麼 會 那麼重 ~

這個 蒙古包組裝 ~ 可能 要動用 蠻多人的吧 ?

og2h

其實農地蓋個溫室
裡面什麼東西都可以放了

溫室下面再蓋小木屋或拉帳棚都可以
買小貨車後面貨櫃放進去也可以
蓋個紅磚屋也可以

最新的隱屋法

larchi

og2h 發表於 2015-5-17 09:08
其實農地蓋個溫室
裡面什麼東西都可以放了

我想你可能從沒進過溫室，你無法想像只要有點太陽，"溫"室裡有多悶熱！最怕的就是定這些遊戲規則的人，自己在辦公室裡想像造出來的法!我沒惡意，只是因為進溫室的經驗讓我着實嚇一跳!

og2h

larchi 發表於 2015-5-17 09:23
我想你可能從沒進過溫室，你無法想像只要有點太陽，"溫"室裡有多悶熱！最怕的就是定這些遊戲規則的人，自 ...

大部份溫室是為了保濕保熱啦
你進去的大概是這種密閉式的

也有防照通風的溫室,會有黑布或防曬布

還有自動開開門簾,開天窗的溫室

自動化溫室我也沒看過
只聽說種蘭花的才有本錢裝
但確實是有這種高級規格的

反正溫室上面再爬滿各種植物
當作檔熱板 也不會有問題

我想說的是 溫室基本上就是在農地做了一個建築的架構
要去怎麼改裝 都可以演人耳目 哈..
既然它能夠 增溫保濕,當然也能反向改成降溫乾爽

aliver

這是農舍嗎?  



https://www.facebook.com/photo.p ... ;type=1&theater

aotsen2004

同學 ~ 請不要 把 別人的豪宅 當 農舍 ....... 這樣 很失禮的 !

這間 在 那裡 ......... 小弟 來查查看 是 建地 還是 農地 !!

ps : 這屋子 主人 會不會 也是 2HOME 的 同學 ...........

老K

農舍承購人須為農民，或許每個人有不同意見，但行政機關僅以修改農舍興建辦法的行政命令方式，限制人民農舍移轉之財產權，顯然已違反憲法第23條規定，依據憲法第23條規定：「以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。」，不僅憲法明文規定限制人民權利應符合上開4種情形，且應以立法院三讀通過之法律始能限制，而農發條例18條僅規定農舍由農民興建，並無限制農舍之移轉須由農民資格者始能承受，行政機關以行政命令限制人民移轉農舍之權利顯非合法。

pineman

aotsen2004 發表於 2015-5-17 13:10
ps : 這屋子 主人 會不會 也是 2HOME 的 同學 ...........

　　好像是哦，如果這個設計不是公版的話。印象中某個宜蘭的站友就是用這個頭像？

aliver

提醒要蓋農舍的人

一般農舍是不能蓋圍牆的  萬一只要有人告了 政府就會來拆
可能整個房舍都必須要被拆除

農舍私蓋圍牆  違反第九條
第九條　興建農舍起造人應為該農舍坐落土地之所有權人。

興建農舍應符合下列規定：
一、農舍興建圍牆，以不超過農舍用地面積範圍為限。

二、地下層每層興建面積，不得超過農舍建築面積，其面積應列入總樓地板面積計算。但依都市計畫法令或建築技術規則規定設置之法定停車空間，得免列入總樓地板面積計算。

三、申請興建農舍之農業用地，其農舍用地面積不得超過該農業用地面積百分之十，扣除農舍用地面積

http://www.cpami.gov.tw/chinese/ ... 10732&Itemid=57







農舍擴建豪宅 勒令停工照蓋不誤
2015-05-17 02:22:41 聯合報 記者魯永明／嘉義報導


宣布封麥的「二姊」江蕙，被一家電子媒體報導要在嘉義市劉厝里玉山路蓋豪宅新家，江蕙在臉書澄清並非她的房子。

市政府接獲民眾檢舉指豪宅是以農舍興建，地主未申請擅自蓋；市府已貼通知單勒令停工，但昨天工地照常施工。

「好氣派的豪宅喔！」電視報導後，位在玉山路上這棟大興土木豪宅，吸引許多民眾好奇觀看，連劉厝里長許明對也到場，詢問工地主任，主任說地主在北部；許明對說，市府在大門上張貼通知單，要求地主依法處理，他不認識地主。

昨天豪宅工地照常施工，大門張貼市府通知單，寫著「擅自興建，請立即停工恢復原狀，否則依建築法第93條處理」，勒令停工建築物，非經許可不得擅自復工；未經許可擅自復工經制止不從者，除強制拆除其建築物或勒令恢復原狀外，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。

本報記者在外拍照，馬上有工人出外監看，記者表明身分要進入，工人說：「主任不在」。

市府都市發展處長劉田財說，豪宅是農舍，地主未申請擅自擴建，將會同農業局會勘，地主不停工復原，將依建築法處理。


http://udn.com/news/story/7321/9 ... B%E4%B8%8D%E8%AA%A4