- 註冊時間
- 2019-8-25
- 最後登錄
- 2024-11-25
- 在線時間
- 1230 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 186849
- 帖子
- 6498
- 精華
- 0
- UID
- 125495
|
Zefram 發表於 2021-12-30 12:58
不打疫苗當然可以
不打就不打 那是他家的事
個人在 44 # 跟 46 # 兩篇裡面, 已經講得夠清楚了.... 因此, 對於毫無價值的所謂討論, 就不再浪費時間.
到底是要相信科學統計, 還是要相信某些名嘴 ( 也可能是屬於政客 ) 的某些言論, 每個人可以自己評估.
簡單的找了兩個不同國家 ( 已經狂打到第四劑的 以色列, 與 " 可能打得少很多 " 的 牙買加. ), 來相互比較一下...
無法得知染疫之後導致死亡的平均時間, 所以純粹以 2022/01/05 的死亡數字, 分別回推到 2 週前 ( 2021/12/23 ) 與 4 週前 ( 2021/12/09 ) 的染疫數字, 而且是以 " 七日平均值 " 當成參考指標. ( 應該會更為客觀一點 ).
2021/12/09 平均染疫 590, 平均死亡率是 1/590. ( 0.17 % )
2021/12/23 繼續狂打, 染疫爆發到了 1090, 平均死亡率降至 1/1090. ( 0.09 % )
按這裡顯示圖片
2022/01/05 的資料, 每天平均一人死亡.
按這裡顯示圖片
2021/12/09 平均染疫 42 人, 死亡率 3/42 = 1/14.... 7.1 % 死亡率.
按這裡顯示圖片
2021/12/23 平均染疫 50 人, 3/50....死亡率 6 %.
按這裡顯示圖片
2022/01/05 平均每天死亡三人.
按這裡顯示圖片
假設 以色列 平均死亡率是 0.15 %, 牙買加 算 6 % 的話, 染疫死亡機率相差 40 倍.
註 : 原來 以色列 列入完整兩劑的比率, 才 64 % 而已....台灣都已經 68 % 了. ( 牙買加 則根本找不到相關數據 ).
英國比較佛系防疫, 平均死亡率約 1 % ( 也可能 AZ 的效果相對很差, 不過再怎樣, 也比 6 % 或 10 % 要來得強 ), 世界平均死亡率則是 1.8 %.
不過嘛... 數字還是純粹參考而已, 尤其在許多人口特別龐大的國家, 隱藏了太高的未知黑數.
假設用 " 已公佈 " 的那些國家與統計數字來說個結論的話.... 狂打疫苗, 應該是有符合 " 利大於弊 " 的所謂 " WHO / 台灣官方/美國英國藥商騙人說法 " 的論述.
至於堅持要 物競天擇 的那一群....就... 繼續堅持下去, 立場千萬別改變. |
|
|
|
|
|