- 註冊時間
- 2008-8-14
- 最後登錄
- 2024-11-22
- 在線時間
- 1824 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 31597
- 帖子
- 2499
- 精華
- 0
- UID
- 5503
|
基本上如果預算不多的話 這工法挺好的 以此為基準 可以增加建材 例如隔熱隔音材 隨個人需要增加
corey 發表於 2010-4-21 13:07
首先謝謝corey 大認同,最近許多網友陸續詢問此價格,可否蓋成二層及其隔音隔熱能有那麼好,答案是:不可能的事
首先這是以一層的結構及業主預算需求去設計出來的,而非一視同仁的工法
如果要蓋成二樓其二樓所要的地板結構材質為何,再去推演出結構及相對成本
隔音隔熱效果要更好,其'中間材要再增加,其結構及相對成本也會增加
如corey 大所言增加隔熱隔音材,舉例來說:鋼瓦清板最熱最便宜,進化成,加發泡PU,又幾年後發泡PU會變醜變形,又進化成雙面鋼板PU,更美觀耐用但其成本更高
又雙面PU鋼板隔熱效果有限,且無防火時效(現有5公分的1坪約8000-10000元防火鋼瓦),現在新工法,可在與C型鋼的中間加5公分ALC板(發泡預鑄板,有5-15公分厚的),如此就有防火時效及強化隔熱的效果(如笑瞇瞇大的貨櫃屋+白磚)
壁牆亦是如此,甚至退縮3-5公分為中空牆(呼吸牆),但結構及相對成本是會大大提升的
所以不要一直認定,每坪26700元可去蓋二層至三層,那如果地坪35坪蓋二層共70建坪*26700=1,869,000元就可蓋成,那我豈不是接客接到手軟
還是那一句話:一分錢一分貨,估價單要鉅細靡遺的列舉,才不會日後造成雙方糾紛 |
-
1
查看全部評分
-
|
|
|
|
|