徵收不成 苗政府乾脆剷平農地

荒山過客

政府的作為一定合法的嗎？
政府作為被判非法的也有不少啊！
政府因違法作為賠償人民的案例，多的很。
有沒有聽過國家賠償，冤獄賠償法

還有，政府的定義要嚴謹一些，一般是指行政部門
法律是要立法部門審議的，講法律是政府自己定的，不大對

另外，執政者是可能違法的，當過總統的阿扁不是被判刑了？
大家也可以去找劉政鴻的違法處，去告，這不是不行的

竊鉤者誅，竊國者侯，古之思想家，已沈痛指出
朕即國家的年代，合法卻即不合理狀況，屢見不鮮
即便在號稱民主時代的早期美國，還不是有黑奴制度
對不義的政府，人民有抵抗權，這我是同意的
像蒙古帝國時期，動不動在世界各地屠城，享有初夜權，一有機會就應抵抗
英國的大憲章，美國的獨立建國，梭羅以至甘地的公民不合作運動，都顯示出它的力量
有些抵抗，還必須隔些時日，才能看到它在當時的先見

在本案上，我沒覺得有多大的正當性
土地徵收條例是人民選出的立委在立法院審查過的
內容也大致合理
當地地主，有98%也申領補償現金或抵現地
從公告現值或科學園區擴大案大漲，徵收又在最高的公告現值基礎上去加成計算補償
要我，已非常滿意了，所以我對要吃更多糖的2%地主，沒太多同情

若如楓之戀大大說的，有98%反對呢？
我認為就不要徵收了，甚至我覺得當地地主有一半反對，就應放棄計畫，另覓他地
若當地有一半人對該地的情感已超出政府能補償的範圍，就應放棄

befree

其實,這個討論串到目前為止,
我都還沒有點進去看影片,
應該是沒有資格在這邊發言的,
只是因為有看到一位立委的名字,
我任職的地方,曾有同事跟他打過交道,
我知道他的為人及政治色彩,
所以我也就不想看那個影片了,

我的工作是在幫國家保護某些土地,
所以看多了一些貪得無厭的民眾及行徑,
佔地為王,對他提出告訴,經法院判決拆屋還地了,
還不死心,找關係,說他多麼可憐,國家要逼他去海上住啦!
因為他窮得只剩一艘遊艇.......(這是我說的啦!,因為他擺了一艘遊艇在佔據地上)

荒山過客

很多人對事情的真相，常常不會去研究，人云亦云，
造就了惡人先告狀的歪風。

網路上我也常遇到這種事，尤其是在部落格上，
會演悲情戲的人能得到同情，其他人就不分青紅皂白的一路跟著罵，
結果那些人的資訊， ...
拓荒者 發表於 2010-6-18 17:56

是的，因查本案資料，到過不少部落格
幾乎不加選擇地接受單方面說法，義憤填膺，加入連署
這也是可愛的一面，表示我們社會有很多充滿正氣的人
會對不義的事生氣

有的指責媒體禁若寒蟬
我不認為目前媒體環境下，劉政鴻能收買或壓制所有媒體
若真的那麼不義，民視，三立，自由時報，會被收買壓制，不去報導
重點應是，線上記者應該清楚，土地早已徵收完畢，縣府並未違法
縣府沒違法，新聞性就不夠了

網路時代，確實要有更多慎思明辨的工夫
否則容易被人利用了
或許你在生氣時，利用你的人暗中正在偷笑

壞壞農場

我可是從來沒有說過爛扁是什麼好東西ㄟ，我只有說過小馬的虎爛性政見都沒有在動而已，不想實現可以不要講.....講了作不到就不要怕被批評。

壞壞農場

1.所以說，議會可以廢了吧.....浪費錢去作這些沒有意義的決議。

2.即將收割的定義大夥都不一樣，講下去也只是徒增爭議而已啦，種柚子10年沒收是很正常的，種水稻除非跟我一樣衰，遇到採收前遇到天災，不然沒收的機會不大。

3.荒山大，我受教了，不過我還是認為不大需要用可耕地去蓋科技園區吧，反正還不是另一種工業區罷了，畢竟台灣只有17.6%的自給率，沒錯，捧著兩千四百萬很爽，換作是我也一定爽歪歪，然而這些少數人決策的後果可是島內人民要共同負責的喔。

阿俊

我剛剛看了一下影片
1.那片水稻大約50天之後可以開鐮收割，相較於之前投入的90天算起來，應該算是即將收割了沒有錯，若是土地所有權人已經是政府了，被毀掉也不應該有話說，畢竟已經賣出去了，也沒有付地租，算是白 ...
壞壞農場 發表於 2010-6-19 08:44

老兄啊...你壞事了啊...沒有地號的地就未登錄地..你就可以光明正在的占用.只要占用滿20年(提出村理長證明)就可以合法登記為你是所有權人了啊...這叫作"時效取得所有權"...宜蘭有好多登記得到了...但是危險的是如果遇到重測就毀了..但是又如果你已經耕作了1X年並且可以取得村里長證明那不是很......
PS:請把政治人物刪掉.不然等等老大罵人了..說了不談政治囉

阿俊

壞壞大大第六項意見，滿有建設性的

在公聽會階段，我看到有些新聞報導說，在徵收區域邊的地主，希望擴大徵收範圍
若目前被徵收地主，有人真的那麼想再種田，怕徵收後找不到工作，或許政府可以居中撮合，找範圍邊 ...
荒山過客 發表於 2010-6-19 10:34

很難拉...政府也不鳥你的..
想當初.竹科三星基地不也是吵了好几年..想拉抬地價的人聯合想種田的人出來抗議..結果呢?
1)親X黨的女立委說徵收只有3000/坪..別讓怹們徵收(公告現值都2700元了).前前縣長出來開記者會說確定要徵收9000/坪
2)一堆政客早買一堆了.因為早期沒人要.每坪才約2000元而已.
3)抗議的頭頭出來糾眾抗議.但是要地主付錢(活動費).
4)也有人出來提議說徵收範圍大一倍.地主可以選擇取回建地(農地的45%~50~)..但是抗議的頭頭說不要(說給什麼都不要拉.只要不徵收就好.但其實私下說要每坪1.2萬)
結果到最後呢?李界木下台...徵收案毀了..地價打回6000/坪..抗議的頭頭地賣不掉.最後賣了5500元..政客土地套牢(因為怹們買高壓電下方)..藍藍綠綠都有.誰也沒清高到那去..

befree

我可是從來沒有說過爛扁是什麼好東西ㄟ，我只有說過小馬的虎爛性政見都沒有在動而已，不想實現可以不要講.....講了作不到就不要怕被批評。
壞壞農場 發表於 2010-6-19 13:35

我也沒說你有說"爛扁是什麼好東西ㄟ",
我只是說你把這個話題牽涉到到馬政府,
因為我認為馬政府雖然不是作得很好,
但在我心目中,他的你所謂的"虎爛性政見"!
並不會多於其他的政客啊,
所以我不太爽耶!
你有言論自由,有自己的道德標準,
我也有言論自由,也有我的道德標準耶!

cremaker

又要開打了，可不可以另闢戰場..

我進來不是來看這個的.. 無聊..

阿俊

政治人物都一樣爛.百姓都得靠自己.法令如果都那麼明確.也不會有2home這個網站來討論了.欲問欲是一頭霧水這版來討論土地徵收條例吧...裡面有很多油水.談政治沒營養拉..
因為今後大家都遇的到.更況以後還要遇到"鄉村再生條例".裡面更不合理的地方才更多.