營養午餐悲歌 22.6萬學童繳不出費用

醉看日落

要說個不好意思事
我小孩從國中到高中每年都有個一兩回會拿清寒獎學金或米回來
當然我會問從那來,他說是學校附近廟宇發的,每班都有名額,但同學都不好意思要,他皮厚所以就不浪費帶回家
我們是城市人,可能貧富差小一 ...
PAO 發表於 2010-8-23 09:34

善用善款
很多社會團體也想啊
可是跟各區社會課要低收入名單之後
發送物資時
你會看到開雙V的
開美英因老母的
手插指甲油戴鑽石的
臉不紅氣不喘的拿著通知單來領物資
你能不給嗎
扼脕啊

taiwanbigmary

49# wwww091
建議您到第4頁參考一下小女子寫的..
.....軍公教難道也是一種原罪嗎..就因為社會變遷..讓當年只是糊口一職的軍公教成為箭靶嗎..現今因著政治人物的考量..軍公教人士可能被當成一種壟絡對象..可能被當成一種攻擊對象..
個別作惡的..把他所有屬性的集合都一棒打死..就像說所有男人都是性犯罪者的潛在犯一樣不合邏輯..

wwww091

52# taiwanbigmary

我有不少親友是軍公教，但是我並沒有當罪犯看她們。我是不滿政府的福利政策，並沒有仇視軍公教，不要以為我將所有屬性的集合都一棒打死. 大家討論是大是大非，要社會沒有階級觀念，最重要是除掉製造福利不平的政客，而不是去攻擊軍公教親友。

   人不要活在過去，40-50年前大家都苦，台灣曾經比較均富過，大家都享受過好日子，現在窮人越來越多，台灣軍公教卻不能像鄰國般共體時艱，減薪救台灣經濟，當然要不要減薪那是執政者決定，基層軍公教無法作選擇，當下得的福利能與貧苦大眾分享最好了。至於過去多苦都過去，不能拿來當擋箭牌。

   然而談到納所得稅，多少軍教不滿，為何要課說補多少？社會上多少老無所終 、壯無所用 、貧苦得不到照料？這些軍公教有組團伸出援手嗎？或者在選舉上給予提倡福利均等的候選支持嗎？

  也許社會福利部分有被浪費冒用之嫌，但是相較於終生俸、國民旅遊卡、兒女教育津貼所花下的錢，那簡直是小巫見大巫、、。
  這個板面禁止談政治，我只能點到為止，希望你別誤會我的意思，我不滿的是政客， 而不是軍公教朋友。

ryt4

為何.............不種點花........賣給臺北市.............花博用呢？

yun

49# wwww091
有人做是指慈善團體並非政府，不能說媒體報導才算數，一直有人默默付出不求回報，而且我也相信媒體的數據並不正確，有時只是一種手段而已，就看自己的智慧囉!!

MEADOW

以前政府辦燈會,天燈會,蜂炮等活動,幾百萬,1-2千萬活動經費大家就覺得很鉅;現在總統說建國百年慶祝活動32億元很少,花博140億元也不多,聽障奧運81億元也是馬馬虎虎,難怪官員一株草花10元買100元,運費100元也覺得是小錢,還算"合理";幾萬塊或一兩百萬的植栽工程根本不放在心上

不知不中覺中,台灣已經躍升到花錢不是錢的境界了,台灣經濟實力萬歲;月薪在3萬元以下,十年如一日的人就不要看這些報導,免得心情受影響,

山林雅境

57# MEADOW
政府花錢越多負債越大,其所代表的是每個固定薪資的存款,正在加速的貶值之中.前朝政府八年增加負債一兆多,今朝政府上台約三年也是負債一兆多.這這兩個政權在我看來都不是好的.

2home

樓上說的是不是政治啊!,若是開始離題政治,拜託不要再這裡談,還有很多地方可以談,不要把這裡搞的烏煙瘴氣的! 還是談點愉快的吧!

kevin

以前在.COM公司時,公司有做一個叫參政會的網站
不知現在有無此類政治專業網站,要能收容各種口水,理智問政討論的空間,也不知有還是沒有??
其實,批評永遠是最簡單的事(自省中),想要服務社會的人,應該要挺身而出,出來選舉,自成一股清流為佳~~ 當然,桃花源裡還是沒有政治為佳囉~~ (SHUT UP+ING)

山林雅境

其實政府當年的預算早以編列而且一定要執行,只是預算要執行到那裡罷了.那個單位沒用完聽說隔年就會減編. 所以每個單位都拼命完成消耗預算的目標 .有時候預算年度快結束時,馬路挖了再鋪, 鋪了再挖.這是不足為奇的.這跟哪一個政權執政是無關的(這應該屬於公共議題吧? )這是政府預算赤字的死胡同,哪時不改慢改我們肯定距離冰島很近.聽說今年預算赤字的上限要修了.不修政府就無以為繼甚至違法.這對我們是嚴重的切身問題.
有時候看到議員把某項預算用在部份親近的選民身上,反正今年的預算就要消耗完畢,非 A選民就是B選民會消耗掉這筆預算.就我們自己身邊看到的簡直會吐血.真正需要的地方沒用上,偏偏就是用在部份私人的......這時候來看我們前面談的善款善用的道德述求就會很諷刺.